Стаття 186 Господарського процесуального кодексу. Підстави проведення врегулювання спору за участю судді
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 14.11.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Коли учасники спору можуть спробувати домовитися за участю судді та в яких справах це заборонено.
Текст статті
Врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.
Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у спорах (справах):
1) про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;
2) у процедурі превентивної реструктуризації;
3) у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Врегулювати спір за участю судді можна лише за взаємною згодою сторін і тільки до початку розгляду справи по суті. Така процедура прямо заборонена у справах про банкрутство, у процедурі превентивної реструктуризації та у разі вступу третьої особи з самостійними вимогами.
Швидкі відповіді
Врегулювання спору за участю судді проводиться лише за згодою сторін і виключно до того, як розпочнеться розгляд справи по суті.
Врегулювання не допускається у справах про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом, у процедурі превентивної реструктуризації, а також у разі вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.
Ні, у випадку вступу у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, проведення врегулювання за участю судді прямо заборонено.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 186 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Господарський суд Одеської області розглянув матеріали справи №916/2119/26 за позовом ELECTRA MARITIME SHIPPING LLC до ТОВ “ЕРУ ТРЕЙДІНГ” та SUN VENTURE CORP. У межах провадження розглядалися два процесуальні питання: клопотання відповідача (ТОВ “ЕРУ ТРЕЙДІНГ”) про врегулювання спору за участю судді та заява позивача про зустрічне забезпечення позову. Суд ухвалою від 23 липня 2026 року відмовив у задоволенні клопотання про врегулювання спору за участю судді. Одночасно суд постановив закрити…
Мотивація суду: Суд відмовив у врегулюванні спору за участю судді та закрив провадження за заявою про зустрічне забезпечення, керуючись нормами Господарського процесуального кодексу України, що регулюють порядок…
Господарський суд Запорізької області розглянув у підготовчому засіданні справи за позовом Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації до ТОВ «Смарт Машинс» про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю та стягнення штрафних санкцій у розмірі 481,545.00 грн. Під час підготовчого провадження суд розглянув клопотання відповідача про проведення процедури…
КП «Київтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ЖБК «РАССВЕТ» про стягнення 415 889,68 грн заборгованості за теплову енергію, що виникла внаслідок порушення умов договору реструктуризації. Під час розгляду справи відповідач частково погасив борг. Суд відмовив у прийнятті заяви позивача про зменшення позовних вимог через пропуск процесуального строку, проте врахував фактичні оплати відповідача при вирішенні спору по суті. Суд закрив провадження в частині 108 100 грн (погашений борг)…
Господарський суд Черкаської області розглядав справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комплекс "Промліс" до фізичної особи - підприємця Баглая Олександра Володимировича про стягнення 35 394,71 грн за договором № 181119Б від 18.11.2019. Відповідач звернувся з клопотанням про врегулювання спору за участі судді та відкладення розгляду справи для мирного врегулювання, а також направив позивачу мирову угоду і подав клопотання про застосування строків позовної…
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 01.01.2025
Акти редакції від 01.01.2025: Закон № 3586-IX від 22.02.2024 «Про аграрні ноти»; Закон № 3985-IX від 19.09.2024 «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 1
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 183Порядок проведення підготовчого засідання76 рішень
- Ст. 184Подання відповіді на відзив та заперечення14 рішень
- Ст. 185Судові рішення у підготовчому засіданні177 рішень
- Ст. 186Підстави проведення врегулювання спору за участю судді
- Ст. 187Порядок призначення врегулювання спору за участю судді5 рішень
- Ст. 188Порядок проведення врегулювання спору за участю судді4 рішення
- Ст. 189Припинення врегулювання спору за участю судді0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.