Стаття 187 Господарського процесуального кодексу. Порядок призначення врегулювання спору за участю судді
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правило для сторін у суді про те, як призначають врегулювання спору з суддею і чи можна спробувати це вдруге.
Текст статті
Про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.
У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 187 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Акціонерне товариство 'Державний ощадний банк України' звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №1081/2023 від 13.04.2023. Заборгованість виникла у зв'язку з неналежним виконанням позичальником (ТДВ 'Агротехсервіс-Синельникове') своїх зобов'язань за кредитом, який був забезпечений державною гарантією на портфельній основі. Відповідач, будучи поручителем за вказаним договором, не виконав вимогу банку про погашення боргу. Суд встановив…
Мотивація суду: Суд встановив, що позичальник порушив умови кредитного договору, а відповідач, як поручитель, не виконав свої зобов'язання щодо погашення заборгованості. Оскільки порука не була припинена…
Акціонерне товариство 'Державний ощадний банк України' звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1081/2023 від 13.04.2023 у розмірі 1 914 980,28 грн. Заборгованість виникла у позичальника (ТДВ 'Агротехсервіс-Синельникове') через порушення графіку погашення кредиту, процентів та комісій. Відповідач, як поручитель за договором №2501, не виконав свої зобов'язання щодо погашення боргу. Відповідач у судові засідання не з'являвся, відзив на позов…
Мотивація суду
Суд встановив факт неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором, що підтверджується виписками по рахунках. Оскільки відповідач виступав поручителем і зобов'язався…
ТОВ «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» звернулося до суду з позовом до АТ «Укргазвидобування» про визнання укладеною додаткової угоди № 5 від 03.06.2024 до Індивідуального договору купівлі-продажу природного газу. Позивач обґрунтовував вимоги невиконанням відповідачем обов'язку щодо укладення додаткової угоди про продовження строків розрахунків, передбаченого попередніми домовленостями сторін у зв'язку з дією воєнного стану. Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наявність договірного обов'язку сторін…
Публічне акціонерне товариство 'Дніпропетровськгаз' звернулося з позовом до ПАТ 'НАК 'Нафтогаз України' про визнання укладеним договору на експлуатацію складових Єдиної газотранспортної системи України. Позивач обґрунтовував вимоги законодавчим обов'язком власника газотранспортних мереж передати їх в експлуатацію газорозподільному підприємству. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю прямого обов'язку укладення саме такого договору…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції скасував попередні рішення, оскільки суди не врахували імперативні вимоги Закону України 'Про трубопровідний транспорт' щодо обов'язковості укладення договорів експлуатації…
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» звернулося з позовом до Одеської митниці ДФС про зобов'язання укласти договір про відшкодування експлуатаційних витрат (водопостачання, водовідведення та теплопостачання) на підставі договору оренди державного майна від 2008 року. Місцевий господарський суд відмовив у позові через пропуск позовної давності. Апеляційний суд скасував це рішення та частково задовольнив позов, визнавши договір укладеним у певній редакції. Верховний Суд…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили умови договору, редакцію якого просив затвердити позивач, та не встановили належним чином момент початку перебігу позовної давності. Верховний Суд дійшов…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 184Подання відповіді на відзив та заперечення14 рішень
- Ст. 185Судові рішення у підготовчому засіданні177 рішень
- Ст. 186Підстави проведення врегулювання спору за участю судді4 рішення
- Ст. 187Порядок призначення врегулювання спору за участю судді
- Ст. 188Порядок проведення врегулювання спору за участю судді4 рішення
- Ст. 189Припинення врегулювання спору за участю судді0 рішень
- Ст. 190Строк проведення врегулювання спору за участю судді1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.