Перейти до вмісту

Стаття 323 Господарського кодексу. Умови укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Правила укладання та виконання договорів будівництва, у тому числі за участі іноземних компаній.

Текст статті

ч. 1

Договори підряду (субпідряду) на капітальне будівництво укладаються і виконуються на загальних умовах укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених Кабінетом Міністрів України, відповідно до закону.

ч. 2

Договори підряду на капітальне будівництво за участі іноземних суб'єктів господарювання укладаються і виконуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, міждержавними угодами, а також особливими умовами укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затвердженими в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 12026: 2
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 323 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Львівської області

Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону звернулася до Господарського суду Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації та Міністерства оборони України до Західного управління капітального будівництва Міноборони та ТОВ «Енерджі Плюс Україна» з позовом про визнання недійсним договору про будівництво житлового комплексу від 26.11.2016 та зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 1,6080 га шляхом демонтажу огорожі. Справа…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки спірний договір будівництва житлового комплексу було укладено з порушенням встановленого порядку та за відсутності необхідних погоджень…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТДОРСТРОЙ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт №848 від 05.11.2021 у сумі 1'573'062 грн. У процесі розгляду справи позивач долучив висновки експертиз. Відповідач проти позову заперечував, зазначаючи про відсутність повної здачі робіт, відмову у підписанні актів через їх підписання…

Мотивація суду

Суд встановив факт реального виконання позивачем робіт за договором та надсилання актів замовнику. Відповідач безпідставно відмовився від підписання акта та не надав доказів наявності обґрунтованих…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Миколаївської області

ТОВ «НІМФАН» звернулося до суду з позовом до МКП «Миколаївводоканал» про стягнення 3 318 470,81 грн заборгованості за договором підряду на реконструкцію каналізаційного колектора. Позивач стверджував, що під час виконання робіт виникла необхідність у додаткових роботах, які були погоджені з відповідачем шляхом листування, проте не були оплачені через відсутність підписаної додаткової угоди. Відповідач визнав факт виконання робіт та наявність листування, проте заперечував проти позову…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.