Перейти до вмісту

Стаття 97-1 Земельного кодексу. Обов'язки користувачів бурштиноносними надрами, що проводять розвідувальні роботи та/або видобування бурштину

Чинна редакція кодексу від 16.10.2026

Текст статті

ч. 1

Власнику спеціального дозволу на користування бурштиноносними надрами дозволяється використовувати земельну ділянку на підставі угоди про проведення розвідувальних та видобувних робіт, що укладається із власником землі та/або за погодженням із землекористувачем, із обов’язковим затвердженням оцінки запасів у встановленому законодавством порядку після проведення геологічного вивчення на відповідній ділянці бурштиноносних надр. Типова форма зазначеної угоди затверджується Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 1 · переважно касаційні постанови2026: 4
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Маєте справу за ст. 97‑1 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд

Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив "Кам`яне-Случанський" звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Еліт Груп ЛТД" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками лісогосподарського призначення шляхом зобов'язання звільнити їх від паркану, споруд та техніки і привести у попередній стан. Підставою позову стало те, що відповідач-надрокористувач без отримання погодження постійного землекористувача, як це…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що наявність спеціального дозволу на користування надрами та укладених із власником землі (РОДА) угод не звільняє надрокористувача від обов'язку отримати погодження постійного…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив 'Кам'яне-Случанський' звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, вимагаючи заборонити ТОВ 'БІЗНЕС ЕЛІТ ГРУП ЛТД' проводити будь-які бурові, геологорозвідувальні та підготовчі роботи на земельних ділянках, що перебувають у користуванні кооперативу. Позивач обґрунтував заяву відсутністю погодження землекористувача, передбаченого ст. 97‑1 Земельного кодексу України, та незаконним початком робіт…

Мотивація суду

Суди встановили реальну загрозу незворотної зміни стану земельних ділянок та лісових насаджень через проведення відповідачем підготовчих робіт без належного погодження із землекористувачем. Заходи…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Рівненської області

Спеціалізований сільськогосподарський обслуговуючий кооператив 'Кам'яне-Случанський' звернувся до суду з позовом до ТОВ 'Бізнес Еліт Груп ЛТД' про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками лісогосподарського призначення. Позивач є постійним землекористувачем ділянок, на яких відповідач, маючи спеціальні дозволи на видобуток бурштину, розпочав геологорозвідувальні роботи та встановив паркан. Позивач наголосив, що згідно зі ст. 97‑1 Земельного кодексу України та умовами угод…

Мотивація суду

Суд встановив, що відповідач розпочав роботи на земельних ділянках, які перебувають у постійному користуванні позивача, без отримання обов'язкового погодження від землекористувача, що прямо…

Редакції статті

63 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 16.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 29.12.2019

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.