Перейти до вмісту

Стаття 53 Житлового кодексу. Порядок надання жилих приміщень у будинках громадського житлового фонду

Чинна редакція кодексу від 15.02.2026Акт втратив чинність, крім окремих положень; ця стаття діє

Коротко. Як громадянам надають житло у будинках громадських організацій за спільним рішенням керівництва та профспілки.

Текст статті

Жилі приміщення в будинках громадського житлового фонду надаються громадянам за спільним рішенням органу відповідної організації та її профспілкового комітету з наступним повідомленням виконавчому комітетові відповідно районної, міської, районної в місті, селищної, сільської ради про надання жилих приміщень для заселення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2018–2022серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2022 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 5Постанов Верховного Суду2018–2022 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2022, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови
20182022
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що ПАТ «Київський завод «Радар» не мало повноважень самостійно приймати рішення про надання житлової площі, оскільки гуртожиток перебуває на балансі ДП «Наш Дім», яке самостійно розпоряджається своїм майном. Позивач не довів наявності спільного рішення адміністрації та профкому, необхідного для законного вселення, а також не спростував правомірність надання кімнати іншій особі.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/19010/15-ц

Маєте справу за ст. 53 ЖК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Справа стосується визнання права на користування житловим приміщенням (квартирою) площею 43,9 кв. м у будівлі, що перебуває на балансі Концерну «Військторгсервіс». Позивачі (сім'я працівника) вселилися у приміщення у 1990-х роках на підставі рішень профспілкового комітету та адміністрації підприємства. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, врахувавши тривале проживання, реєстрацію та відсутність у позивачів іншого житла, застосувавши практику ЄСПЛ щодо автономного поняття…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачі законно вселилися у приміщення, тривалий час проживають у ньому, зареєстровані та сплачують комунальні послуги, тому позбавлення їх житла було б непропорційним втручанням…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Справа стосувалася визнання права на користування та реєстрацію місця проживання у квартирі, яка раніше була кімнатою в гуртожитку. Позивачі (ОСОБА_1 та ОСОБА_2) вселилися у кімнату №1 на підставі ордера у 2005 році. У 2006 році вони за власною заявою переселилися до кімнати №3. У 2008 році гуртожиток отримав статус житлового будинку, а кімнатам було змінено нумерацію. Позивачі намагалися отримати право на проживання та реєстрацію у кімнаті №1 (яка стала квартирою №4), посилаючись на первинний…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивачі добровільно переселилися з однієї кімнати в іншу, на що отримали відповідні права, тому вони не мають правових підстав претендувати на користування та реєстрацію…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності на житловий будинок за відповідачем, посилаючись на те, що він отримав цей будинок від колгоспу у 1989 році. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи реєстрацію незаконною. Проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, оскільки позивач не довів набуття права власності на майно, яке належало колгоспу, та не надав доказів порушення своїх прав. Верховний Суд…

Мотивація суду

Суд встановив, що позивач не надав доказів набуття права власності на будинок, який належав колгоспу, та не довів порушення своїх прав реєстрацією права власності за відповідачем. Позивач…

Редакції статті

39 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 15.02.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 07.05.2022

    Закон № 2215-IX від 21.04.2022 «Про дерадянізацію законодавства України» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 01.01.1984

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.