Стаття 874 ЦК. Правові наслідки нез'явлення замовника за одержанням роботи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 01.01.2014актуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
У разі нез'явлення замовника за одержанням виконаної роботи або іншого ухилення замовника від її прийняття підрядник має право, письмово попередивши замовника, зі спливом двох місяців від дня такого попередження продати предмет договору побутового підряду за розумну ціну, а суму виторгу, з вирахуванням усіх належних підрядникові платежів, внести у депозит нотаріуса, нотаріальної контори на ім'я замовника.
Підрядник має право у випадках, визначених частиною першою цієї статті, замість продажу предмета договору побутового підряду притримати його або вимагати відшкодування.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2021–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2025, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2025 рік.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Позивач звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 про розірвання договору підряду та стягнення збитків. Судом встановлено, що 17.12.2024 року між позивачем та банком було укладено кредитний договір для придбання та встановлення гібридної системи електропостачання. Кошти в сумі 288 194 грн були перераховані відповідачу на підставі виставленого ним рахунку-фактури №12. Відповідач зобов'язання не виконав, роботи не провів, на зв'язок не виходив. Через невиконання робіт позивач втратила право…
Мотивація суду: Суд встановив, що видача рахунку-фактури підтверджує укладення договору побутового підряду. Оскільки відповідач не виконав роботи, а позивач через це втратила право на компенсацію відсотків…
Позивач звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 про повернення коштів за неякісно виготовлену бетонну огорожу. Суд встановив, що між сторонами було укладено договір побутового підряду на суму 54090 грн. Через неналежне зберігання відповідачем продукції, вона набула істотних дефектів (тріщин), що підтверджено лабораторним висновком. Відповідач визнав наявність дефектів, але посилався на несвоєчасне отримання товару позивачем. Суд відхилив доводи відповідача, оскільки той не вжив заходів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 01.01.2014
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 27.07.2010
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 871Виконання роботи за договором побутового підряду з матеріалу замовника2 рішення
- Ст. 872Права замовника у разі істотного порушення підрядником договору побутового підряду13 рішень
- Ст. 873Розмір плати за договором побутового підряду8 рішень
- Ст. 874Правові наслідки нез'явлення замовника за одержанням роботи2 рішення
- Ст. 875Договір будівельного підряду445 рішень
- Ст. 876Право власності на об'єкт будівництва53 рішення
- Ст. 877Проектно-кошторисна документація94 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.