Перейти до вмісту

Стаття 874 Цивільного кодексу. Правові наслідки нез'явлення замовника за одержанням роботи

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для майстрів і клієнтів, якщо замовник вчасно не приходить забрати виконану роботу.

Текст статті

ч. 1

У разі нез'явлення замовника за одержанням виконаної роботи або іншого ухилення замовника від її прийняття підрядник має право, письмово попередивши замовника, зі спливом двох місяців від дня такого попередження продати предмет договору побутового підряду за розумну ціну, а суму виторгу, з вирахуванням усіх належних підрядникові платежів, внести у депозит нотаріуса, нотаріальної контори на ім'я замовника.

ч. 2

Підрядник має право у випадках, визначених частиною першою цієї статті, замість продажу предмета договору побутового підряду притримати його або вимагати відшкодування.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2021–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2025: 1
20212025
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 874 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

1.Справа № 346/2944/2511.12.2025
Позов задоволеноПерша інстанціяКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
ст. 872 ЦКст. 866 ЦК

Позивач звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 про розірвання договору підряду та стягнення збитків. Судом встановлено, що 17.12.2024 року між позивачем та банком було укладено кредитний договір для придбання та встановлення гібридної системи електропостачання. Кошти в сумі 288 194 грн були перераховані відповідачу на підставі виставленого ним рахунку-фактури №12. Відповідач зобов'язання не виконав, роботи не провів, на зв'язок не виходив. Через невиконання робіт позивач втратила право…

Мотивація суду: Суд встановив, що видача рахунку-фактури підтверджує укладення договору побутового підряду. Оскільки відповідач не виконав роботи, а позивач через це втратила право на компенсацію відсотків…

2.Справа № 348/392/1902.03.2021
Задоволено частковоПерша інстанціяНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
ст. 16 ЦКст. 525 ЦК

Позивач звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 про повернення коштів за неякісно виготовлену бетонну огорожу. Суд встановив, що між сторонами було укладено договір побутового підряду на суму 54090 грн. Через неналежне зберігання відповідачем продукції, вона набула істотних дефектів (тріщин), що підтверджено лабораторним висновком. Відповідач визнав наявність дефектів, але посилався на несвоєчасне отримання товару позивачем. Суд відхилив доводи відповідача, оскільки той не вжив заходів…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 27.07.2010

    Акти редакції від 27.07.2010: Закон № 2435-VI від 06.07.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 2398-VI від 01.07.2010 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.