Перейти до вмісту

Стаття 871 ЦК. Виконання роботи за договором побутового підряду з матеріалу замовника

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Якщо робота виконується з матеріалу замовника, у квитанції або іншому документі, що видається підрядником при укладенні договору побутового підряду, вказуються точне найменування матеріалу, його кількість і оцінка, здійснена за погодженням сторін.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2019–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2019–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2025, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12025: 1
20192025

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2025 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції та Верховний Суд дійшли висновку, що позивач не надала належних доказів протиправної бездіяльності відповідача та нагальної потреби у самостійному ремонті покрівлі. Позивач відмовилася від проведення судової будівельно-технічної експертизи, а надані документи не підтверджують обсяг та вартість фактично виконаних робіт.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 756/3846/17

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Позов задоволеноПерша інстанціяКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
ст. 872 ЦКст. 866 ЦКст. 864 ЦКст. 865 ЦК+2

Позивач звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 про розірвання договору підряду та стягнення збитків. Судом встановлено, що 17.12.2024 року між позивачем та банком було укладено кредитний договір для придбання та встановлення гібридної системи електропостачання. Кошти в сумі 288 194 грн були перераховані відповідачу на підставі виставленого ним рахунку-фактури №12. Відповідач зобов'язання не виконав, роботи не провів, на зв'язок не виходив. Через невиконання робіт позивач втратила право…

Мотивація суду: Суд встановив, що видача рахунку-фактури підтверджує укладення договору побутового підряду. Оскільки відповідач не виконав роботи, а позивач через це втратила право на компенсацію відсотків…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 10 ЦПКст. 60 ЦПКст. 179 ЦПКст. 212 ЦПК+2

Позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ «УК «Затишна оселя» про стягнення 22 100 грн витрат на ремонт покрівлі та 837,57 грн інфляційних нарахувань, обґрунтовуючи це бездіяльністю управителя. Суд першої інстанції позов задовольнив частково, стягнувши вартість ремонту. Проте Апеляційний суд м. Києва скасував це рішення та відмовив у позові, оскільки позивач не довела належними доказами факт протиправної бездіяльності відповідача та необхідність проведення ремонту саме в такий спосіб…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції та Верховний Суд дійшли висновку, що позивач не надала належних доказів протиправної бездіяльності відповідача та нагальної потреби у самостійному ремонті покрівлі. Позивач…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 2

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 2 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.