Стаття 869 ЦК. Публічна пропозиція роботи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
До реклами та інших пропозицій щодо роботи, яка виконується за договором побутового підряду, застосовуються положення статті 641 цього Кодексу.
При здачі робіт замовникові підрядник зобов'язаний повідомити його про вимоги, яких необхідно додержувати для ефективного та безпечного використання виготовленої або переробленої речі або іншої виконаної роботи, а також про можливі для замовника або інших осіб наслідки недодержання відповідних вимог.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Замовник має право вимагати розірвання договору побутового підряду та відшкодування збитків, якщо внаслідок неповноти або недостовірності інформації, отриманої від підрядника, був укладений договір на виконання робіт, які не мають тих властивостей, які мав на увазі замовник.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2022–2025серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2025, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2025 рік.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Позивач звернулася до суду з позовом до ФОП ОСОБА_3 про розірвання договору підряду та стягнення збитків. Судом встановлено, що 17.12.2024 року між позивачем та банком було укладено кредитний договір для придбання та встановлення гібридної системи електропостачання. Кошти в сумі 288 194 грн були перераховані відповідачу на підставі виставленого ним рахунку-фактури №12. Відповідач зобов'язання не виконав, роботи не провів, на зв'язок не виходив. Через невиконання робіт позивач втратила право…
Мотивація суду: Суд встановив, що видача рахунку-фактури підтверджує укладення договору побутового підряду. Оскільки відповідач не виконав роботи, а позивач через це втратила право на компенсацію відсотків…
Позивач звернувся з позовом до ТОВ ВФ «Санрайс» та ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживачів, вимагаючи повернення передплати за пиломатеріали, неустойку, штраф та моральну шкоду. Позивач стверджував, що товар мав істотні недоліки, а відповідачі відмовилися повернути кошти. Суд першої інстанції відмовив у позові через недоведеність недоліків товару та пропуск позовної давності. Апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції через неправильне застосування норм матеріального права…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 866Форма договору побутового підряду14 рішень
- Ст. 867Гарантії прав замовника5 рішень
- Ст. 868Надання замовникові інформації про роботу5 рішень
- Ст. 869Публічна пропозиція роботи2 рішення
- Ст. 870Виконання роботи за договором побутового підряду з матеріалу підрядника5 рішень
- Ст. 871Виконання роботи за договором побутового підряду з матеріалу замовника2 рішення
- Ст. 872Права замовника у разі істотного порушення підрядником договору побутового підряду13 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.