Стаття 752 Цивільного кодексу. Заміна набувача за договором довічного утримання (догляду)
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для доглядача, який більше не може доглядати людину через поважні причини і хоче передати обов'язки іншому.
Текст статті
У разі неможливості подальшого виконання фізичною особою обов'язків набувача за договором довічного утримання (догляду) з підстав, що мають істотне значення, обов'язки набувача можуть бути передані за згодою відчужувача члену сім'ї набувача або іншій особі за їхньою згодою.
Відмова відчужувача у наданні згоди на передання обов'язків набувача за договором довічного утримання (догляду) іншій особі може бути оскаржена до суду. У цьому разі суд бере до уваги тривалість виконання договору та інші обставини, які мають істотне значення.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо набувач через поважні причини більше не може виконувати свої обов'язки, їх можна передати члену його сім'ї або іншій особі за згодою сторін. Якщо відчужувач не дає згоди на заміну набувача, таку відмову можна оскаржити до суду, який враховує тривалість дії договору та істотні обставини.
Швидкі відповіді
Так, у разі неможливості подальшого виконання обов'язків фізичною особою з підстав істотного значення. Обов'язки можуть бути передані члену сім'ї набувача або іншій особі за їхньою згодою та за згодою відчужувача.
Так, відмова відчужувача у наданні згоди на передання обов'язків набувача іншій особі може бути оскаржена до суду.
У разі оскарження відмови відчужувача суд бере до уваги тривалість виконання договору та інші обставини, які мають істотне значення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 752 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що 15 листопада 2002 року між померлою ОСОБА_3 та відповідачем було укладено договір довічного утримання щодо квартири. Набувач фактично самоусунувся від виконання зобов'язань, не надавав допомоги, натомість догляд за похилою…
Мотивація суду: Суд встановив, що договір довічного утримання припиняється зі смертю відчужувача згідно з частиною другою статті 755 ЦК України, оскільки за життя відчужувач не звертався до суду з позовом про його…
Позивач звернувся до суду з вимогою розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,0 га, посилаючись на систематичну несплату орендної плати за 2022‑2024 роки. Відповідач у відзиві пояснив, що у 2022 році територія перебувала в окупації та зоні бойових дій, що унеможливлювало використання землі, а у 2023‑2024 роках затримки сталися через неявку орендодавця за отриманням коштів, попри вжиті орендарем заходи з інформування. Суд встановив, що на момент розгляду справи орендна плата за всі…
Мотивація суду
Суд встановив, що на момент розгляду справи заборгованість відсутня, а порушення строків виплати було зумовлене об'єктивними обставинами (окупація, мінування). Розірвання договору визнано надмірним…
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання дійсним договору про заміну набувача за договором довічного утримання, визнання її матері набувачем та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що після хвороби первісного набувача її мати фактично перебрала на себе обов'язки з догляду за відчужувачем, що було підтверджено складанням заповіту на її користь. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився апеляційний суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що договір довічного утримання не був розірваний або змінений у встановленому законом порядку (нотаріально), а заповіт не є правовою підставою для заміни набувача за таким договором…
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання договору довічного утримання та договору про заміну набувача, посилаючись на систематичне невиконання відповідачем обов'язків щодо матеріального забезпечення та догляду. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вважаючи порушення незначними. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу позивача. Щодо розірвання договору довічного утримання, ВС скасував постанову апеляційного суду та направив справу на новий…
Мотивація суду
Суд касаційної інстанції скасував рішення апеляційного суду щодо розірвання договору довічного утримання через неповне дослідження доказів неналежного догляду. Щодо розірвання договору про заміну…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 749Обов'язки набувача за договором довічного утримання (догляду)57 рішень
- Ст. 750Обов'язок набувача забезпечити відчужувача житлом4 рішення
- Ст. 751Грошова оцінка матеріального забезпечення відчужувача37 рішень
- Ст. 752Заміна набувача за договором довічного утримання (догляду)
- Ст. 753Заміна майна, яке було передане набувачеві за договором довічного утримання (догляду)0 рішень
- Ст. 754Забезпечення виконання договору довічного утримання (догляду)3 рішення
- Ст. 755Припинення договору довічного утримання (догляду)227 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.