Перейти до вмісту

Стаття 479 Цивільного кодексу. Визнання прав інтелектуальної власності на компонування напівпровідникового виробу недійсними

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Стаття про те, коли та як права на розробку мікросхеми можуть визнати недійсними.

Текст статті

ч. 1

Права інтелектуальної власності на компонування напівпровідникового виробу визнаються недійсними з підстав та в порядку, встановлених законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Права інтелектуальної власності на компонування напівпровідникового виробу можуть бути визнані недійсними. Причини для такого рішення та порядок його ухвалення визначаються законом.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 54Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 54Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 54 по суті
  • 100 %Видано судовий наказ, із 54 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 54
2026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

100 %
Видано судовий наказ — 54 з 54 · 100 %

Відсотки — частка з 54 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 54 рішеннях.

Маєте справу за ст. 479 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Видано судовий наказПерша інстанціяМиргородський міськрайонний суд Полтавської області

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області 12 жовтня 2026 року розглянув заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкової/внутрішньоквартирної системи газопостачання приватного житлового будинку або квартири. Суд встановив, що вимоги заявника ґрунтуються на невиконанні боржником зобов'язань з оплати послуг, внаслідок чого…

Мотивація суду: Відповідно до положень цивільного процесуального законодавства про наказне провадження, під час розгляду вимог та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог…

Видано судовий наказПерша інстанціяМиргородський міськрайонний суд Полтавської області

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області 08 жовтня 2026 року розглянув справу № 541/4158/26 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкової/внутрішньоквартирної системи газопостачання приватного житлового будинку або квартири за адресою: АДРЕСА_1. Суддя О.А. Морозовська встановила, що заявлені вимоги підлягають…

Мотивація суду

Відповідно до положень наказного провадження, під час розгляду вимог стягувача та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті. Оскільки форма та зміст заяви…

Видано судовий наказПерша інстанціяМиргородський міськрайонний суд Полтавської області

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області 08 жовтня 2026 року розглянув заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» у справі № 541/4159/26 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкової/внутрішньоквартирної системи газопостачання приватного житлового будинку або квартири. Суддя О.А. Морозовська встановила, що заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку наказного провадження…

Мотивація суду

Відповідно до положень наказного провадження, під час розгляду вимог про видачу судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Заява відповідає вимогам…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 35

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.