Перейти до вмісту

Стаття 481 ЦК. Поняття та об'єкти раціоналізаторської пропозиції

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Раціоналізаторською пропозицією є визнана юридичною особою пропозиція, яка містить технологічне (технічне) або організаційне рішення у будь-якій сфері її діяльності.

ч. 2

Об'єктом раціоналізаторської пропозиції може бути матеріальний об'єкт або процес.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2020–2020серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2020–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2020, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2020: 1
20202020

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що запропонована позивачем конструкція канатів не є новою, оскільки вона базується на відомих аналогах і використовувалася підприємством ще до моменту подання заяви про реєстрацію раціоналізаторської пропозиції. Оскільки пропозиція не відповідає критерію новизни, вона не може бути визнана раціоналізаторською, що виключає право на отримання винагороди.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/15874/15-ц

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 481 ЦКст. 400 ЦПКст. 401 ЦПК

Позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «ВО «Стальканат-Сілур» про визнання права авторства на раціоналізаторську пропозицію та стягнення винагороди у розмірі 1 561 369,60 грн. Позивач стверджував, що у 2009 році розробив новий тип сталевих канатів, проте через відсутність на підприємстві відповідного бюро не зміг вчасно зареєструвати пропозицію. Після звільнення він дізнався, що підприємство використовує його розробку, і звернувся з вимогою про виплату винагороди. Суди першої…

Мотивація суду: Суд встановив, що запропонована позивачем конструкція канатів не є новою, оскільки вона базується на відомих аналогах і використовувалася підприємством ще до моменту подання заяви про реєстрацію…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.