Стаття 2 ЗУ «Про звернення громадян». Законодавство про звернення громадян

Позивач, засуджений до довічного позбавлення волі, звернувся до суду з позовом до ДУ 'Вільнянська установа виконання покарань №11' через неналежний, на його думку, розгляд запитів про надання інформації щодо документів, які містяться в його особовій справі (зокрема, вироку суду від 2002 року). Позивач вимагав визнати бездіяльність установи протиправною та стягнути 48 000 грн моральної шкоди. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, вказавши, що установа надала копії документів…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач надав копії запитуваних документів та забезпечив доступ до особової справи, а питання позивача стосувалися не публічної інформації, а аналізу змісту документів, що не є…

Позивач звернувся до суду з позовом до Департаменту соцзахисту та Управління праці та соцзахисту з вимогою визнати протиправною відмову у наданні довідки про середню заробітну плату за період 1995‑2010 років та зобов'язати надати таку довідку. Позивач обґрунтував це неможливістю отримати документи від роботодавця (ВАТ «Криворіжбудматеріали»), який перебуває у стані припинення. Відповідачі у відзивах вказали, що підприємство юридично існує, а вони не мають повноважень видавати довідки…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав належної відповіді на звернення позивача, а тому зобов'язав Управління повторно розглянути заяву з урахуванням вимог законодавства. Суд зазначив, що ефективним…

Позивач звернувся до ВРП із вимогою перевірити законність наказу голови Барвінківського районного суду про встановлення самому собі доплати за вислугу років. ВРП переслала звернення до ТУ ДСА, оскільки питання не входить до її компетенції. Позивач оскаржив бездіяльність ВРП, вважаючи, що Рада мала самостійно розглянути звернення. Суд першої інстанції відмовив у позові, зазначивши, що ВРП діяла в межах повноважень, визначених законом, і не зобов'язана надавати оцінку розпорядчим документам голів…

Фізична особа-підприємець (адвокат) звернувся до суду з позовом до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової консультації № 40779/6/15‑32‑24‑07‑10 від 21 вересня 2023 року. Суди першої та апеляційної інстанцій у задоволенні позову відмовили. Позивач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про задоволення позову, а також винести окрему ухвалу щодо посадових осіб податкового органу. Верховний Суд…

Позивач звернувся до суду з позовом до Корольовської районної ради та її виконавчого комітету, вимагаючи визнати протиправними дії щодо надання недостовірної інформації на його запити від 19 та 22 вересня 2017 року та зобов'язати надати повну інформацію. Позивач просив провести перевірку щодо підстав позбавлення його статусу інваліда війни 3 групи та надати копії відповідних розпоряджень. Суд першої інстанції відмовив у позові. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов частково…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не надав повної інформації на запити позивача, порушивши вимоги Закону 'Про доступ до публічної інформації'. Верховний Суд уточнив, що оскільки запити містили елементи…