Перейти до вмісту

Стаття 11 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги». Застосування соціальних нормативів

Чинна редакція закону від 15.04.2026

Коротко. Стаття для людей, які мають пільги чи субсидії на оплату житла і комунальних послуг.

Текст статті

ч. 1

При наданні житлово-комунальних послуг застосовуються державні соціальні нормативи у сфері житлово-комунального обслуговування, встановлені законодавством.

ч. 2

Гранична норма витрат на управління житлом громадян, які відповідно до законодавства мають пільги або користуються субсидією на оплату житлово-комунальних послуг, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Гранична норма витрат на оплату комунальних послуг для громадян, які відповідно до законодавства мають пільги або користуються субсидією на оплату житлово-комунальних послуг, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Передбачені законодавством пільги та субсидії на оплату житлово-комунальних послуг виплачуються споживачу в грошовій формі у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Під час надання комунальних послуг діють державні нормативи споживання. Для людей із пільгами чи субсидіями уряд визначає граничні норми витрат на житло і послуги, а саму допомогу виплачує грошима.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 221Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 200Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 195 по суті
  • 97 %Видано судовий наказ, із 195 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 5Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 182026: 200
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

97 %
інші · 3 %
Задоволено — 5 з 195 · 3 %Видано судовий наказ — 190 з 195 · 97 %

Відсотки — частка з 195 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 5 рішень (2 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 217 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що договір управління не покладає на управителя обов'язок проведення капітального ремонту, а доводи скаржника щодо процесуальних порушень в апеляційній інстанції не знайшли підтвердження. Касаційний суд дійшов висновку, що апеляційний суд правильно застосував норми права, а інші доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень касаційної інстанції.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 766/19906/19

Маєте справу за ст. 11 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Видано судовий наказПерша інстанціяКрюківський районний суд м. Кременчука

Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду, а також плату за абонентське обслуговування з ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2025 року по 31 липня 2026 року. Заявник обґрунтував свої вимоги наявністю непогашеного боргу за житлово-комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1. Суд, керуючись нормами…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що вимоги стягувача ґрунтуються на положеннях Цивільного кодексу України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а у наказному провадженні обґрунтованість заявлених…

Видано судовий наказПерша інстанціяКрюківський районний суд м. Кременчука

Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості за спожиту теплову енергію, гарячу воду та абонентське обслуговування за період з 01 лютого 2026 року по 31 липня 2026 року на загальну суму 3439 грн 32 коп., а також нарахування 3% річних у розмірі 38 грн 07 коп. та інфляційних втрат…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог у наказному провадженні на підставі норм Цивільного кодексу України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Оскільки розгляд вимог…

Видано судовий наказПерша інстанціяКрюківський районний суд м. Кременчука

14 жовтня 2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука розглянув заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1. Суд задовольнив вимоги стягувача повністю в рамках наказного провадження без заслуховування сторін. На користь підприємства стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду, а також плату за абонентське обслуговування за період з 01 лютого…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог стягувача на підставі норм цивільного законодавства та законодавства про житлово-комунальні послуги, оскільки в наказному провадженні заявлені вимоги…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

11 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 15.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 159

  2. 09.11.2017

    Рішень за цією редакцією: 62

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.