Стаття 55-1 ЗУ «Про землеустрій». Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки…
Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право суборенди, сервітуту
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202634 редакції закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026
Текст статті
Встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюються права суборенди, сервітуту, проводиться відповідно до топографо-геодезичних і картографічних матеріалів.
Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюються права суборенди, сервітуту, включає: а) пояснювальну записку; б) технічне завдання на складання документації, затверджене замовником документації; в) кадастровий план земельної ділянки із зазначенням меж частини земельної ділянки, на яку поширюються права суборенди, сервітуту; г) матеріали польових геодезичних робіт; ґ) копії документів, що є підставою для виникнення прав суборенди, сервітуту.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 4 за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2022 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином дотримання процедури державної реєстрації сервітуту та відповідність технічної документації вимогам закону. Верховний Суд вказав, що суди не надали оцінки доводам прокурора щодо удаваності правочину та порушення порядку реєстрації, що вимагає нового розгляду справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 918/86/22
Свіжі рішення
останні 4 із 4
Керівник Сарненської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до ССВК 'Сехівський' та ТОВ 'САНДРОП' про визнання недійсним договору земельного сервітуту від 23.08.2023 та скасування державної реєстрації права користування. Спір стосувався земельних ділянок лісогосподарського призначення, на яких відповідач-2 планував видобуток бурштину. Прокурор обґрунтовував позов невідповідністю сервітуту цільовому призначенню земель та відсутністю повноважень у орендаря…
Мотивація суду: Суд встановив, що договір сервітуту відповідає вимогам ст. 99 ЗК України, оскільки укладений на підставі діючого спецдозволу на користування надрами. Прокурор не довів факту порушення інтересів…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОСТАЙЛ» звернулося до суду з позовом до ТДВ «АТП 13554» про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду до орендованого підвального приміщення. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це недоведеністю потреби у сервітуті та відсутністю необхідної технічної документації. Апеляційний суд залишив рішення без змін. Колегія суддів підкреслила, що позивач не довів неможливість задоволення своїх потреб іншим способом…
Мотивація суду: Позивач не довів об'єктивної неможливості використання орендованого приміщення без встановлення сервітуту, а також не надав належної технічної документації із землеустрою. Суд встановив, що доступ…
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся з позовом про визнання недійсним договору земельного сервітуту між ДП 'Клесівське лісове господарство' та ПрАТ 'Томашгородський щебеневий завод' та скасування державної реєстрації права користування. Позивач обґрунтовував позов тим, що договір є удаваним, приховує договір оренди, а технічна документація не відповідає вимогам ст. 55‑1 Закону 'Про землеустрій'. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином дотримання процедури державної реєстрації сервітуту та відповідність технічної документації вимогам закону. Верховний Суд вказав, що суди…
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Шифер" про встановлення земельного сервітуту відносно земельної ділянки для експлуатації та обслуговування під'їзної залізничної колії. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено. Не погоджуючись із рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення та відмовити у позові, посилаючись на неможливість…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
34 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 4 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про землеустрій» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 53Проекти землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів1 рішення
- Ст. 54Робочі проекти землеустрою5 рішень
- Ст. 55Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної…156 рішень
- Ст. 55‑1Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки…4 рішення
- Ст. 55‑2Технічна документація із землеустрою щодо резервування цінних для заповідання територій…0 рішень
- Ст. 56Технічна документація із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок53 рішення
- Ст. 57Технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель6 рішень
З суду
рішень за нормою — 4 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.