Стаття 55-1 Закону України «Про землеустрій». Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право суборенди, сервітуту
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202634 редакції закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Коротко. Вимоги до оформлення меж частини земельної ділянки для передачі в суборенду чи під сервітут.
Текст статті
Встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюються права суборенди, сервітуту, проводиться відповідно до топографо-геодезичних і картографічних матеріалів.
Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюються права суборенди, сервітуту, включає:
а) пояснювальну записку;
б) технічне завдання на складання документації, затверджене замовником документації;
в) кадастровий план земельної ділянки із зазначенням меж частини земельної ділянки, на яку поширюються права суборенди, сервітуту;
г) матеріали польових геодезичних робіт;
ґ) копії документів, що є підставою для виникнення прав суборенди, сервітуту.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, як саме встановлюються межі частини ділянки, якою дозволено користуватися за договором суборенди або сервітуту. Також вона містить вичерпний перелік документів і матеріалів геодезичних робіт, які обов'язково мають увійти до складу такої технічної документації.
Швидкі відповіді
Вона включає: пояснювальну записку; технічне завдання, затверджене замовником; кадастровий план із зазначенням цих меж; матеріали польових геодезичних робіт та копії документів, що є підставою для виникнення прав суборенди чи сервітуту.
Встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюються права суборенди або сервітуту, проводиться відповідно до топографо-геодезичних і картографічних матеріалів.
Технічне завдання на складання відповідної документації із землеустрою затверджується замовником документації.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Маєте справу за ст. 55‑1 ЗУ «Про землеустрій»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Хмельницької області розглянув справу за позовом приватного підприємства ''Кансталь'' за участю третьої особи Державної служби геології та надр України до Улашанівської сільської ради про встановлення строкового оплатного земельного сервітуту на земельну ділянку комунальної власності площею 4,8406 га (кадастровий номер 6823987700:04:013:0005) для потреб надрокористування (код КВЦПЗ 11.01) на строк дії спеціального дозволу № 6476 від 04.03.2021. Суд встановив, що позивач…
Мотивація суду: Позивач не дотримався вимог ст. 124‑1 Земельного кодексу України, оскільки не надав відповідачу разом із заявою технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки…
У грудні 2025 року Керівник Сарненської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави до ССОК «Сехівський» та ТОВ «САНДРОП» про визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту від 23.08.2023 № 23/08/23‑02 щодо частин земельних ділянок лісогосподарського призначення площею 562,80 га для геологічного вивчення та видобування бурштину, а також про скасування державної реєстрації права користування. Рішенням Господарського…
Мотивація суду
Суди встановили, що чинне законодавство (з урахуванням змін, внесених Законом № 2805-ІХ) дозволяє встановлення земельних сервітутів надрокористувачам на підставі спеціальних дозволів, а прокурор…
Керівник Сарненської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до ССВК 'Сехівський' та ТОВ 'САНДРОП' про визнання недійсним договору земельного сервітуту від 23.08.2023 та скасування державної реєстрації права користування. Спір стосувався земельних ділянок лісогосподарського призначення, на яких відповідач-2 планував видобуток бурштину. Прокурор обґрунтовував позов невідповідністю сервітуту цільовому призначенню земель та відсутністю повноважень у орендаря…
Мотивація суду
Суд встановив, що договір сервітуту відповідає вимогам ст. 99 ЗК України, оскільки укладений на підставі діючого спецдозволу на користування надрами. Прокурор не довів факту порушення інтересів…
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОСТАЙЛ» звернулося до суду з позовом до ТДВ «АТП 13554» про встановлення земельного сервітуту на право проходу та проїзду до орендованого підвального приміщення. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це недоведеністю потреби у сервітуті та відсутністю необхідної технічної документації. Апеляційний суд залишив рішення без змін. Колегія суддів підкреслила, що позивач не довів неможливість задоволення своїх потреб іншим способом…
Мотивація суду
Позивач не довів об'єктивної неможливості використання орендованого приміщення без встановлення сервітуту, а також не надав належної технічної документації із землеустрою. Суд встановив, що доступ…
ТОВ «Північноплисецьке родовище піску та граніту» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору та встановлення земельного сервітуту для видобування корисних копалин на частині земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 0,372 га. Позивач обґрунтовував свої вимоги наявністю спеціального дозволу на користування надрами № 6752 від 08 грудня 2023 року та надсиланням оферти відповідачці, яка відхилила пропозицію. Відповідач проти позову заперечувала. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що земельна ділянка відповідачки має сільськогосподарське призначення, а її використання для промислових потреб (видобування надр) порушить цільове призначення та позбавить власницю…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
34 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про землеустрій» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 53Проекти землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів1 рішення
- Ст. 54Робочі проекти землеустрою5 рішень
- Ст. 55Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості)170 рішень
- Ст. 55‑1Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки, на яку поширюється право суборенди, сервітуту
- Ст. 55‑2Технічна документація із землеустрою щодо резервування цінних для заповідання територій та об'єктів0 рішень
- Ст. 56Технічна документація із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок59 рішень
- Ст. 57Технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель6 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.