Стаття 54 ЗУ «Про землеустрій». Робочі проекти землеустрою
Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті — з 18.05.2023актуально на 29.09.202648 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026
Текст статті
Робочі проекти землеустрою розробляються з метою здійснення заходів з рекультивації порушених земель, зняття та перенесення родючого шару ґрунту, консервації деградованих та малопродуктивних угідь, поліпшення сільськогосподарських і лісогосподарських угідь, захисту земель від ерозії, підтоплення, заболочення, вторинного засолення, висушення, зсувів, ущільнення, закислення, забруднення промисловими та іншими відходами, радіоактивними та хімічними речовинами.
Робочі проекти землеустрою розробляються на підставі рішення власника земельної ділянки (щодо земель державної та комунальної власності - рішення Верховної Ради Автономної Республіки Крим, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування) або землекористувача.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Робочі проекти землеустрою щодо рекультивації земель, порушених внаслідок дослідно-промислової розробки родовищ бурштину, інших корисних копалин загальнодержавного значення, нафти і газу та/або видобування бурштину, інших корисних копалин загальнодержавного значення, нафти і газу, крім підстав, визначених абзацом першим частини другої цієї статті, можуть розроблятися на підставі рішення замовника, якому надано спеціальний дозвіл на користування надрами з метою дослідно-промислової розробки родовищ бурштину, інших корисних копалин загальнодержавного значення, нафти і газу та/або видобування бурштину, інших корисних копалин загальнодержавного значення, нафти і газу.
Робочий проект землеустрою включає: а) завдання на складання робочого проекту землеустрою; б) пояснювальну записку;
п. «в» ч. 4 виключено Закон № 1423-IX від 28.04.2021Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "в" частини четвертої статті 54 виключено на підставі Закону № 1423-IX від 28.04.2021
г) характеристику природних та агрокліматичних умов відповідної території; ґ) матеріали ґрунтових та інших обстежень; д) матеріали геодезичних вишукувань та землевпорядного проектування; е) техніко-економічні показники робочого проекту землеустрою; е-1) відомості про якісні характеристики угідь, заходи щодо охорони земель і ґрунтів; є) проектні рішення з визначення комплексу заходів та обсягу робіт з охорони земель; ж) розрахунки кошторисної вартості щодо впровадження запроектованих заходів з охорони земель; ж-1) перелік обмежень у використанні земельної ділянки;
п. «з» ч. 4 виключено Закон № 1423-IX від 28.04.2021Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "з" частини четвертої статті 54 виключено на підставі Закону № 1423-IX від 28.04.2021
и) плани агровиробничих груп ґрунтів та крутизни схилів (за потреби); і) плани запроектованих заходів; ї) матеріали перенесення проекту в натуру (на місцевість).
Правила розроблення робочих проектів землеустрою затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2020–2024серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2020–2024 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2024, серед 5 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2024 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що зняття родючого шару ґрунту є діяльністю, що підлягає особливій охороні держави. Оскільки позивач не надав жодних документів, крім заяви, відповідач правомірно відмовив у видачі дозволу через неподання повного пакета документів, передбаченого чинними на той час нормами, що узгоджується з вимогами Земельного кодексу та Закону 'Про землеустрій'.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/4092/19Суд встановив, що на момент звернення позивача проект землеустрою не відповідав чинним вимогам ст. 54 Закону «Про землеустрій», зокрема щодо наявності рішення органу влади про розроблення проекту. Оскільки проект був застарілим та неповним, орган Держгеокадастру правомірно відмовив у видачі дозволу.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 480/4145/18Суд встановив, що позивач не надав повний пакет документів, оскільки робочий проект землеустрою був розроблений без рішення відповідного органу влади, що вимагалося чинною на момент розгляду заяви редакцією ст. 54 Закону України 'Про землеустрій'. Верховний Суд підтвердив, що рішення про надання дозволу приймається за законодавством, чинним на момент розгляду заяви, а не на момент розробки проекту.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 818/609/17
Свіжі рішення
останні 5 із 5
Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави з позовом до ОСОБА_1, Славської селищної ради та ГУ Держгеокадастру у Львівській області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради від 21.01.2009 року № 46 про передачу земельної ділянки площею 0,0278 га у приватну власність для ведення особистого селянського господарства, скасування державної реєстрації та повернення ділянки у комунальну власність. Позивач обґрунтовував вимоги тим…
ТОВ 'Керамейя' звернулося до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Сумській області, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо ненадання дозволу на зняття родючого шару ґрунту та зобов'язати видати такий дозвіл. Позивач аргументував свою позицію тим, що перелік документів для отримання дозволу має бути визначений законом, а не відомчими наказами. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення, відмовивши у позові. Верховний Суд у складі Касаційного…
Мотивація суду: Суд встановив, що зняття родючого шару ґрунту є діяльністю, що підлягає особливій охороні держави. Оскільки позивач не надав жодних документів, крім заяви, відповідач правомірно відмовив у видачі…
ТОВ «Керамейя» звернулося до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною відмови у видачі дозволу на зняття та перенесення родючого шару ґрунту. Відмова була мотивована невідповідністю поданого робочого проекту землеустрою вимогам ст. 54 Закону України «Про землеустрій» (в редакції Закону №497-VIII), зокрема відсутністю рішення органу влади про розроблення проекту та неповнотою заходів з рекультивації. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили…
Мотивація суду: Суд встановив, що на момент звернення позивача проект землеустрою не відповідав чинним вимогам ст. 54 Закону «Про землеустрій», зокрема щодо наявності рішення органу влади про розроблення проекту…
ТОВ 'Керамейя' звернулося до суду з позовом до ГУ Держгеокадастру у Сумській області про визнання протиправною відмови у видачі дозволу на зняття та перенесення родючого шару ґрунту. Відмова була мотивована відсутністю в робочому проекті землеустрою рішення відповідного органу влади, що є обов'язковим згідно зі ст. 54 Закону України 'Про землеустрій'. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши дії відповідача правомірними. Верховний Суд у складі Касаційного…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав повний пакет документів, оскільки робочий проект землеустрою був розроблений без рішення відповідного органу влади, що вимагалося чинною на момент розгляду заяви…
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Богодухівської РДА про скасування розпорядження № 389 від 03.11.2017, яким ТОВ «Харківенергопром» надано дозвіл на розробку робочого проекту землеустрою з рекультивації земель для буріння пошукової свердловини. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що процедура прийняття розпорядження порушена. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, мотивуючи це відсутністю у позивача статусу потерпілої особи та відсутністю доказів порушення її…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довела наявності безпосереднього негативного впливу оскаржуваного розпорядження на її права чи інтереси, оскільки вона не є потерпілою особою, а лише посилається…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5
48 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 21.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 18.05.2023
Рішень за цією редакцією: 2 із 5
- 26.11.2021
Рішень за цією редакцією: 2 із 5
- 27.05.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
- 29.12.2019
Рішень за цією редакцією: 1 із 5
Показати всі 8 редакційЗгорнути
2018
- 01.04.2018
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
2015
- 27.06.2015
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
2003
- 22.05.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про землеустрій» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 51Проекти землеустрою щодо впорядкування території для містобудівних потреб1 рішення
- Ст. 52Проекти землеустрою…0 рішень
- Ст. 53Проекти землеустрою щодо впорядкування території населених пунктів1 рішення
- Ст. 54Робочі проекти землеустрою5 рішень
- Ст. 55Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної…156 рішень
- Ст. 55‑1Технічна документація із землеустрою щодо встановлення меж частини земельної ділянки…4 рішення
- Ст. 55‑2Технічна документація із землеустрою щодо резервування цінних для заповідання територій…0 рішень
З суду
рішень за нормою — 5 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.