Перейти до вмісту

Стаття 18 ЗУ про захист тварин. Загальні правила поводження з тваринами, що виключають жорстокість

Чинна редакція закону від 22.07.2026

Коротко. Правила захисту тварин від жорстокості: що заборонено робити з тваринами та коли обов'язкове знеболення.

Текст статті

ч. 1

При поводженні з тваринами не допускається:

використання оснащення, інвентарю та піротехнічних виробів (виробів, що містять вибухові речовини або вибухову суміш речовин, призначені для отримання теплового, світлового, звукового ефекту, газу, диму або поєднання таких ефектів у результаті самопідтримуваних екзотермічних хімічних реакцій), що призводять або можуть призвести до травмування тварин;

примушування тварин до виконання неприродних для них дій, що призводять до травмувань;

нанесення побоїв, травм, отруєння тварин;

використання тварин в умовах надмірних фізіологічних навантажень тощо.

ч. 2

При проведенні больових процедур обов'язкове застосування знеболюючих препаратів.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Забороняється:

розведення тварин з виявленими генетичними змінами, що спричиняють їм страждання;

розведення тварин зі спадково закріпленою агресивністю;

примушування до нападу одних тварин на інших, у тому числі при тестуванні тварин;

проведення генетичних змін на тваринах;

застосування до тварин фармакологічних та механічних засобів допінгу;

інші дії чи бездіяльність, що суперечать принципам захисту тварин від жорстокого поводження.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття забороняє бити, труїти, травмувати й перевантажувати тварин, лякати їх піротехнікою, розводити хворих чи агресивних особин і стравлювати їх між собою. Будь-які процедури, що завдають болю, дозволено проводити лише зі знеболювальними препаратами.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 34Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
  • 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2022: 4 · переважно касаційні постанови2023: 3 · переважно касаційні постанови2024: 5 · переважно касаційні постанови2025: 42026: 18
20222026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Маєте справу за ст. 18 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 679/255/2620.10.2026
Обвинувальний вирокАпеляційнаХмельницький апеляційний суд
ст. 299 ККст. 18 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження»

Хмельницький апеляційний суд розглянув апеляційні скарги прокурора та захисника на вирок Нетішинського міського суду Хмельницької області від 22 травня 2026 року щодо ОСОБА_6. Останнього обвинувачували у тому, що 10 січня 2026 року він умисно викинув із вікна квартири на сьомому поверсі собаку породи тойтер'єр, внаслідок чого тварина загинула. Суд першої інстанції визнав його винним за ч. 3 ст. 299 КК України, проте виключив кваліфікуючу ознаку вчинення кримінального правопорушення з особливою…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції безпідставно виключив кваліфікуючу ознаку вчинення злочину з особливою жорстокістю. Викидання собаки з вікна 7-го поверху багатоквартирного будинку…

2.Справа № 299/2363/2609.10.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяВиноградівський районний суд Закарпатської області
ст. 299 ККст. 18 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження»

Виноградівський районний суд Закарпатської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України. Судом встановлено, що 28.03.2026 року обвинувачена біля магазину «АВС» у с.Підвиноградів накинула поводок на шию собаки та кинула її у вигрібну яму дворового туалету, чим спричинила тварині тілесні ушкодження у вигляді перелому гомілкової кістки задньої правої кінцівки. Обвинувачена в судовому засіданні…

Мотивація суду

Суд встановив вину обвинуваченої у жорстокому поводженні з собакою, що призвело до її травмування, на основі її повного визнання вини. Враховуючи пом'якшуючі обставини (щире каяття) та позитивні…

3.Справа № 686/29046/2602.10.2026
Провадження закритоПерша інстанціяХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
ст. 89 КУпАПст. 22 КУпАП

Хмельницький міськрайонний суд розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 89 КУпАП (жорстоке поводження з тваринами). Згідно з матеріалами справи, 27 серпня 2026 року близько 22:57 у під'їзді будинку в місті Хмельницькому правопорушник завдав удару рукою по тулубу свого кота, чим завдав тварині фізичного болю. Факт правопорушення зафіксовано на відеокамери спостереження та підтверджений показаннями свідків і протоколом про адміністративне правопорушення…

Мотивація суду

Суд встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення на підставі протоколу, пояснень та відеозаписів, проте врахував первинність притягнення до відповідальності, щире каяття…

Редакції статті

18 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8

  2. 06.11.2023

    Закон № 3039-IX від 11.04.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо використання та обігу піротехнічних виробів» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 20

  3. 08.08.2021

    Закон № 1684-IX від 15.07.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо імплементації положень деяких міжнародних угод та директив Європейського Союзу у сфері охорони тваринного та рослинного світу» — змінено ч. 1, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 6

  4. 21.02.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.