Перейти до вмісту

Стаття 17 ЗУ про захист тварин. Умертвіння тварин

Чинна редакція закону від 22.07.2026

Коротко. Правила щодо вичерпного переліку випадків та дозволених гуманних способів умертвіння тварин.

Текст статті

ч. 1

Умертвіння тварин допускається:

для одержання господарсько корисної продукції;

для припинення страждань тварин, якщо вони не можуть бути припинені в інший спосіб;

абз. 4 ч. 1 виключено Закон № 1684-IX від 15.07.2021Дослівно з джерела

Абзац четвертий частини першої статті 17 виключено на підставі Закону № 1684-IX від 15.07.2021 - вводиться в дію з 08.11.2021

при регулюванні чисельності диких тварин;

за необхідності умертвіння окремих тварин, які хворі на сказ чи на інші хвороби, що підлягають повідомленню, або є носіями хвороб, що підлягають повідомленню, що підтверджено відповідним документом державної установи ветеринарної медицини;

за необхідності оборони від нападу тварини, якщо життя або здоров'я людей знаходиться в небезпеці.

ч. 2

При умертвінні тварин мають дотримуватися такі вимоги:

умертвіння проводиться методами, що виключають передсмертні страждання тварин;

приміщення, де проводиться умертвіння, повинно бути відокремлене від приміщення, де утримуються інші тварини;

забороняється застосовувати негуманні методи умертвіння тварин, що призводять до загибелі від задушшя, електричного струму, больових ін'єкцій, отруєння, курареподібних препаратів, перегріву, та інші больові методи;

забороняється використовувати для умертвіння тварин пестициди з вмістом фосфіду цинку;

переробка тварин дозволяється тільки після їх умертвіння;

умертвіння тварин, що страждають, проводиться негайно, якщо їх страждання неможливо припинити іншим чином.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Перелік підстав для умертвіння тварин, наведений у частині першій цієї статті, є вичерпним.

ч. 4

Забороняється умертвіння тварин для регулювання чисельності безпритульних тварин.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає вичерпний список підстав, коли дозволено умертвляти тварин, зокрема для одержання продукції, припинення нестерпних страждань, захисту людей або регулювання чисельності диких тварин. Одночасно встановлено пряму заборону на знищення безпритульних тварин для контролю їхньої кількості, а також на використання негуманних та болісних методів позбавлення життя.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 1
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 17 ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа № 158/3776/2506.02.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяКіверцівський районний суд Волинської області
ст. 299 ККст. 75 КК

06 лютого 2026 року Ківерцівський районний суд Волинської області ухвалив вирок у справі про жорстоке поводження з тваринами. Судом встановлено, що 02.11.2025 року ОСОБА_4, перебуваючи на території власного домоволодіння, навмисно вистрілив з пневматичної гвинтівки марки «Longborn» калібру 4.5 мм у собаку породи «Метис», яка належала його сусідці. Внаслідок отриманого поранення тварина загинула. Дії обвинуваченого кваліфіковані за ч. 1 ст. 299 КК України як жорстоке поводження з тваринами…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про винуватість особи на підставі повного визнання нею фактичних обставин справи. При призначенні покарання враховано щире каяття, позитивну характеристику обвинуваченого…

2.Справа № 455/589/2305.11.2025
У притягненні відмовленоПерша інстанціяСтаросамбірський районний суд Львівської області
ст. 89 КУпАПст. 29 КУпАП

Державний виконавець звернувся з поданням про зміну способу виконання постанови суду про конфіскацію 16 голів великої рогатої худоби, вилучених у ОСОБА_1 за жорстоке поводження. Виконавець пропонував замінити конфіскацію на забій тварин з подальшим перерахуванням коштів до бюджету, мотивуючи це неможливістю ідентифікації тварин та відсутністю місць для їх утримання. Суд відмовив у задоволенні подання, зазначивши, що конфіскація тварин за ст. 89 КУпАП має на меті захист їхнього життя…

3.Справа № 540/2549/1815.04.2021
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 43 ЗУ «Про ветеринарну медицину»ст. 49 ЗУ «Про ветеринарну медицину»

Позивач (ФОП ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до посадових осіб Держпродспоживслужби про визнання протиправними дій щодо умертвіння 249 свиней та стягнення 439 414,60 грн майнової та 1 000 000 грн моральної шкоди. У вересні 2018 року господарство позивача потрапило до зони захисту через спалах африканської чуми свиней (АЧС). Рішення про умертвіння тварин було прийнято Державною надзвичайною протиепізоотичною комісією (ДНПК). Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні…

Мотивація суду

Суд встановив, що рішення про умертвіння тварин приймалося колегіальним органом (ДНПК), а не особисто відповідачами, і було законним заходом для запобігання поширенню АЧС. Позивач не довів…

Редакції статті

18 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 08.08.2021

    Закон № 1684-IX від 15.07.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо імплементації положень деяких міжнародних угод та директив Європейського Союзу у сфері охорони тваринного та рослинного світу» — змінено ч. 1; додано ч. 3, ч. 4; виключено абз. 4 ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 10.03.2017

    Закон № 1832-VIII від 07.02.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання Конвенції про охорону дикої флори та фауни і природних середовищ існування в Європі» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 21.02.2006

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про захист тварин від жорстокого поводження» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.