Перейти до вмісту

Стаття 46 Закону України «Про вищу освіту». Відрахування, переривання навчання, поновлення і переведення здобувачів вищої освіти

Чинна редакція закону від 08.10.2026

Коротко. Правила для студентів: за що можуть відрахувати з вишу, як оформити академвідпустку, поновитися чи перевестися.

Текст статті

ч. 1

Підставами для відрахування здобувача вищої освіти є:

1) завершення навчання за відповідною освітньою (науковою) програмою;

2) власне бажання;

3) переведення до іншого закладу освіти;

4) невиконання індивідуального навчального плану;

5) порушення умов договору (контракту), укладеного між закладом вищої освіти та особою, яка навчається, або фізичною (юридичною) особою, яка оплачує таке навчання;

6) інші випадки, передбачені законом.

Особа, відрахована із закладу вищої освіти до завершення навчання за освітньою програмою, отримує академічну довідку, що містить інформацію про результати навчання, назви дисциплін, отримані оцінки і здобуту кількість кредитів ЄКТС. Зразок академічної довідки затверджує центральний орган виконавчої влади у сфері освіти і науки.

ч. 2

Здобувач вищої освіти має право на перерву у навчанні у зв’язку з обставинами, які унеможливлюють виконання освітньої (наукової) програми (за станом здоров’я, призовом на строкову військову службу у разі втрати права на відстрочку від неї, сімейними обставинами тощо). Таким особам надається академічна відпустка в установленому порядку. Навчання чи стажування в освітніх і наукових установах (у тому числі іноземних держав) може бути підставою для перерви у навчанні, якщо інше не передбачено міжнародними актами чи договорами між закладами вищої освіти.

Здобувачам вищої освіти, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, або здобувачам вищої освіти віком від 18 до 25 років, які прийняті на військову службу за контрактом, гарантуються збереження місця навчання, а також виплата стипендії після поновлення на навчання. Положення цього абзацу застосовуються до здобувачів вищої освіти віком від 18 до 25 років, які прийняті на військову службу за контрактом, також у разі, якщо на момент припинення (закінчення) контракту про проходження військової служби їхній вік становив 25 років.

Здобувачам вищої освіти, які реалізують право на академічну мобільність, протягом навчання, стажування чи здійснення наукової діяльності в іншому закладі вищої освіти (науковій установі) на території України чи поза її межами гарантується збереження місця навчання та виплата стипендії відповідно до положення про порядок реалізації права на академічну мобільність. Такі особи не відраховуються із складу здобувачів вищої освіти.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Особа, відрахована з закладу вищої освіти до завершення навчання за відповідною освітньою програмою, має право на поновлення на навчання в межах ліцензованого обсягу закладу вищої освіти.

ч. 4

Поновлення на навчання осіб, відрахованих з закладів вищої освіти або яким надано академічну відпустку, а також переведення здобувачів вищої освіти здійснюються, як правило, під час канікул.

ч. 5

У разі переведення з міждисциплінарної освітньої програми на одну із спеціальностей, що формують міждисциплінарну предметну область, за здобувачем зберігається місце державного (регіонального) замовлення.

ч. 6

Порядок відрахування, переривання навчання, поновлення і переведення осіб, які навчаються у закладах вищої освіти, а також порядок надання їм академічної відпустки визначаються положенням, затвердженим центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки. Поновлення та переведення здобувачів вищої освіти здійснюється з урахуванням вимог до вступників на відповідні освітні програми.

ч. 7

У разі закінчення строку дії сертифіката про акредитацію освітньої програми та/або неотримання закладом вищої освіти нового сертифіката про акредитацію здобувачі вищої освіти, які навчаються за рахунок коштів державного (місцевого) бюджету, мають право на переведення до іншого закладу вищої освіти, в якому відповідна освітня програма акредитована, для завершення навчання за кошти державного (місцевого) бюджету у порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає підстави для відрахування здобувачів вищої освіти та видачу їм академічної довідки. Вона закріплює умови надання академічної відпустки, збереження місця навчання під час військової служби чи академічної мобільності, а також порядок поновлення й переведення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 93Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 66Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 52 по суті
  • 77 %Задоволено, із 52 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 23Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 6 · переважно касаційні постанови2019: 7 · переважно касаційні постанови2020: 5 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2025: 72026: 66
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

77 %
12 %
11 %
Задоволено — 40 з 52 · 77 %Задоволено частково — 6 з 52 · 12 %Відмовлено — 6 з 52 · 11 %

Відсотки — частка з 52 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 23 рішення (25 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 70 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивачка не виконала внутрішні вимоги університету для оформлення академічної мобільності, зокрема не подала необхідні документи та не затвердила індивідуальний навчальний план. Оскільки вона не набула статусу учасника академічної мобільності згідно з внутрішнім Положенням, її відрахування за невиконання навчального плану є законним.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 694/515/25

  • Суд встановив, що позивач не виконав індивідуальний навчальний план та отримав незадовільну оцінку за переддипломну практику, що є законною підставою для відрахування. Доводи позивача про порушення процедури практики не спростовують факту академічної неуспішності, а обраний спосіб захисту визнано неефективним.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 591/8251/20

  • Суди попередніх інстанцій не дослідили докази щодо успішного захисту магістерської роботи та не надали оцінку показанням свідків, що є порушенням процесуальних норм. Також суди передчасно відмовили у відшкодуванні моральної шкоди, не перевіривши наявність вини відповідача та факт страждань позивача.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/24143/19

Маєте справу за ст. 46 ЗУ «Про вищу освіту»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 209/482/2609.11.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяПівденний районний суд міста Кам’янського
ст. 53 ЗУ «Про освіту»ст. 46 ЗУ «Про вищу освіту»

Південний районний суд міста Кам`янського розглянув цивільну справу за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані освітні послуги. Судом встановлено, що 13 вересня 2024 року між сторонами було укладено договори № 14355445 про навчання у закладі вищої освіти та № 242‑1‑01111 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців. Наказом університету від 13.09.2024 року відповідача було зараховано з 01.10.2024 року…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договорів про навчання та надання освітніх послуг, зарахування відповідача на навчання та її подальше відрахування за невиконання навчального плану. Оскільки позивач…

2.Справа № 335/9268/2627.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяВознесенівський районний суд міста Запоріжжя
ст. 46 ЗУ «Про вищу освіту»ст. 509 ЦК

Аналітичне резюме справи за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг. Судом встановлено, що 20.10.2025 року сторони уклали договір про навчання у закладі вищої освіти та договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців, відповідно до яких відповідачка зобов'язалася своєчасно вносити плату за навчання за денною формою на магістратурі за спеціальністю «Архітектура…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що відповідач взяв на себе зобов'язання щодо оплати освітніх послуг за договором, проте належним чином їх не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 20…

3.Справа № 947/20653/2627.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси
ст. 73 ЗУ «Про вищу освіту»ст. 46 ЗУ «Про вищу освіту»

Одеський національний медичний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті освітніх послуг у розмірі 12 211,04 грн та судового збору в сумі 2 662,40 грн. Судом встановлено, що 07.07.2023 між сторонами було укладено договір № 205-а про надання платних освітніх послуг для здобуття ступеня доктора філософії за спеціальністю «Стоматологія». Відповідно до умов договору, замовник зобов'язався своєчасно вносити плату за навчання. Наказом університету…

Мотивація суду

Суд виходив з того, що відповідач узяв на себе зобов'язання з оплати освітніх послуг згідно з договором, проте належним чином їх не виконав, утворивши заборгованість у розмірі 12 211,04 грн…

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 08.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 7

  2. 22.09.2025

    Закон № 4562-IX від 31.07.2025 «Про внесення змін до деяких законів України щодо питань освіти військовослужбовців віком від 18 до 25 років, які проходять військову службу за контрактом або за призовом під час мобілізації, на особливий період» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 64

  3. 16.08.2024

    Закон № 3642-IX від 23.04.2024 «Про внесення змін до деяких законів України щодо розвитку індивідуальних освітніх траєкторій та вдосконалення освітнього процесу» — додано ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 28.05.2023

    Закон № 3062-IX від 02.05.2023 «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення якості вищої освіти» — змінено ч. 1, ч. 6

    Рішень за цією редакцією: 1

  5. 23.04.2021

    Закон № 1357-IX від 30.03.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов'язку та ведення військового обліку» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 8 редакцій

2019

  1. 09.08.2019

    Закон № 2745-VIII від 06.06.2019 «Про фахову передвищу освіту» — змінено ч. 5

    Рішень за цією редакцією: 7

2017

  1. 28.09.2017

    Закон № 2145-VIII від 05.09.2017 «Про освіту» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 5, ч. 6

    Рішень за цією редакцією: 12

2014

  1. 01.07.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про вищу освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.