Перейти до вмісту

Стаття 73 ЗУ «Про вищу освіту». Платні послуги у сфері вищої освіти

Чинна редакція закону від 31.07.2026текст статті — з 16.08.2024актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів74 редакції закону з цією статтею, остання 31.07.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 31.07.2026

Текст статті

ч. 1

Заклад вищої освіти відповідно до законодавства та статуту може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги за умови забезпечення надання належного рівня освітніх послуг як основного статутного виду діяльності.

ч. 2

Перелік платних освітніх та інших послуг, що можуть надаватися державними і комунальними закладами вищої освіти, затверджується Кабінетом Міністрів України. Порядок надання платних освітніх та інших послуг, включаючи порядок визначення їх вартості для здобувачів вищої освіти, встановлюється центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері економічного розвитку і торгівлі, та центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової, бюджетної, податкової політики.

Показати всі 7 частин
ч. 3

Заклади вищої освіти мають право надавати додаткові платні освітні та інші послуги виключно поза діяльністю, що фінансується за рахунок коштів відповідних бюджетів або згідно з договорами, укладеними між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу.

ч. 4

Платні освітні послуги можуть надаватися тими самими структурними підрозділами, що здійснюють освітній процес за державним замовленням, або утвореними для надання платних послуг окремими структурними підрозділами навчального закладу, що діють на підставі положення, затвердженого відповідно до законодавства та статуту закладу вищої освіти.

ч. 5

Платні освітні та інші послуги надаються закладами вищої освіти за умови відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства, а у разі встановлення законодавством вимог щодо необхідності ліцензування або отримання дозволів для надання платної послуги - після отримання таких дозвільних документів.

ч. 6

Розмір плати за навчання протягом розрахункового строку виконання освітньої програми для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації, включаючи виготовлення документа про освіту та додатка до нього, а також порядок оплати освітньої послуги (разово, щороку, щосеместрово, щомісяця, за кредити ЄКТС) встановлюються в договорі (контракті), що укладається між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу для себе або для іншої особи, беручи на себе фінансові зобов’язання щодо її оплати. Типовий договір між закладом вищої освіти та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу, на розрахунковий строк виконання освітньої програми затверджується центральним органом виконавчої влади у сфері освіти і науки. Питання щодо оплати продовження строку навчання понад розрахунковий строк виконання освітньої програми визначаються типовим договором.

ч. 7

Розмір плати за весь строк навчання для здобуття відповідного ступеня вищої освіти, підвищення кваліфікації встановлюється закладами вищої освіти в національній валюті. Заклад вищої освіти має право змінювати плату за навчання у порядку, передбаченому договором, не частіше одного разу на рік і не більш як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік. Розмір плати за весь строк навчання або за надання додаткових освітніх послуг підлягає оприлюдненню у медіа, на офіційних веб-сайтах, на інформаційних стендах та в будь-який інший спосіб.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає умови надання платних послуг закладами вищої освіти та порядок укладення договорів на навчання. Вартість встановлюється у гривнях, а підвищувати її дозволено не частіше ніж раз на рік і виключно в межах торішньої інфляції.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 24Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 21 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 24 рішень цих років, які система розібрала

2025: 32026: 21
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 21 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 24

Позов задоволеноПерша інстанціяЯворівський районний суд Львівської області
ст. 73 ЗУ «Про вищу освіту»ст. 11 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦК+2

Яворівський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом Львівського державного університету безпеки життєдіяльності до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітніх послуг. 02 вересня 2024 року сторони уклали договір про навчання та договір про надання платної освітньої послуги, загальна вартість якої становила 15 000 грн за весь строк навчання. Наказом від 18 жовтня 2024 року здобувача ОСОБА_1 було відраховано з університету за порушення умов договору…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання за договором про надання платної освітньої послуги, тоді як відповідач не здійснила своєчасну оплату за навчання до моменту її…

Позов задоволеноПерша інстанціяБерезнівський районний суд Рівненської області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 611 ЦК+2

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання. Встановлено, що 05.09.2022 сторони уклали договір про надання платних освітніх послуг. Студент був відрахований 27.08.2025 за невиконання навчального плану. Загальна сума заборгованості за період навчання склала 20 017 грн, до якої позивач додав пеню у розмірі 2 642,46 грн. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відзиви не подали, позовні вимоги…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору та надання освітніх послуг, за які відповідачі не розрахувалися в повному обсязі. Оскільки відповідачі не надали доказів оплати або спростування розрахунків…

Позов задоволеноПерша інстанціяОвруцький районний суд Житомирської області
ст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 625 ЦКст. 901 ЦК+2

Житомирський державний університет імені Івана Франка звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання. Між сторонами 25.09.2022 було укладено договір про надання освітніх послуг. Відповідач навчалася в університеті до 31.01.2024, після чого була відрахована за порушення умов договору. За період навчання утворилася заборгованість у розмірі 8144,74 грн. Позивач також просив стягнути інфляційні втрати (1603,04 грн) та 3% річних (453,92 грн), а також судовий збір…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору про надання освітніх послуг та наявність заборгованості відповідача, яка не була погашена після відрахування. Оскільки відповідач не виконала зобов'язання…

Позов задоволеноПерша інстанціяСолом'янський районний суд міста Києва
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 625 ЦК+2

Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платної освітньої послуги №20119 від 14 вересня 2020 року. Позивач зазначив, що відповідач, будучи зарахованим на навчання, не виконав зобов'язання щодо повної оплати вартості навчання за 2021‑2022 навчальний рік, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 3970 грн. Також позивач просив стягнути…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору та надання освітніх послуг, за які відповідач не розрахувався в повному обсязі. Оскільки відповідач не надав відзиву та доказів оплати, суд задовольнив позовні…

Позов задоволеноПерша інстанціяСолом'янський районний суд міста Києва
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 625 ЦК+2

Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг від 23 серпня 2023 року. Позивач зазначив, що відповідач була зарахована на навчання, проте в порушення умов договору не здійснила оплату за період вересень-листопад 2024 року, після чого була відрахована. Загальна сума заборгованості, включаючи пеню, інфляційні нарахування та 3% річних…

Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору та надання освітніх послуг, а також факт порушення відповідачем строків оплати. Оскільки відповідач не надав доказів виконання зобов'язань або спростування…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 24

74 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 31.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 24

  2. 16.08.2024

    Рішень за цією редакцією: 23 із 24

  3. 31.03.2023

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24

  4. 16.01.2020

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24

  5. 28.09.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24

Показати всі 6 редакцій

2014

  1. 01.07.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 24

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про вищу освіту» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 24 рішення

Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.