Стаття 26 ЗУ «Про управління відходами». Повноваження органів місцевого самоврядування у сфері управління відходами
Чинна редакція закону від 02.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026+4 рішення за 30 днів7 редакцій закону з цією статтею, остання 02.03.2026
Коротко. Що саме зобов'язані робити місцеві ради та їхні виконкоми для збирання, вивезення та переробки сміття в громаді.
Текст статті
До повноважень сільських, селищних, міських рад у сфері управління відходами належить:
1) участь у реалізації державної політики у сфері управління відходами;
2) участь у розробленні та реалізації регіональних планів управління відходами;
3) затвердження місцевих планів управління відходами;
4) вирішення питань щодо розміщення на території відповідних територіальних громад об’єктів оброблення відходів;
5) створення пунктів роздільного збирання побутових відходів.
До повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад у сфері управління відходами належить:
1) розроблення та реалізація місцевих планів управління відходами;
2) організація управління побутовими відходами, відходами будівництва та знесення;
3) визначення у встановленому порядку суб’єктів господарювання, які здійснюють збирання, перевезення, відновлення та видалення побутових відходів;
4) визначення адміністратора послуги з управління побутовими відходами;
5) запровадження роздільного збирання побутових відходів та забезпечення виконання цільових показників щодо підготовки для повторного використання та рециклінгу побутових відходів;
6) організація роботи пунктів роздільного збирання побутових відходів;
7) забезпечення ліквідації несанкціонованих сміттєзвалищ у межах населених пунктів;
8) передача відходів, власник яких не встановлений, суб’єктам господарювання у сфері управління відходами для їх оброблення;
9) надання інформації, проведення роз’яснювальної та просвітницької роботи серед населення щодо управління відходами;
10) визначення одиниці вимірювання обсягу наданої послуги з управління побутовими відходами;
11) затвердження норм надання послуги з управління побутовими відходами;
12) затвердження інвестиційних програм суб’єктів господарювання у сфері управління побутовими відходами;
13) встановлення тарифів на послугу з управління побутовими відходами, а також тарифів на збирання, перевезення, відновлення, видалення побутових відходів окремо за видами побутових відходів (змішані, великогабаритні, ремонтні, небезпечні);
14) укладення договорів з організаціями розширеної відповідальності виробників щодо запровадження приймання та роздільного збирання видів побутових відходів, на які поширюється розширена відповідальність виробника.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Органи місцевого самоврядування здійснюють й інші повноваження у сфері управління відходами відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття закріплює обов'язки місцевих рад та їхніх виконкомів у сфері поводження зі сміттям. Вони відповідають за створення пунктів роздільного збирання, затвердження тарифів і норм, ліквідацію стихійних звалищ та вибір компаній для вивезення й оброблення побутових відходів.
Швидкі відповіді
Забезпечення ліквідації несанкціонованих сміттєзвалищ у межах населених пунктів належить до повноважень виконавчих органів сільських, селищних та міських рад.
Встановлення тарифів на послугу з управління побутовими відходами, а також на їх збирання, перевезення, відновлення й видалення окремо за видами відходів здійснюють виконавчі органи сільських, селищних або міських рад.
Створення пунктів роздільного збирання побутових відходів належить до повноважень сільських, селищних та міських рад.
Виконавчі органи сільських, селищних, міських рад передають відходи, власник яких не встановлений, суб’єктам господарювання у сфері управління відходами для їхнього оброблення.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 33Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 30Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 20 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 20 — менше за 30.
- Верховний Суд — 3 рішення (9 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 31 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 26 ЗУ «Про управління відходами»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області з позовом до Судилківської сільської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії щодо оформлення документів на земельну ділянку орієнтовною площею 0,25 га для розміщення сміттєзвалища біля с. Білокриниччя. Під час розгляду справи судом встановлено, що екологічна інспекція офіційно перенесла термін виконання своєї вимоги…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про передчасність позову, оскільки Державна екологічна інспекція продовжила термін виконання вимоги щодо усунення порушень до 26.03.2026. Крім того, відповідач під час розгляду…
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2026 року у справі № 120/15016/26 задоволено адміністративний позов Керівника Жмеринської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Подільського округу до Барської міської ради. Позовні вимоги стосувалися визнання протиправною бездіяльності ради щодо невжиття заходів із ліквідації 10 несанкціонованих сміттєзвалищ за конкретними географічними координатами на землях комунальної власності…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявних несанкціонованих звалищ відходів на землях комунальної власності та їх неповне усунення відповідачем після виданого припису. Оскільки відповідач подав заяву про повне…
29 жовтня 2026 року Хмельницький окружний адміністративний суд розглянув справу № 560/83/26 за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Городоцької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Підставою для звернення до суду стало те, що на території Городоцької об'єднаної територіальної громади функціонує паспортизоване з 2014 року сміттєзвалище площею 2 га…
Мотивація суду
Суд встановив, що на території громади наявне паспортизоване сміттєзвалище площею 2 га, проте правовстановлюючі документи на земельну ділянку органом місцевого самоврядування не оформлено, а державну…
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Новогуйвинської селищної ради та Житомирської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії щодо ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища поблизу с. Вишневе Житомирського району. У судовому засіданні встановлено наявність осередків побутових відходів за визначеними географічними координатами. Суд дійшов висновку, що згідно з положеннями Земельного кодексу…
Мотивація суду
Земельні ділянки за межами населених пунктів перейшли у комунальну власність територіальних громад, тому суб'єктом права власності на безгосподарні відходи та відповідальним за їх ліквідацію є…
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся заступник керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу до Маньківської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії. Підставою для звернення стало виявлення порушень вимог екологічного та земельного законодавства на території Маньківської територіальної громади, де розташоване сміттєзвалище…
Мотивація суду
Суд встановив, що Маньківська селищна рада допустила протиправну бездіяльність, не оформивши правовстановлюючі документи та не винісши в натуру межі земельної ділянки під сміттєзвалищем у с. Добра…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький окружний адміністративний суд5 рішень · 15,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВолинський окружний адміністративний суд3 рішення · 9,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 рішення · 9,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький окружний адміністративний суд2 рішення · 6,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпропетровський окружний адміністративний суд2 рішення · 6,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
7 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 02.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 21
- 20.06.2022
Рішень за цією редакцією: 12
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про управління відходами» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 23Повноваження центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів0 рішень
- Ст. 24Повноваження центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, у сфері управління відходами0 рішень
- Ст. 25Повноваження Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської і Севастопольської міських державних адміністрацій у сфері управління відходами18 рішень
- Ст. 26Повноваження органів місцевого самоврядування у сфері управління відходами
- Ст. 27Загальні вимоги до управління небезпечними відходами3 рішення
- Ст. 28Маркування та перевезення небезпечних відходів6 рішень
- Ст. 29Змішування небезпечних відходів0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.