Стаття 25 ЗУ «Про управління відходами». Повноваження Ради міністрів Автономної Республіки Крим…
Повноваження Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської і Севастопольської міських державних адміністрацій у сфері управління відходами
Чинна редакція закону від 02.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.20267 редакцій закону з цією статтею, остання 02.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 02.03.2026
Текст статті
До повноважень Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних, Київської і Севастопольської міських державних адміністрацій у сфері управління відходами належить: 1) участь у формуванні та реалізації державної політики у сфері управління відходами; 2) розроблення та реалізація регіональних планів управління відходами, здійснення оцінки ефективності їх виконання; 3) сприяння створенню об’єктів оброблення відходів у рамках співробітництва територіальних громад; 4) забезпечення реалізації заходів Національного плану управління відходами та Національної програми запобігання утворенню відходів; 5) створення умов для організації та будівництва об’єктів оброблення відходів; 6) взаємодія з органами місцевого самоврядування; 7) облік несанкціонованих сміттєзвалищ та відходів, власник яких не встановлений; 8) ліквідація несанкціонованих сміттєзвалищ; 9) надання інформації, проведення роз’яснювальної та просвітницької роботи з населенням щодо управління відходами; 10) погодження місцевих планів управління відходами.
Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації здійснюють й інші повноваження відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 15 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 15
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Київської міської державної адміністрації на рішення Київського окружного адміністративного суду від 23 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КМДА, за участю третьої особи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва», про зобов'язання вчинити дії. Позивач звернулася до суду через те, що навколишній багатоквартирний будинок не має системи водовідведення, а каналізаційні стоки…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що КМДА є уповноваженим органом у сфері благоустрою та управління відходами, а делегування повноважень районним держадміністраціям не припиняє компетенції КМДА у спірних…
Справа стосується позову прокурора в інтересах Державної екологічної інспекції Столичного округу до КМДА про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання ліквідувати несанкціоноване сміттєзвалище на земельній ділянці в Деснянському районі м. Києва. В ході досудового розслідування кримінального провадження було виявлено засмічення ділянки площею 431 кв.м. промисловими та побутовими відходами. Суд встановив, що земельна ділянка перебуває у комунальній власності, а власника відходів…
Мотивація суду: Суд встановив, що КМДА як орган, уповноважений у сфері поводження з відходами, допустила протиправну бездіяльність, не вживши заходів для ліквідації стихійного сміттєзвалища на земельній ділянці…
Справа стосується позову прокурора в інтересах держави до Київської міської державної адміністрації (КМДА) щодо ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища вздовж вул. Пухівської у м. Києві. В ході кримінального провадження було встановлено наявність великих навалів будівельного та побутового сміття на шести земельних ділянках комунальної власності. Позивач довів, що КМДА, як уповноважений орган, ігнорує свої обов'язки з благоустрою та охорони довкілля. Відповідач намагався виправдати…
Мотивація суду: Суд встановив, що КМДА як орган місцевого самоврядування зобов'язана забезпечувати ліквідацію несанкціонованих сміттєзвалищ на землях комунальної власності. Відсутність затвердженого Кабміном порядку…
Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Центрального округу з позовом до КП 'Господар' Хорольської міської ради. Предметом спору стала вимога визнати протиправною бездіяльність підприємства щодо неліквідації несанкціонованого сміттєзвалища площею 1485 кв.м. поблизу с. Андріївка та зобов'язати його вчинити дії з ліквідації. Підставою для позову стали результати огляду місцевості в межах кримінального…
Мотивація суду: Суд встановив, що згідно із Законом України 'Про управління відходами', обов'язок щодо ліквідації несанкціонованих сміттєзвалищ, виявлених за межами населених пунктів, покладено на місцеві державні…
Звягельська квартирно-експлуатаційна частина (КЕЧ) звернулася до суду з позовом до Звягельської районної державної військової адміністрації (РДВА) щодо ліквідації несанкціонованого сміттєзвалища об'ємом 15929,1 куб.м на земельній ділянці Міністерства оборони України площею 1,7093 га. Факт наявності звалища підтверджено актами обстеження та висновками експертизи. Відповідач відмовився вживати заходи, посилаючись на відсутність статусу власника відходів та рекомендуючи позивачу самостійно…
Мотивація суду: Суд встановив, що згідно із Законом України «Про управління відходами», саме на місцеві державні адміністрації покладено обов'язок щодо організації ліквідації несанкціонованих сміттєзвалищ, виявлених…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 15
7 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 02.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8 із 15
- 20.06.2022
Рішень за цією редакцією: 7 із 15
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про управління відходами» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 22Повноваження центрального органу виконавчої влади…0 рішень
- Ст. 23Повноваження центрального органу виконавчої влади…0 рішень
- Ст. 24Повноваження центрального органу виконавчої влади…0 рішень
- Ст. 25Повноваження Ради міністрів Автономної Республіки Крим…15 рішень
- Ст. 26Повноваження органів місцевого самоврядування у сфері управління відходами29 рішень
- Ст. 27Загальні вимоги до управління небезпечними відходами0 рішень
- Ст. 28Маркування та перевезення небезпечних відходів5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 15 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський окружний адміністративний суд3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДругий апеляційний адміністративний суд2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.