Перейти до вмісту

Стаття 6 ЗУ про тимчасові заходи в АТО. Звільнення від сплати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності

Чинна редакція закону від 30.01.2024

Коротко. Звільнення бізнесу від плати за користування державними та комунальними землями у визначених населених пунктах.

Текст статті

Звільнити суб’єктів господарювання від плати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності в населених пунктах згідно з переліками, передбаченими частиною четвертою статті цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 152Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 150Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2017: 22018: 37 · переважно касаційні постанови2019: 51 · переважно касаційні постанови2020: 25 · переважно касаційні постанови2021: 14 · переважно касаційні постанови2022: 9 · переважно касаційні постанови2023: 9 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 1
20172026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • Верховний Суд — 150 рішень (99 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що податкова консультація була надана формально, без належного роз'яснення питань платника. Крім того, суб'єкти господарювання в зоні АТО звільняються від плати за землю в силу прямої дії Закону № 1669-VII, що не потребує додаткового підтвердження сертифікатом ТПП.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/302/17
  • Суд встановив, що згідно зі ст. 6 Закону №1669-VII суб'єкти господарювання, які здійснювали діяльність у зоні АТО, звільнялися від орендної плати за землю в період з 14.04.2014 по 08.06.2016. Наявність сертифіката ТПП для цієї пільги не вимагається, оскільки норма має пряму дію, тому податкова вимога є протиправною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/1158/17
  • Суд встановив, що згідно зі ст. 6 Закону № 1669-VII суб'єкти господарювання в зоні АТО були звільнені від плати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності до 08.06.2016. Наявність сертифіката ТПП для застосування цієї пільги не вимагається, оскільки це пряма норма закону, а не звільнення від відповідальності за форс-мажор.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/1246/18

Маєте справу за ст. 6 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Справа стосувалася оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР), винесених за результатами планової перевірки СТОВ «Сільгоспхімія». Податковий орган донарахував ПДФО, військовий збір та орендну плату за землю, вважаючи, що підприємство виступило податковим агентом при виплаті доходу учаснику в негрошовій формі та безпідставно не сплатило орендну плату. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов, скасувавши ППР щодо ПДФО, військового збору та орендної плати, визнавши їх…

Мотивація суду: Суд встановив, що при виході учасника з товариства та поверненні йому майна виникає інвестиційний прибуток, який підлягає декларуванню самим фізичною особою, а не податковим агентом. Також суд…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

ТОВ ВКФ «ЛІА» ЛТД оскаржило податкове повідомлення-рішення (ППР) про донарахування орендної плати за землю на суму 2,37 млн грн. Позивач стверджував, що звільнений від плати як суб'єкт господарювання в зоні АТО, а також що припинив користування однією з ділянок через продаж нерухомості. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили повністю, скасувавши ППР. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу ДФС, встановивши, що суди не надали оцінку правомірності нарахувань за другою…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ТОВ «Промремморстрой» у справі про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю та пені на загальну суму 284 555,58 грн. Податковий орган намагався стягнути заборгованість, що виникла за період з січня 2018 по січень 2019 року, посилаючись на податкову вимогу, видану ще у грудні 2014 року. Суд першої інстанції відмовив у позові через відсутність нової вимоги, тоді як апеляційний суд позов задовольнив, вважаючи стару вимогу достатньою підставою…

Мотивація суду

Суди попередніх інстанцій не встановили, чи входить земельна ділянка до переліку територій, на яких діє звільнення від плати за землю згідно із Законом №1669-VII. Також не було перевірено…

Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 30.01.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 02.09.2014

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.