Перейти до вмісту

Стаття 5 ЗУ про тимчасові заходи в АТО. Дія документів дозвільного характеру

Чинна редакція закону від 30.01.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202617 редакцій закону з цією статтею, остання 30.01.2024

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.01.2024

Текст статті

Ліцензії та документи дозвільного характеру, видані суб’єктам господарювання, які здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, строк дії яких закінчився у період її проведення, вважаються такими, що продовжили свою дію на період проведення антитерористичної операції.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2018–2021серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимиіз 4 за статтею
  • 4Постанов Верховного Суду2018–2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2021, серед 4 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 12020: 12021: 1
20182021
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2021 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що автоматичне продовження дії дозволу на період АТО не позбавляє надрокористувача права на отримання дозволу на визначений строк (20 років) згідно з Порядком № 615. Відповідач безпідставно відмовляв у розгляді заяви, посилаючись лише на тимчасовий характер дії дозволу, тоді як був зобов'язаний розглянути поданий повний пакет документів по суті.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/3418/17
  • Суд встановив, що згідно із законом документи дозвільного характеру суб'єктів, які працюють у зоні АТО, продовжують свою дію автоматично. Відповідач був зобов'язаний внести відповідні відомості до Реєстру, а невиконання цього обов'язку є протиправною бездіяльністю, яку суд має право зобов'язати усунути.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/161/16
  • Суд встановив, що ТОВ «Степ» фактично надавало послуги та мало право на їх оплату, оскільки передача будинку на баланс ОСББ відбулася пізніше спірного періоду. Відсутність письмового договору не звільняє споживача від обов'язку оплати фактично отриманих послуг, а ліцензія позивача вважається чинною на період АТО.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 263/9862/16ц

Свіжі рішення

останні 4 із 4

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 16 Кодекс про надраст. 19 Кодекс про надраст. 5 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»ст. 350 КАС

Публічне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» звернулося до суду з позовом до Державної служби геології та надр України (Держгеонадра) через відмову у продовженні спеціального дозволу на користування надрами № 468 від 29.02.1996. Позивач неодноразово подавав заяви про продовження строку дії дозволу на 20 років, проте відповідач повертав документи, аргументуючи це тим, що згідно зі ст. 5 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної…

Мотивація суду: Суд встановив, що автоматичне продовження дії дозволу на період АТО не позбавляє надрокористувача права на отримання дозволу на визначений строк (20 років) згідно з Порядком № 615. Відповідач…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 41 ЗУ «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності»ст. 5 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»ст. 350 КАС

Справа стосувалася спору між ТОВ «КУБ-ГАЗ» та Державною службою геології та надр України щодо продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами №3915 від 29.12.2010. Позивач наполягав на автоматичному продовженні дії дозволу на період проведення АТО відповідно до ч. 15 ст. 41 Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» та ст. 5 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції». Відповідач відмовлявся вносити…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно із законом документи дозвільного характеру суб'єктів, які працюють у зоні АТО, продовжують свою дію автоматично. Відповідач був зобов'язаний внести відповідні відомості…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 19 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»ст. 5 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»+2

ТОВ «Степ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги (теплопостачання, обслуговування будинку) за період серпень 2015 – серпень 2016 року. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що позивач не довів право на надання послуг. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов, встановивши, що позивач фактично здійснював діяльність з обслуговування будинку, а передача будинку на баланс ОСББ «Варганова» відбулася…

Мотивація суду: Суд встановив, що ТОВ «Степ» фактично надавало послуги та мало право на їх оплату, оскільки передача будинку на баланс ОСББ відбулася пізніше спірного періоду. Відсутність письмового договору…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 5 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»ст. 341 КАСст. 350 КАС

Справа стосувалася оскарження податкового повідомлення-рішення, яким до ФОП було застосовано штраф у розмірі 55 117,28 грн за торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без ліцензії. Податковий орган провів перевірку 06.11.2016 у м. Попасна Луганської області та зафіксував відсутність чинних ліцензій. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов повністю, визнавши дії податкової неправомірними. Верховний Суд підтримав…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно зі ст. 5 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», ліцензії суб'єктів господарювання, які здійснюють діяльність у зоні АТО…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 30.01.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 4

  2. 02.09.2014

    Рішень за цією редакцією: 4 із 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 4 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.