Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ про тимчасові заходи в АТО. Особливості державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

Чинна редакція закону від 30.01.2024текст статті — з 01.01.2017актуально на 29.09.202617 редакцій закону з цією статтею, остання 30.01.2024

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.01.2024

Текст статті

ч. 1

Для осіб, які зареєстровані та переселилися з території проведення антитерористичної операції в період її проведення, реєстрація фізичної особи - підприємця здійснюється державними реєстраторами за адресою тимчасового проживання без вимоги державних реєстраторів реєстраційних служб територіальних органів Міністерства юстиції України в областях та місті Києві наявності реєстрації місця проживання за місцем проведення реєстраційних дій.

ч. 2

Установити, що проведення реєстраційних дій щодо зміни місцезнаходження юридичних осіб та місця проживання фізичних осіб - підприємців, місцезнаходженням/місцем проживання яких є територія проведення антитерористичної операції, здійснюється щодо юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців державними реєстраторами реєстраційних служб територіальних органів Міністерства юстиції України в областях та місті Києві.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Проведення реєстраційних дій, пов’язаних із зміною складу засновників (учасників) та керівників юридичних осіб, що знаходяться в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та в населених пунктах, розташованих на лінії зіткнення, на період проведення антитерористичної операції забороняється.

ч. 4

Перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та перелік населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення, затверджуються Кабінетом Міністрів України, який забезпечує своєчасну їх актуалізацію.

ч. 5

Під час проведення антитерористичної операції в населених пунктах, розташованих на лінії зіткнення, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження, можливе проведення для юридичних осіб публічного права реєстраційних дій, пов’язаних із зміною складу засновників (учасників) та керівників, та для юридичних осіб приватного права реєстраційних дій, пов’язаних із зміною складу засновників (учасників) та керівників, за умови, що документи подаються у паперовій формі особисто засновниками (учасниками) та керівником такої юридичної особи приватного права.

ч. 6

Особливості припинення юридичних осіб, що знаходяться на території проведення антитерористичної операції, визначаються Кабінетом Міністрів України та діють до моменту її завершення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 6Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 6 за статтею
  • 4Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала

2019: 22020: 22025: 12026: 1
20192026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що на момент звернення позивачки населений пункт не був включений до офіційного переліку КМУ, тому відмова була законною. Закони не мають зворотної дії в часі, а подальше внесення змін до переліку дає право на повторне звернення, але не робить попередню відмову протиправною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 802/2585/17-а
  • Суд встановив, що законодавство не передбачає обов'язку суб'єктів господарювання з зони АТО змінювати юридичну адресу для отримання страхових виплат. Відмова Фонду у прийнятті заяви-розрахунку є безпідставною, оскільки кошти Фонду не є частиною Державного бюджету, а пункт 2 Постанови КМУ № 595 був визнаний незаконним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/1651/16-а
  • Суд встановив, що на момент звернення позивача із заявою (26.10.2017) місто Петровське не було включене до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, згідно з розпорядженням КМУ № 1085-р. Подальше внесення змін до цього переліку у 2018 році не має зворотної дії щодо правовідносин, які виникли у 2017 році, тому відмова відповідача була правомірною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 802/2584/17-а

Свіжі рішення

останні 5 із 6

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 4 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»ст. 229 КАСст. 308 КАСст. 316 КАС

ПАТ «АКБ «Капітал» звернулося до суду з позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу, яким було скасовано реєстраційну дію щодо внесення змін до відомостей про уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (ліквідатора). Позивач вважав, що оскільки він перебуває у стані ліквідації, призначення уповноваженої особи Фонду є реалізацією спеціальних повноважень, на які не поширюється заборона, встановлена Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент проведення реєстраційної дії місцезнаходженням банку було м. Донецьк, що підпадало під дію заборони на зміну керівників юридичних осіб, встановлену Законом України…

У позові відмовленоПерша інстанціяХмельницький окружний адміністративний суд
ст. 39 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»ст. 4 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»

Позивач звернувся до суду з позовом до Печерської РДА про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про відмову у внесенні змін до ЄДР щодо виключення інформації про нього як керівника ІП 'АІС-Донецьк'. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що він фактично не здійснює управління підприємством, яке знаходиться на окупованій території, та був звільнений рішенням власника. Відповідач та третя особа (державний реєстратор) заперечували проти позову, вказуючи на те, що документи…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент подання документів позивач вже був звільнений з посади директора, тому не мав повноважень підписувати заяву як представник юридичної особи. Крім того, подані документи…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 4 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»ст. 341 КАСст. 350 КАС

Справа стосувалася оскарження відмови Управління соціального захисту населення у призначенні щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеній особі (ВПО). Позивачка, яка перемістилася з м. Петровське (нині Петрово-Красносілля) Луганської області, звернулася за допомогою у жовтні 2017 року. Відповідач відмовив, оскільки на той момент цей населений пункт не був включений до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент звернення позивачки населений пункт не був включений до офіційного переліку КМУ, тому відмова була законною. Закони не мають зворотної дії в часі, а подальше внесення змін…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 34 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»ст. 4 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»ст. 341 КАСст. 350 КАС

Справа стосувалася відмови Фонду соціального страхування прийняти заяву-розрахунок від ТОВ «Моноліт-Донецьк» на виплату допомоги по вагітності та пологах у розмірі 15752,80 грн. Підставою для відмови стало знаходження підприємства на тимчасово неконтрольованій території (м. Донецьк) та відсутність перереєстрації на підконтрольну територію. Суди першої та апеляційної інстанцій визнали позицію Фонду незаконною. Верховний Суд підтвердив, що Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство не передбачає обов'язку суб'єктів господарювання з зони АТО змінювати юридичну адресу для отримання страхових виплат. Відмова Фонду у прийнятті заяви-розрахунку є…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 4 ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»ст. 350 КАС

Позивач звернулася до суду з позовом до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання протиправним рішення про відмову у призначенні щомісячної адресної допомоги як внутрішньо переміщеній особі (ВПО). Підставою для відмови стало те, що населений пункт (м. Петровське), з якого перемістилася позивач, на момент звернення (26.10.2017) не був включений до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження…

Мотивація суду: Суд встановив, що на момент звернення позивача із заявою (26.10.2017) місто Петровське не було включене до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 6

17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 30.01.2024Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 6

  2. 01.01.2017

    Рішень за цією редакцією: 4 із 6

  3. 08.06.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

  4. 02.09.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 6

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 6 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.