Стаття 10 ЗУ про тимчасові заходи в АТО. Підтвердження форс-мажору в зоні АТО
Підтвердження обставин непереборної сили
Чинна редакція закону від 30.01.2024текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202617 редакцій закону з цією статтею, остання 30.01.2024
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.01.2024
Текст статті
Протягом терміну дії цього Закону єдиним належним та достатнім документом, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору), що мали місце на території проведення антитерористичної операції, як підстави для звільнення від відповідальності за невиконання (неналежного виконання) зобов’язань, є сертифікат Торгово-промислової палати України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Єдиним документом, що підтверджує форс-мажор на території проведення антитерористичної операції для звільнення від відповідальності за невиконання зобов'язань, є сертифікат Торгово-промислової палати України.
Швидкі відповіді
Протягом терміну дії цього закону єдиним належним та достатнім документом, що підтверджує настання обставин непереборної сили (форс-мажору) на території проведення антитерористичної операції, є сертифікат Торгово-промислової палати України.
Так, настання обставин непереборної сили на території проведення АТО є підставою для звільнення від відповідальності за невиконання або неналежне виконання зобов’язань, якщо це підтверджено сертифікатом Торгово-промислової палати України.
Закон прямо визначає, що належним і достатнім документом про форс-мажор на території проведення антитерористичної операції є сертифікат Торгово-промислової палати України.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 108Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 108 за статтею
- 107Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 108 рішень цих років, які система розібрала
- Верховний Суд — 107 рішень із 108 за статтею (99 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що агентські договори не є бартерними, оскільки передбачали грошові розрахунки, а припинення зобов'язань відбулося шляхом зарахування зустрічних вимог. Також суд підтвердив, що суб'єкти господарювання, які здійснюють діяльність у зоні АТО, звільняються від відповідальності за порушення валютного законодавства на підставі самого факту знаходження в зоні АТО, без необхідності надання сертифіката ТПП про форс-мажор.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 812/1365/17Суд встановив, що розстрочення виконання судового рішення про стягнення боргу не змінює статус заборгованості як податкового боргу та не звільняє від обов'язку сплати пені та штрафів. Сертифікат ТПП від 2014 року не підтверджує форс-мажор у 2016‑2017 роках, оскільки він виданий на обмежений період, а підприємство змінило місцезнаходження на підконтрольну територію. Податковий орган діяв правомірно, самостійно розподіляючи кошти в рахунок боргу згідно з черговістю, встановленою законом.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/21/18-аСуд встановив, що сертифікат ТПП не є безстроковим і не звільняє від відповідальності за періоди, що настали після його видачі та зміни місцезнаходження платника. Позивач не довів наявність форс-мажорних обставин для конкретних періодів прострочення, тому нарахування пені та штрафів є правомірним.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/2135/17-а
Свіжі рішення
останні 5 із 108
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ГУ ДПС у Луганській області на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано податкові повідомлення-рішення (ППР) від 01.08.2017 на загальну суму 1 289 164,38 грн. Спір виник через застосування штрафних санкцій за порушення строків розрахунків у сфері ЗЕД та неповідомлення про бартерні операції. Суди встановили, що договори між ПП «Лис-Авто-Транс» та нерезидентом (ООО «Русские автобусные линии») щодо диспетчерсько-касового обслуговування не є…
Мотивація суду: Суд встановив, що агентські договори не є бартерними, оскільки передбачали грошові розрахунки, а припинення зобов'язань відбулося шляхом зарахування зустрічних вимог. Також суд підтвердив…
ПАТ «Донецькоблгаз» звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення (ППР) щодо штрафу в розмірі 20 000 грн та визнання протиправними дій із нарахування пені на загальну суму 188 697,76 грн. Спір виник через несвоєчасну сплату збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ за грудень 2015 року, де затримка платежу склала 306 днів. Позивач намагався обґрунтувати прострочення форс-мажорними обставинами (АТО) та наявністю судових ухвал про відстрочення…
Мотивація суду: Суд встановив, що розстрочення виконання судового рішення про стягнення боргу не змінює статус заборгованості як податкового боргу та не звільняє від обов'язку сплати пені та штрафів. Сертифікат ТПП…
Публічне акціонерне товариство «Донецькоблгаз» звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС, вимагаючи скасувати податкові повідомлення-рішення та визнати протиправними дії щодо нарахування пені та розподілу коштів в інтегрованій картці платника. Позивач обґрунтовував свою позицію наявністю форс-мажорних обставин (АТО), підтверджених сертифікатом ТПП. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові повністю…
Мотивація суду: Суд встановив, що сертифікат ТПП не є безстроковим і не звільняє від відповідальності за періоди, що настали після його видачі та зміни місцезнаходження платника. Позивач не довів наявність…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Бахмутської ОДПІ на рішення судів попередніх інстанцій, якими було скасовано податкове повідомлення-рішення про накладення штрафу в розмірі 116 875,01 грн на ТОВ «Недра Донбасса». Спір виник через несвоєчасну сплату авансових внесків з податку на прибуток за період жовтень 2014 – лютий 2015 року. Позивач обґрунтовував прострочення обставинами непереборної сили, пов'язаними з проведенням АТО, підтвердженими сертифікатом Торгово-промислової палати України…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач здійснював діяльність у зоні АТО, що підтверджено сертифікатом ТПП, тому на підставі Закону № 1669-VII він звільняється від відповідальності за несвоєчасну сплату податків…
Справа стосується оскарження податкових повідомлень-рішень (ППР) та нарахування пені ПАТ «Донецькоблгаз» (в особі Слов'янського управління) з боку Слов'янської ОДПІ. Податковий орган за результатами камеральних перевірок нарахував штрафні санкції за несвоєчасну сплату збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на газ та несвоєчасне подання звітності. Позивач оскаржив ці дії, посилаючись на статус суб'єкта господарювання, що діє в зоні проведення АТО, та наявність сертифіката ТПП…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач здійснював діяльність у зоні проведення АТО та мав сертифікат ТПП про форс-мажорні обставини, що відповідно до Закону №1669-VII звільняє його від відповідальності…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 108
17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 30.01.2024Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 108
- 02.09.2014
Рішень за цією редакцією: 105 із 108
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 9‑1Забезпечення реалізації права на спадкування3 рішення
- Ст. 9‑2Забезпечення реалізації права на освіту0 рішень
- Ст. 9‑3Особливості оформлення документів…0 рішень
- Ст. 10Підтвердження обставин непереборної сили108 рішень
- Ст. 11Прикінцеві та перехідні положення25 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 108 рішень
Практика за напрямом «Податкові спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду73 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВерховний Суд України2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХанова Раїса Федорівна14 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВасильєва Ірина Анатоліївна10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГончарова Ірина Анатоліївна8 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 36 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 25 рішеннях
- Ст. 617 ЦКПідстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 343 КАСПопередній розгляд справиразом у 11 рішеннях
- Ст. 101 ПКСписання безнадійного податкового боргуразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 4 ЗУ «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті»Порушення резидентами…разом у 10 рішеннях
- Ст. 353 КАСПідстави для скасування судових рішень з направленням справи для продовження розгляду…разом у 9 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 7 рішеннях
- Ст. 102 ПКСтроки давності та їх застосуванняразом у 7 рішеннях
- Ст. 120 ПКНеподання або несвоєчасне подання податкової звітності…разом у 7 рішеннях
- Ст. 126 ПКПорушення порядку подання банками…разом у 7 рішеннях
- Ст. 14‑1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні»Видача сертифікатів щодо форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили)разом у 6 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.