Стаття 25 ЗУ «Про тваринний світ». Рибальство
Чинна редакція закону від 16.09.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202623 редакції закону з цією статтею, остання 16.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 16.09.2026
Текст статті
Рибальством вважається добування риби та водних безхребетних.
На території України відповідно до законодавства може здійснюватися промислове, любительське та спортивне рибальство.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Правила рибальства, об'єкти рибальства, порядок надання у користування рибогосподарських водних об'єктів, а також вимоги щодо ведення рибного господарства визначаються у порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій через неналежне дослідження судами природи договору, який фактично може бути прихованим договором позички державного майна. Суд зазначив, що постійний землекористувач не має повноважень передавати водний об'єкт у користування третім особам, а суди не надали належної оцінки правовим наслідкам такого договору.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/1714/22
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Монастирищенський районний суд Черкаської області розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП. Встановлено, що 10.12.2025 правопорушник здійснював вилов риби (карась, окунь) на ставку в с. Хейлове за допомогою забороненого знаряддя — мисинової сітки. Суд визнав вину особи доведеною на підставі протоколу № 003125, акта вилучення та інших матеріалів справи. Попри аргумент відповідача про необізнаність щодо заборони, суд кваліфікував дії як грубе порушення…
Мотивація суду: Суд встановив факт вчинення правопорушення на підставі протоколу та акта вилучення, оскільки використання мисинової сітки є забороненим знаряддям лову згідно з Правилами любительського і спортивного…
Справа стосується визнання недійсним договору № 335 від 16.06.2020 про біологічне очищення (біомеліорацію) підвідного каналу, укладеного між Кілійським МУВГ та ТОВ «Дунайагросервіс». Прокурор звернувся з позовом, вважаючи договір удаваним правочином, що приховує оренду/позичку державного водного об'єкта. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, визнавши договір законним змішаним правочином. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу прокуратури, дійшов висновку…
Мотивація суду: Верховний Суд скасував рішення нижчих інстанцій через неналежне дослідження судами природи договору, який фактично може бути прихованим договором позички державного майна. Суд зазначив, що постійний…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
23 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 16.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 13.12.2001
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про тваринний світ» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 22Право на полювання1 рішення
- Ст. 23Документи на право полювання0 рішень
- Ст. 24Організація і ведення мисливського господарства…0 рішень
- Ст. 25Рибальство2 рішення
- Ст. 26Промислове рибальство4 рішення
- Ст. 27Любительське і спортивне рибальство82 рішення
- Ст. 28Використання об'єктів тваринного світу в наукових…0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.