Перейти до вмісту

Стаття 20 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад». Участь депутата в сесіях місцевої ради та засіданнях її органів

Чинна редакція закону від 08.01.2025

Коротко. Правило для депутатів місцевих рад щодо відвідування засідань ради, роботи в комісіях і наслідків за пропуски.

Текст статті

ч. 1

На сесіях місцевої ради депутати місцевої ради на основі колективного і вільного обговорення розглядають і вирішують питання, віднесені до відання відповідної ради.

ч. 2

Депутат місцевої ради, крім секретаря ради, голови районної у місті, районної, обласної ради та їх заступників, повинен входити до складу однієї з постійних комісій, що утворюються радою.

Депутат місцевої ради за дорученням відповідної ради або постійної комісії, до складу якої його обрано, бере безпосередню участь у підготовці питань для розгляду на сесіях ради та засіданнях постійної комісії.

Показати всі 5 частин
ч. 3

Депутат місцевої ради зобов'язаний бути присутнім на пленарних засіданнях ради, засіданнях постійної комісії та інших органів ради, до складу яких він входить. У разі неможливості бути присутнім на засіданні депутат місцевої ради повідомляє про це особу, яка очолює відповідний орган.

ч. 4

Рада, до якої обрано депутата, має право заслуховувати його звіти про виконання рішень ради, на пленарних засіданнях періодично інформує депутатів місцевої ради про хід виконання рішень, прийнятих радою, реалізацію пропозицій і зауважень, внесених ними, а також з інших важливих питань діяльності ради та її органів.

ч. 5

У разі пропуску депутатом протягом року більше половини пленарних засідань ради або засідань постійної комісії, членом якої він є, невиконання ним без поважних причин рішень і доручень ради та її органів відповідна рада може звернутися до виборців з пропозицією про відкликання такого депутата у встановленому законом порядку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Депутат місцевої ради зобов'язаний брати участь у сесіях ради та засіданнях комісій, до яких він входить. Якщо депутат пропустив за рік понад половину засідань або не виконує рішення ради, рада може запропонувати виборцям відкликати його.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2019–2025серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 7Постанов Верховного Суду2019–2025 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 3 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2025: 1
20192025
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що Київська міська рада діяла в межах процедури, передбаченої Регламентом. Оскільки проєкт рішення про включення депутата до комісії був винесений на голосування, але не набрав необхідної кількості голосів, відсутня протиправна бездіяльність органу місцевого самоврядування.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/20397/16

  • Верховний Суд встановив, що апеляційний суд помилково відмовив у позові лише на підставі відсутності у депутата права представляти громаду, не дослідивши доводи щодо порушення процедурних прав самого депутата (повідомлення про сесію). Справа направлена на новий розгляд для встановлення фактичних обставин щодо дотримання процедури проведення засідань.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/7969/17

Маєте справу за ст. 20 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 160/28292/2529.12.2025
У позові відмовленоПерша інстанціяДніпропетровський окружний адміністративний суд
ст. 9 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану»ст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»

Позивач, депутат Криворізької міської ради, звернувся до суду з позовом про скасування рішення міської ради №3960 від 27.08.2025, яким було змінено його персональний склад у постійних комісіях. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням процедури оприлюднення проекту рішення за 10 робочих днів до його розгляду, посилаючись на Закон України «Про доступ до публічної інформації» та Закон України «Про статус депутатів місцевих рад». Відповідач у відзиві наголосив, що під час воєнного стану вимоги…

Мотивація суду: Суд встановив, що в умовах воєнного стану вимоги щодо оприлюднення проектів рішень за 10 днів не застосовуються згідно з ч.10 ст.9 Закону України «Про правовий режим воєнного стану». Міська рада…

2.Справа № 317/142/1820.01.2022
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 46 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»ст. 42 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»

Справа стосується оскарження дій посадових осіб Долинської сільської ради під час проведення 12-ї позачергової сесії 30 листопада 2017 року. Позивач, депутат сільської ради, звернувся до суду з вимогою визнати протиправними дії голови та секретаря ради, посилаючись на порушення процедури скликання та проведення засідання, зокрема, неправомірне головування секретаря та відсутність належного повідомлення про час продовження засідання після оголошеної перерви. Суди першої та апеляційної інстанцій…

Мотивація суду

Суд встановив, що голова сільської ради зобов'язаний забезпечити гласність засідань та належне повідомлення депутатів про час їх проведення. Оскільки перерва була оголошена без визначення часу її…

3.Справа № 826/20397/1627.04.2020
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 20 ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад»ст. 19 Конституції України

Депутат Київської міської ради ОСОБА_1 звернувся з позовом до Київської міської ради, вимагаючи визнати протиправними дії щодо неприйняття рішення про включення його до складу постійної комісії з питань містобудування, архітектури та землекористування та зобов'язати раду повторно винести це питання на розгляд. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що як депутат він зобов'язаний входити до складу комісії, а його відсутність у ній обмежує його повноваження. Суди першої та апеляційної інстанцій…

Мотивація суду

Суд встановив, що Київська міська рада діяла в межах процедури, передбаченої Регламентом. Оскільки проєкт рішення про включення депутата до комісії був винесений на голосування, але не набрав…

Редакції статті

27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 08.01.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 11.07.2002

    Рішень за цією редакцією: 7

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про статус депутатів місцевих рад» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.