Стаття 23 ЗУ «Про ринок природного газу». Загальні вимоги про відокремлення і незалежність оператора газотранспортної системи…
Загальні вимоги про відокремлення і незалежність оператора газотранспортної системи (модель відокремлення OU)
Чинна редакція закону від 11.03.2026текст статті — з 03.09.2023актуально на 29.09.202624 редакції закону з цією статтею, остання 11.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 11.03.2026
Текст статті
Оператор газотранспортної системи є юридичною особою, яка не є складовою вертикально інтегрованої організації і здійснює свою господарську діяльність незалежно від діяльності з видобутку, розподілу, постачання природного газу, діяльності оптових продавців.
Оператор газотранспортної системи не може провадити діяльність з видобутку, розподілу або постачання природного газу.
Оператором газотранспортної системи, що перебуває в державній власності і не підлягає приватизації, може бути виключно суб’єкт господарювання, 100 відсотків корпоративних прав у статутному капіталі якого належать державі чи суб’єкту господарювання, 100 відсотків корпоративних прав у статутному капіталі якого належать державі, крім випадку, визначеного частиною першою статті 27 цього Закону.
Показати всі 6 частинЗгорнути
З метою забезпечення незалежності оператора газотранспортної системи фізична або юридична особа не має права одночасно:
1) безпосередньо чи опосередковано здійснювати одноосібний або спільний контроль над принаймні одним суб’єктом господарювання (у тому числі іноземним), який провадить діяльність з видобутку (виробництва) та/або постачання природного газу та/або електричної енергії, та безпосередньо чи опосередковано здійснювати одноосібний або спільний контроль над оператором газотранспортної системи (у тому числі бути власником газотранспортної системи) або користуватися будь-яким правом щодо оператора газотранспортної системи (у тому числі будь-якими правами щодо самої газотранспортної системи);
2) безпосередньо чи опосередковано здійснювати одноосібний або спільний контроль над оператором газотранспортної системи (у тому числі бути власником газотранспортної системи) та безпосередньо чи опосередковано здійснювати одноосібний або спільний контроль над принаймні одним суб’єктом господарювання (у тому числі іноземним), який провадить діяльність з видобутку (виробництва) та/або постачання природного газу та/або електричної енергії, або користуватися будь-яким правом щодо принаймні одного суб’єкта господарювання (у тому числі іноземного), який провадить діяльність з видобутку (виробництва) та/або постачання природного газу та/або електричної енергії, крім тимчасового права здійснювати виробництво електричної енергії у строки, на умовах та в порядку, визначених пунктом 13‑4 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії";
3) призначати принаймні одну посадову особу оператора газотранспортної системи та безпосередньо або опосередковано здійснювати одноосібний або спільний контроль над принаймні одним суб’єктом господарювання (у тому числі іноземним), який провадить діяльність з видобутку та/або постачання природного газу, або користуватися будь-яким правом щодо принаймні одного суб’єкта господарювання, який провадить діяльність з видобутку та/або постачання природного газу;
4) бути посадовою особою оператора газотранспортної системи і принаймні одного суб’єкта господарювання (у тому числі іноземного), який провадить діяльність з видобутку та/або постачання природного газу.
Для цілей частини третьої цієї статті під "правом" розуміється:
1) право голосу в органах юридичної особи, якщо утворення такого органу передбачено статутом або іншим установчим документом юридичної особи;
2) право призначати посадових осіб юридичної особи;
3) володіння 50 відсотками і більше корпоративних прав юридичної особи.
Оператор газотранспортної системи, що був складовою вертикально інтегрованої організації, та працівники такого оператора не мають права передавати інформацію, що становить комерційну цінність та знаходиться у їх розпорядженні, суб’єктам господарювання, що провадять діяльність з видобутку та/або постачання природного газу.
Оператор газотранспортної системи повинен забезпечити здійснення функцій, передбачених частиною першою статті 20 цього Закону, за рахунок своїх фінансових, матеріально-технічних, людських та інших ресурсів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2018–2023серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимиіз 4 за статтею
- 4Постанов Верховного Суду2018–2023 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2023, серед 4 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2023 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що відповідач перевищив замовлену потужність, що підтверджено звітом Оператора, а оскільки відповідач не надав мотивованої відмови від підписання акта наданих послуг у встановлений строк, він зобов'язаний оплатити послуги за даними Оператора. Верховний Суд підтвердив, що Оператор ГТС не здійснює видобуток газу, тому доводи відповідача про включення транзитних обсягів газу до розрахунку є безпідставними.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/17423/21Суд встановив, що послуги балансування були фактично надані, що підтверджується алокаціями та листуванням сторін. Однак, оскільки обсяг небалансу був меншим за 5%, застосування підвищеного коефіцієнта 1,2 було безпідставним, тому сума заборгованості була перерахована із застосуванням коефіцієнта 1.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/5916/19Суд встановив, що позивач не довів наявності прямої вказівки закону, яка б зобов'язувала відповідача укласти договір на переміщення газу внутрішньопромисловими трубопроводами. Внутрішньопромислові мережі є частиною технологічного процесу видобутку, а не окремим видом ліцензованої діяльності з транспортування, тому примус до укладення договору порушує принцип свободи договору.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 920/350/17
Свіжі рішення
останні 4 із 4
Справа стосується стягнення заборгованості за перевищення замовленої потужності транспортування природного газу за січень 2021 року. ТОВ 'Оператор ГТС України' звернулося до суду з позовом до АТ 'Укргазвидобування' про стягнення 6 468 634,66 грн, що включає основний борг (5 732 794,70 грн), пеню, 3% річних та інфляційні втрати. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю, встановивши, що відповідач не спростував факт перевищення потужності, а також не надав мотивованої…
Мотивація суду: Суди встановили, що відповідач перевищив замовлену потужність, що підтверджено звітом Оператора, а оскільки відповідач не надав мотивованої відмови від підписання акта наданих послуг у встановлений…
Справа стосується стягнення заборгованості за договором транспортування природного газу, укладеним між АТ 'Укртрансгаз' та АТ 'ОГС 'Дніпрогаз'. Позивач вимагав стягнення понад 246 млн грн, включаючи основний борг, пеню, інфляційні втрати та 3% річних за період з липня 2018 по лютий 2019 року. Місцевий господарський суд відмовив у позові, посилаючись на недоведеність обсягів та відсутність додатків до договору. Апеляційний суд скасував це рішення, частково задовольнивши позов. Суд встановив…
Мотивація суду: Суд встановив, що послуги балансування були фактично надані, що підтверджується алокаціями та листуванням сторін. Однак, оскільки обсяг небалансу був меншим за 5%, застосування підвищеного…
ПАТ 'Укрнафта' звернулося до суду з позовом до ТОВ 'Сумигаз Збут' про спонукання до укладення договору на переміщення природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю правових підстав для примусового укладення такого договору. Верховний Суд залишив ці рішення без змін. Суд касаційної інстанції підтвердив, що згідно зі ст. 179 ГК України, примусове укладення договору можливе лише у випадках, прямо…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів наявності прямої вказівки закону, яка б зобов'язувала відповідача укласти договір на переміщення газу внутрішньопромисловими трубопроводами. Внутрішньопромислові…
ПАТ «Укрнафта» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Львівгаз збут» про спонукання до укладення договору переміщення природного газу внутрішньопромисловими трубопроводами. Позивач наполягав, що такий договір є обов'язковим елементом постачання газу населенню, посилаючись на підзаконні акти НКРЕКП. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд дійшов висновку, що внутрішньопромислові трубопроводи є частиною технологічного процесу видобутку…
Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство не містить прямої вказівки на обов'язковість укладення такого договору, а внутрішньопромислові трубопроводи є частиною технологічного процесу видобутку, а не окремим…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 4
24 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 11.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 03.09.2023
Рішень за цією редакцією: 0 із 4
- 17.11.2019
Рішень за цією редакцією: 2 із 4
- 09.04.2015
Рішень за цією редакцією: 2 із 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про ринок природного газу» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 20Оператор газотранспортної системи4 рішення
- Ст. 21Особливості реалізації права власності держави на газотранспортну систему1 рішення
- Ст. 22Права та обов'язки оператора газотранспортної системи5 рішень
- Ст. 23Загальні вимоги про відокремлення і незалежність оператора газотранспортної системи…4 рішення
- Ст. 24Сертифікація оператора газотранспортної системи0 рішень
- Ст. 25Моніторинг дотримання вимог про відокремлення і незалежність оператора газотранспортної…0 рішень
- Ст. 26Сертифікація суб'єкта господарювання…2 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 4 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.