Перейти до вмісту

Стаття 21 ЗУ «Про ринок природного газу». Особливості реалізації права власності держави на газотранспортну систему

Чинна редакція закону від 01.10.2026

Коротко. Вимоги до оператора державної газотранспортної системи та пряма заборона її приватизації чи відчуження.

Текст статті

ч. 1

Оператором газотранспортної системи, що перебуває в державній власності і не підлягає приватизації, може бути виключно суб’єкт господарювання, 100 відсотків корпоративних прав у статутному капіталі якого належать державі чи суб’єкту господарювання, 100 відсотків корпоративних прав у статутному капіталі якого належать державі.

ч. 2

Забороняється:

1) приватизація оператора газотранспортної системи повністю або частково та вчинення інших правочинів, що можуть призвести до відчуження акцій, часток у статутному капіталі оператора газотранспортної системи або суб’єкта господарювання, який володіє корпоративними правами такого оператора газотранспортної системи, а також підприємств, установ, організацій, утворених внаслідок їх реорганізації (крім випадків, якщо таке відчуження здійснюється на користь суб’єкта господарювання, 100 відсотків корпоративних прав у статутному капіталі якого належать державі чи суб’єкту господарювання, 100 відсотків корпоративних прав у статутному капіталі якого належать державі);

2) приватизація об’єктів державної власності, що використовуються оператором газотранспортної системи у процесі провадження діяльності з транспортування природного газу, а також підприємствами, установами, організаціями, утвореними внаслідок його реорганізації, та вчинення інших правочинів, що можуть призвести до відчуження таких об’єктів;

3) відчуження об’єктів державної власності, що використовуються оператором газотранспортної системи у процесі провадження діяльності з транспортування природного газу, а також передача таких об’єктів в управління, концесію, оренду, на іншому речовому праві на чуже майно, передбаченому законом, до статутного капіталу інших юридичних осіб, крім випадків, якщо така передача здійснюється уповноваженому суб’єкту управління об’єктами державної власності або юридичній особі, 100 відсотків корпоративних прав у статутному капіталі якої належать державі або юридичній особі, 100 відсотків корпоративних прав у статутному капіталі якої належать державі, чи юридичній особі, 100 відсотків корпоративних прав у статутному капіталі якої належать зазначеним у цій частині суб’єктам, виключно з метою відокремлення діяльності з транспортування природного газу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Оператором державної газотранспортної системи може бути лише компанія, яка повністю належить державі. Закон суворо забороняє приватизувати або відчужувати акції оператора чи державні об'єкти, що використовуються для транспортування газу, крім передачі повністю державним суб'єктам для відокремлення діяльності.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 1
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Маєте справу за ст. 21 ЗУ «Про ринок природного газу»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останнє рішення за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяКобеляцький районний суд Полтавської області

Справа стосується захисту прав споживача у відносинах з оператором газорозподільної системи. Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» щодо визнання безпідставним припинення газопостачання за період з 23 квітня 2019 року по 21 листопада 2021 року. Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог. Зокрема, суд визнав дії відповідача щодо відключення газу незаконними. У результаті, з відповідача…

Мотивація суду: Суд встановив, що припинення газопостачання було безпідставним, оскільки відповідач не довів наявність законних підстав для таких дій у вказаний період. На підставі встановленого факту порушення прав…

Редакції статті

25 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 01.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 09.04.2015

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.