Перейти до вмісту

Стаття 2 ЗУ про приватизацію майна. Мета та принципи приватизації

Чинна редакція закону від 22.07.2026

Коротко. Правила про те, для чого держава продає своє майно і на яких чесних засадах має відбуватися приватизація.

Текст статті

ч. 1

Основною метою приватизації є прискорення економічного зростання, залучення іноземних і внутрішніх інвестицій, зменшення частки державної або комунальної власності у структурі економіки України шляхом продажу об’єктів приватизації ефективному приватному власнику.

ч. 2

Приватизація здійснюється на основі таких принципів:

законності;

відкритості та прозорості;

рівності та змагальності;

державного регулювання та контролю;

продажу об’єктів приватизації з урахуванням особливостей таких об’єктів;

захисту економічної конкуренції;

створення сприятливих умов для залучення інвестицій;

повного, своєчасного та достовірного інформування про об’єкти приватизації та порядок їх приватизації;

забезпечення конкурентних умов приватизації.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Держава і громади продають своє майно приватному власнику, щоб прискорити зростання економіки та залучити інвестиції. Продаж має відбуватися законно, відкрито, чесно й прозоро з рівними умовами для всіх учасників та повним інформуванням про майно.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 10Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 7Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 15.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 32026: 2
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що спірне майно є об'єктом інженерної інфраструктури (котельнею), приватизація якого прямо заборонена законом. Доводи касаційної скарги про неврахування висновків Верховного Суду не підтвердилися, оскільки правовідносини у наведених справах не є подібними.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/6179/21

  • Суд встановив, що Фонд держмайна надав недостовірну інформацію про об'єкт приватизації (гаражі), що суперечить принципу достовірного інформування. Організатор аукціону зобов'язаний перевіряти дані, а не лише покладатися на надану документацію, тому порушення суттєво вплинуло на результати аукціону.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/2022/19

Маєте справу за ст. 2 ЗУ «Про приватизацію державного і комунального майна»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 906/591/2518.05.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 652 ЦКст. 2 ЗУ «Про приватизацію державного і комунального майна»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Меткон Плюс» звернулося до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України про внесення змін до договору купівлі-продажу єдиного майнового комплексу ДП «Житомирторф» від 22.01.2024. Позивач просив продовжити строки погашення податкового боргу та ліквідації підприємства до 2027 року, посилаючись на негативний вплив воєнного стану на господарську діяльність. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що підстави для зміни…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що воєнний стан та пов'язані з ним економічні труднощі є істотною зміною обставин, які позивач не міг передбачити при укладенні договору. Враховуючи, що позивач…

2.Справа № 925/692/2512.05.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 12 ЗУ «Про приватизацію державного і комунального майна»ст. 2 ЗУ «Про приватизацію державного і комунального майна»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сектор Інвест» звернулося до суду з позовом до Виконавчого комітету Канівської міської ради, Відділу комунального майна та земельних ресурсів і Канівської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень щодо скасування електронного аукціону з продажу об'єкта малої приватизації (магазину площею 784,5 кв.м по вул. Героїв Дніпра, 47-К у м. Каневі) та зобов'язання затвердити й завантажити протокол про результати аукціону, в якому позивача…

Мотивація суду

Суд встановив, що скасування електронного аукціону було обумовлено необхідністю належного визначення істотних характеристик об'єкта приватизації, зокрема збільшенням його площі з 784,5 кв.м…

3.Справа № 927/640/2513.10.2025
У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Чернігівської області
ст. 2 ЗУ «Про приватизацію державного і комунального майна»ст. 27 ЗУ «Про приватизацію державного і комунального майна»

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сіверавіа” про стягнення 754 128 грн 49 коп. (уточнено: 628 261,94 грн штрафу та 129 094,92 грн 3% річних за мінусом часткової оплати). Позов обґрунтовано тим, що відповідач з порушенням строків…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про безпідставність позову, оскільки договором не передбачено нарахування штрафу за порушення строків погашення боргів перед бюджетом…

Редакції статті

35 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 22.07.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 18.01.2018

    Рішень за цією редакцією: 10

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про приватизацію державного і комунального майна» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.