Перейти до вмісту

Стаття 12 ЗУ про профспілки. Незалежність профспілок

Чинна редакція закону від 24.12.2023текст статті — з 26.10.2014актуально на 29.09.202630 редакцій закону з цією статтею, остання 24.12.2023

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.12.2023

Текст статті

ч. 1

Професійні спілки, їх об'єднання у своїй діяльності незалежні від державних органів та органів місцевого самоврядування, роботодавців, інших громадських організацій, політичних партій, їм не підзвітні і не підконтрольні.

ч. 2

Профспілки самостійно організовують свою діяльність, проводять збори, конференції, з'їзди, засідання утворених ними органів, інші заходи, які не суперечать законодавству.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Забороняється втручання державних органів, органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб, роботодавців, їх об'єднань у статутну діяльність профспілок, їх організацій та об'єднань.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 15Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 14Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 15 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 42020: 32021: 12024: 42025: 12026: 1
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд дійшов висновку, що спір стосується виключно внутрішньоорганізаційної діяльності профспілок та їхніх статутних відносин, тому він не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства або будь-якого іншого судочинства.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 210/1822/24
  • Суд дійшов висновку, що спір стосується виключно внутрішньо-організаційної діяльності профспілки та порядку прийняття нею рішень, що згідно із законом не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Втручання державних органів у статутну діяльність профспілок заборонено, а оскаржувані рішення не стосуються трудових прав позивача.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/14776/22
  • Суд встановив, що державний реєстратор не має повноважень перевіряти правомірність внутрішніх рішень профспілки щодо її членства чи статутних змін, а повинен лише перевірити наявність повного пакету документів. Оскільки позивач подав усі необхідні документи, відмова з підстав невідповідності статуту об'єднанню є перевищенням повноважень реєстратора.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/12619/17

Свіжі рішення

останні 5 із 15

У позові відмовленоПерша інстанціяОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
ст. 40 КЗпПст. 43 КЗпПст. 12 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 141 ЦПК

У квітні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ВАТ «Кіровоградгаз» (правонаступник — АТ «Оператор газорозподільної системи «КІРОВОГРАДГАЗ») про поновлення на роботі на посаді начальника служби обліку природного газу, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та 20 000 грн моральної шкоди. Позивач зазначав, що наказом від 27.03.2020 року його було незаконно звільнено за п. 3 ст. 40 КЗпП України без згоди профспілки та за відсутності реальних порушень. Відповідач позов…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач мав дві чинні догани за порушення посадової інструкції, законність яких підтверджена судовими рішеннями в іншій справі. Роботодавець дотримався процедури звільнення, зокрема…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 255 ЦПКст. 1 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 4 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»ст. 12 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»+1

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення профспілкового комітету про виключення його з членів профспілки та стягнення 20 000 грн моральної шкоди, посилаючись на порушення процедури виключення під час проходження ним військової служби. Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі, дійшовши висновку, що спір щодо членства у профспілці належить до виключної внутрішньо-організаційної компетенції профспілки та не підлягає розгляду в порядку цивільного…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 186 ЦПКст. 12 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»

Незалежна первинна профспілкова організація ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» звернулася до суду з позовом до іншої профспілкової організації, вимагаючи встановити факт додаткового фінансування відповідача роботодавцем та визнати відсутність у відповідача права на ведення колективних переговорів. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що фінансування профспілки роботодавцем суперечить законодавству, а отже, така профспілка не може представляти інтереси працівників у колективних переговорах. Суд першої…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що спір стосується виключно внутрішньоорганізаційної діяльності профспілок та їхніх статутних відносин, тому він не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 255 ЦПКст. 12 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Первинної профспілкової організації ДП «АМПУ» та інших осіб, вимагаючи визнати недійсними рішення про проведення зборів та протокол зборів, на яких було припинено його повноваження як голови профкому та виключено його з членів профспілки. Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі, мотивуючи це тим, що спір належить до виключної компетенції профспілки та її внутрішньо-організаційної діяльності. Верховний Суд у складі колегії суддів…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що спір стосується виключно внутрішньо-організаційної діяльності профспілки та порядку прийняття нею рішень, що згідно із законом не підлягає розгляду в порядку цивільного…

Процесуальні рішенняКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 403 ЦПКст. 404 ЦПКст. 12 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсними рішень зборів профспілкової організації, внаслідок яких було припинено його повноваження як голови профспілки. Суди першої та апеляційної інстанцій закрили провадження у справі, мотивуючи це тим, що спір стосується внутрішньо-організаційної діяльності профспілки та не підлягає розгляду в судовому порядку. Касаційний цивільний суд передав справу до Великої Палати Верховного Суду (ВП ВС), вважаючи за необхідне відступити від правової позиції ВП…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 15

30 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 24.12.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6 із 15

  2. 26.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 9 із 15

  3. 12.12.2012

    Рішень за цією редакцією: 0 із 15

  4. 13.12.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 15

  5. 15.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0 із 15

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

З суду

рішень за нормою — 15 рішень

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.