Перейти до вмісту

Стаття 10 ЗУ про профспілки. Рівність профспілок

Чинна редакція закону від 24.12.2023

Коротко. Правило для професійних спілок про їхню рівність перед законом та однакові права на захист інтересів своїх членів.

Текст статті

Усі профспілки рівні перед законом і мають рівні права щодо здійснення представництва та захисту прав і інтересів членів профспілки.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2018–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови
20182024
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 10 ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

Розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2024 у справі № 359/8573/20, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції. Спочатку справа розглядалася в порядку цивільного судочинства, проте постановою Верховного Суду від 10.05.2023 провадження було закрито та справу передано до господарського суду…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що оскаржуване рішення профспілкового комітету прийняте у межах повноважень профспілки з дотриманням норм трудового законодавства та законодавства про професійні…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Маріупольська первинна профспілкова організація № 141‑2 звернулася з позовом до ПрАТ «МК «Азовсталь» про зобов'язання надати приміщення для роботи виборного органу та проведення зборів з відповідним обладнанням. Суд першої інстанції відмовив у позові, мотивуючи це тим, що позивач не є стороною колективного договору, в якому визначено порядок надання таких приміщень. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов, вказавши на порушення принципу рівності профспілок. Верховний Суд…

Мотивація суду

Суд встановив, що згідно з принципом рівності профспілок, закріпленим у ст. 10 Закону про профспілки, роботодавець зобов'язаний забезпечити належні умови для діяльності всіх діючих на підприємстві…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

ОСОБА_4 звернувся з позовом до ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про визнання недійсним пункту 8.1.8 колективного договору, який передбачав різний відсоток відрахувань від фонду оплати праці на культурно-масову та оздоровчу роботу для різних профспілок. Позивач вважав, що це створює дискримінаційні умови для членів його профспілки. Суд першої інстанції задовольнив позов, проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, мотивуючи це тим, що умови договору є результатом…

Мотивація суду

Суд встановив, що умови колективного договору щодо розподілу коштів на культурно-масову роботу є результатом домовленостей сторін, а позивач не довів порушення своїх прав чи дискримінації…

Редакції статті

30 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 24.12.2023Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 26.10.2014

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 15.09.1999

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.