Стаття 249 КЗпП. Обов'язок роботодавця щодо створення умов для діяльності профспілок

Первинна профспілкова організація ДП «ЛНДРТІ» звернулася до суду з позовом до ДП «ЛНДРТІ» про стягнення заборгованості у розмірі 310349,64 грн, що складалася з утриманих, але не перерахованих профспілкових внесків (251055,16 грн) та коштів на культурно-масову, фізкультурну і оздоровчу роботу (59294,48 грн). Позивач обґрунтовував вимоги положеннями Колективного договору та нормами трудового законодавства. Відповідач у відзиві визнав позовні вимоги лише в частині профспілкових внесків…

Мотивація суду: Суд задовольнив вимогу про стягнення профспілкових внесків, оскільки відповідач визнав цю заборгованість, що підтверджується актом звірки. У частині стягнення коштів на культурно-масову роботу суд…

Первинна професійна спілка «Правозахисники країни» звернулася з позовом до Національної поліції України, вимагаючи зобов'язати відповідача утримувати та перераховувати членські внески одного з працівників на підставі його особистої заяви. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи волевиявлення працівника достатньою підставою. Проте Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Суд касаційної інстанції роз'яснив, що згідно з ч. 3 ст. 42 Закону…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що обов'язок роботодавця утримувати та перераховувати профспілкові внески виникає лише за наявності укладеного колективного договору або окремої угоди, де визначено порядок…

Первинна профспілка «Свободу праці» звернулася з позовом до ПрАТ «Монделіс Україна» про зобов'язання надати приміщення та обладнання для своєї діяльності. Справа розглядалася неодноразово. Суд першої інстанції відмовив у позові, мотивуючи це тим, що профспілка не є стороною колективного договору, а отже, на неї не поширюються відповідні гарантії. Апеляційний суд скасував це рішення, вважаючи, що профспілка намагалася ініціювати переговори, але роботодавець перешкоджав цьому. Верховний Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не був стороною колективного договору, а тому не має права вимагати надання приміщення та обладнання на підставі умов, передбачених цим договором для іншої профспілки…

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ ДФС у Херсонській області про стягнення 1146,39 грн, які були утримані як профспілкові внески протягом 2018 року. Позивач обґрунтовував вимоги відсутністю заяви про вступ до профспілки на посаді, яку він обіймав з 2016 року. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суди встановили, що позивач вступив до профспілки у 2012 році, і згідно зі Статутом профспілки, членство не припиняється автоматично…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач добровільно вступив до профспілки у 2012 році, а його членство не припинялося у встановленому Статутом порядку, незважаючи на реорганізації установи. Оскільки позивач…

Маріупольська первинна профспілкова організація № 141‑2 звернулася з позовом до ПрАТ «МК «Азовсталь» про зобов'язання надати приміщення для роботи виборного органу та проведення зборів з відповідним обладнанням. Суд першої інстанції відмовив у позові, мотивуючи це тим, що позивач не є стороною колективного договору, в якому визначено порядок надання таких приміщень. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов, вказавши на порушення принципу рівності профспілок. Верховний Суд…

Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з принципом рівності профспілок, закріпленим у ст. 10 Закону про профспілки, роботодавець зобов'язаний забезпечити належні умови для діяльності всіх діючих на підприємстві…