Стаття 12 ЗУ про статус іноземців. Підстави для скасування візи
Чинна редакція закону від 12.11.2026текст статті — з 18.07.2020актуально на 14.11.202641 редакція закону з цією статтею, остання 12.11.2026
Коротко. Правила для іноземців про те, коли можуть скасувати візу на кордоні або в Україні та хто приймає таке рішення.
Текст статті
Віза може бути скасована під час проходження прикордонного контролю на підставах та в порядку, визначених Законом України "Про прикордонний контроль".
Віза скасовується під час перебування іноземця або особи без громадянства на території України у разі:
виявлення факту подання особою під час оформлення візи недійсного чи виданого іншій особі паспортного документа або підроблених інших документів, або подання завідомо неправдивих відомостей;
прийняття рішення про примусове повернення або примусове видворення іноземця або особи без громадянства за межі території України.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Скасування візи здійснюється:
у випадках, передбачених абзацом другим частини другої цієї статті, - уповноваженими посадовими особами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, або органу охорони державного кордону;
у випадках, передбачених абзацом третім частини другої цієї статті, - уповноваженими службовими особами органу, що прийняв рішення про примусове повернення або який подав позов до суду про прийняття рішення про примусове видворення, - після прийняття судом такого рішення.
Рішення про скасування візи може бути оскаржено в порядку, передбаченому законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Візу можуть скасувати під час прикордонного контролю, а також під час перебування в Україні, якщо виявлено підроблені документи, неправдиві дані або ухвалено рішення про примусове повернення чи видворення. Рішення про скасування візи ухвалюють міграційна служба, прикордонники або орган, що ініціював видворення, і його можна оскаржити в суді чи іншому законному порядку.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 2 візу скасовують, якщо виявлено подання під час її оформлення недійсного або чужого паспорта, підроблених документів чи неправдивих відомостей, а також у разі прийняття рішення про примусове повернення або примусове видворення за межі території України.
Так, відповідно до ч. 1 віза може бути скасована безпосередньо під час проходження прикордонного контролю на підставах та в порядку, що визначені Законом України "Про прикордонний контроль".
За ч. 3 це роблять посадові особи міграційної служби або органу охорони кордону (у разі підробки документів чи неправдивих даних), або посадовці органу, який вирішив примусово повернути особу чи подав позов про примусове видворення — після ухвалення рішення судом.
Так, ч. 4 прямо встановлює, що рішення про скасування візи може бути оскаржено в порядку, передбаченому законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
Маєте справу за ст. 12 ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПН МОД №013230 від 07.07.2026 року, якою на нього накладено штраф у розмірі 3400 грн за ч. 2 ст. 203 КУпАП за проживання в Україні за довідкою про звернення за захистом, термін дії якої закінчився 18.06.2026 року. Позивач обґрунтовував позов тим, що він оскаржує в судовому порядку…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що оскільки позивач перебував у процедурі судового оскарження рішення міграційного органу та своєчасно звернувся до суду…
Громадянин Республіки Таджикистан звернувся до суду з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про скасування рішення від 28.05.2025 №158 про відкликання посвідки на постійне проживання. Підставою для прийняття оскаржуваного рішення стало повідомлення ГУ ДМС у Дніпропетровській області про відкликання у позивача дозволу на імміграцію. Однак, у ході розгляду справи було встановлено, що рішення ГУ ДМС у Дніпропетровській області про відкликання…
Мотивація суду
Суд встановив, що рішення про відкликання посвідки на постійне проживання було прийнято виключно на підставі рішення про відкликання дозволу на імміграцію, яке згодом було визнано протиправним…
Громадянин СРВ ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУ ДМС в Одеській області після того, як йому відмовили в обміні посвідки на постійне проживання у зв'язку з досягненням 45-річного віку. Міграційна служба мотивувала відмову тим, що у 2008 році позивач отримав дозвіл на імміграцію як «дитина іммігранта» (поза квотою), хоча був повнолітнім, що, на їхню думку, є порушенням закону. Суд встановив, що дозвіл на імміграцію позивача є чинним і не був скасований. Відповідач не надав доказів того…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач має чинний дозвіл на імміграцію, який не був скасований в установленому законом порядку. Відмова в обміні посвідки через нібито незаконність первинного отримання дозволу 18…
Справа стосується оскарження рішення про затримання громадянина Бангладеш з метою забезпечення його примусового видворення за межі України. Позивач (прикордонний орган) обґрунтував вимоги фактом незаконного перетину кордону та втратою законних підстав для перебування іноземця в Україні. Суд першої інстанції задовольнив позов, затримавши особу на 6 місяців. Апеляційний суд залишив це рішення без змін. В апеляційній скарзі відповідач посилався на процесуальні порушення, зокрема відсутність…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач перебуває на території України незаконно після скасування візи та вчинення спроби незаконного перетину кордону. Затримання є виправданим заходом для забезпечення…
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом військової частини НОМЕР_1 до громадянина Народної Республіки Бангладеш про затримання іноземця з метою забезпечення примусового видворення. Судом встановлено, що 02.11.2025 року відповідач був затриманий прикордонним нарядом під час спроби незаконного перетину державного кордону України в Угорщину поза пунктами пропуску у складі групи осіб. Постановою…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач незаконно намагався перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску, після чого стосовно нього було прийнято рішення про примусове видворення та скасовано візу…
Редакції статті
41 редакція закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 12.11.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: —
- 18.07.2020
Закон № 693-IX від 16.06.2020 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визнання особою без громадянства» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 5
- 22.09.2011
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 9В'їзд в Україну іноземців та осіб без громадянства та строки їх перебування в Україні72 рішення
- Ст. 10Оформлення візи2 рішення
- Ст. 11Підстави для відмови в наданні візи1 рішення
- Ст. 12Підстави для скасування візи
- Ст. 13Підстави для заборони в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну101 рішення
- Ст. 14Повернення іноземців та осіб без громадянства, яким не дозволено в'їзд в Україну6 рішень
- Ст. 14‑1Повернення іноземців та осіб без громадянства на тимчасово окуповану територію0 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.