Стаття 14 ЗУ про статус іноземців. Повернення іноземців та осіб без громадянства…
Повернення іноземців та осіб без громадянства, яким не дозволено в'їзд в Україну
Чинна редакція закону від 01.07.2026текст статті — з 29.04.2018актуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів40 редакцій закону з цією статтею, остання 01.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.07.2026
Текст статті
Іноземці та особи без громадянства, яким не дозволяється в'їзд в Україну, при спробі в'їзду в Україну в пункті пропуску через державний кордон України не перетинають державний кордон України та в найкоротший строк повертаються в державу, з якої вони прибули, або в державу, яка видала паспортний документ. У разі неможливості негайного повернення іноземця або особи без громадянства вони перебувають у пункті пропуску через державний кордон України до їх повернення. Таким іноземцям та особам без громадянства у паспортному документі проставляється відмітка про заборону в'їзду в Україну на термін, зазначений у рішенні, прийнятому відповідно до частини третьої статті 13 цього Закону.
Іноземці та особи без громадянства в разі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України затримуються та в разі, якщо порушення ними законодавства України не передбачає кримінальної відповідальності, повертаються до країни попереднього перебування у встановленому порядку. Таким іноземцям та особам без громадянства органами охорони державного кордону забороняється в’їзд в Україну строком на п’ять років. Відомості про них в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, вносяться до бази даних осіб, яким згідно із законодавством України не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежується право виїзду з України.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Під час затримання органи охорони державного кордону забезпечують проведення дактилоскопії, а в разі потреби - взяття інших біометричних даних іноземців та осіб без громадянства відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 6
Одеський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними та скасування постанов про заборону в'їзду в Україну. Позивач вимагав скасувати дві постанови прикордонного загону: від 04.10.2025 року про заборону в'їзду на 10 років та від 06.11.2025 року про заборону в'їзду на 3 роки. Суд встановив, що позивач має посвідку на постійне проживання в Україні з 2017 року, проте неодноразово порушував…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що постанова про заборону в'їзду на 10 років є правомірною, оскільки на момент її прийняття діяло попереднє невиконане рішення про заборону в'їзду від 2022 року. Водночас…
Личаківський районний суд м. Львова розглянув адміністративну справу за позовом органу охорони державного кордону до громадянина Федеративної Республіки Бразилія про продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України. Судом встановлено, що 10.09.2025 року відповідач був затриманий за спробу незаконного перетину державного кордону України з Республікою Польща. Постановою суду його визнано винним за ч. 1 ст. 204‑1 КУпАП…
Мотивація суду: Суд встановив, що процедура ідентифікації відповідача не завершена, останній не має документів, що посвідчують особу, та не співпрацює з міграційними й прикордонними органами. За таких обставин…
Західне міжрегіональне управління Державної міграційної служби звернулося до суду з позовом про продовження строку затримання громадянина Федеративної Республіки Нігерія ОСОБА_1 у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства (ПТПІ) строком на шість місяців для забезпечення примусового видворення. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 28 липня 2026 року позов задоволено частково: строк затримання продовжено на три місяці, у решті вимог відмовлено. Не погоджуючись…
Мотивація суду: Суди встановили, що відповідач незаконно перебуває в Україні, раніше не виконав рішення про примусове повернення, не має легальних джерел доходу та постійного місця проживання. Міграційний орган вжив…
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув адміністративну справу за позовом військової частини до громадянина Республіки Індія про затримання іноземця з метою забезпечення примусового видворення за межі території України. Судом встановлено, що 04.08.2026 року відповідач був затриманий прикордонним нарядом під час спроби незаконного перетинання державного кордону України в Угорщину поза пунктами пропуску у складі групи осіб. В ході перевірки з'ясувалося, що на момент…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач незаконно намагався перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску, не має дійсного паспортного документа та законних підстав для перебування в Україні…
Громадянин Вірменії звернувся до суду з позовом до прикордонного загону ДПС України про скасування двох постанов про заборону в'їзду в Україну строком на 5 та 3 роки. Перша постанова була винесена 04.11.2025 через невиконання рішення про примусове повернення, друга — 29.11.2025 через несплату адміністративного штрафу за порушення правил перебування (ч. 2 ст. 203 КУпАП). Позивач аргументував свою позицію необхідністю догляду за літніми хворими батьками, які є громадянами України/мають посвідку…
Мотивація суду: Суд встановив, що постанови про заборону в'їзду прийняті відповідачем у межах повноважень через доведені факти порушення іноземцем правил перебування в Україні та несплату адміністративного штрафу…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
40 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 01.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5 із 6
- 29.04.2018
Рішень за цією редакцією: 1 із 6
- 22.09.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 11Підстави для відмови в наданні візи1 рішення
- Ст. 12Підстави для скасування візи4 рішення
- Ст. 13Підстави для заборони в'їзду іноземців та осіб без громадянства в Україну84 рішення
- Ст. 14Повернення іноземців та осіб без громадянства…6 рішень
- Ст. 14‑1Повернення іноземців та осіб без громадянства на тимчасово окуповану територію0 рішень
- Ст. 15Документи для в'їзду в Україну та виїзду з України іноземців та осіб без громадянства3 рішення
- Ст. 16Реєстрація іноземців та осіб без громадянства…7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 6 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.