Стаття 20 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану». Правовий статус та обмеження прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб в умовах воєнного стану
Чинна редакція закону від 04.03.2026текст статті — з 18.05.2024актуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів34 редакції закону з цією статтею, остання 04.03.2026
Коротко. Стаття про обмеження прав у війну, трудову повинність та обов'язок чоловіків завжди носити військовий квиток.
Текст статті
Правовий статус та обмеження прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб в умовах воєнного стану визначаються відповідно до Конституції України та цього Закону.
В умовах воєнного стану не можуть бути обмежені права і свободи людини і громадянина, передбачені частиною другою статті 64 Конституції України.
Показати всі 6 частинЗгорнути
У процесі трудової діяльності осіб, щодо яких запроваджена трудова повинність, забезпечується дотримання таких стандартів, як мінімальна заробітна плата, мінімальний термін відпустки та час відпочинку між змінами, максимальний робочий час, врахування стану здоров’я особи тощо. На час залучення працюючої особи до виконання трудової повинності поза місцем її роботи за трудовим договором за нею після закінчення виконання таких робіт зберігається відповідне робоче місце (посада).
У період дії воєнного стану громадяни України чоловічої статі віком від 18 до 60 років зобов’язані мати при собі військово-обліковий документ разом з документом, що посвідчує особу, та пред’являти їх за вимогою уповноваженого представника районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або поліцейського, а також представника Державної прикордонної служби України у прикордонній смузі, контрольованому прикордонному районі та на пунктах пропуску через державний кордон України.
Вчинення консульських дій у закордонних дипломатичних установах України в умовах воєнного стану за заявами громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, які не оновили персональні дані у строки, визначені цим Законом, здійснюється за умови одночасного їх оновлення.
Дійсність військово-облікових документів перевіряється консульською посадовою особою закордонної дипломатичної установи України у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Положення абзацу першого цієї частини не застосовується у разі:
оформлення посвідчення особи на повернення в Україну;
вчинення консульських дій щодо дітей громадянина України, другий з батьків яких є іноземцем або особою без громадянства;
вчинення дій за заявами громадян України, які перебувають під арештом, затримані чи позбавлені волі за кордоном.
В умовах воєнного стану оформлення паспорта громадянина України та паспорта громадянина України для виїзду за кордон розміщеним за межами України відокремленим підрозділом (філією, представництвом) державного підприємства, що належить до сфери управління Державної міграційної служби України, громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років здійснюється за умови наявності у вказаних осіб військово-облікових документів.
Дійсність військово-облікових документів перевіряється працівником відокремленого підрозділу (філії, представництва) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма закріплює непорушні права під час воєнного стану та гарантує збереження робочого місця й умови праці для залучених до трудової повинності. Чоловіки віком від 18 до 60 років зобов'язані мати при собі військово-обліковий документ і пред'являти його за вимогою, а також мати його для звернення за кордоном по консульські чи паспортні послуги.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 21Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Маєте справу за ст. 20 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в перетинанні державного кордону України від 28 березня 2024 року. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю. Військова частина подала апеляційну скаргу, наполягаючи на правомірності дій прикордонників, оскільки водій нібито не підтвердив мету поїздки та не надав необхідних документів. Восьмий апеляційний адміністративний суд установив, що позивач мав при собі…
Мотивація суду: Суди встановили, що позивач надав усі необхідні документи, передбачені пунктом 2‑8 Правил № 57, а також був внесений до системи «Шлях» на підставі наказу обласної військової адміністрації…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 02.01.2025 № 15 про відмову в перетинанні державного кордону України. Позивач обґрунтовував своє право на виїзд тим, що супроводжує дружину з інвалідністю II групи відповідно до абзацу третього пункту 2‑1 Правил перетинання державного кордону громадянами України № 57. Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 05 травня 2025 року у задоволенні позову відмовлено повністю…
Мотивація суду
Суд встановив, що під час попереднього виїзду за кордон для супроводу особи з інвалідністю позивач повернувся в Україну пізніше супроводжуваної особи, чим порушив вимоги абзацу 13 пункту 2‑1 Правил №…
Вінницький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 11.10.2025 про відмову в перетині державного кордону України. Судом встановлено, що 11.10.2025 позивач прибув у пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач» для виїзду за кордон як особа, виключена з військового обліку, пред'явивши закордонний паспорт, тимчасове посвідчення військовозобов'язаного та довідку ВЛК. Однак під час перевірки…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про правомірність відмови у перетині кордону, оскільки під час перевірки в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов'язаних та резервістів була відсутня інформація…
Херсонський міський суд Херсонської області розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Позивач оскаржував постанову начальника ТЦК та СП від 20.03.2026 року № 30/0510/ГОВ, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210‑1 КУпАП із накладенням штрафу…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач під час перебування в громадському місці в умовах особливого періоду не мав при собі військово-облікового документа, що підтверджено протоколом про адміністративне…
22 вересня 2026 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП. Згідно з матеріалами справи, 26 серпня 2026 року в селі Кузьминці Хмельницького району ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських пред'явити військово-обліковий документ та документ, що посвідчує особу, відмовився їх надати, виявляв агресію та намагався втекти, внаслідок чого був затриманий та доставлений до підрозділу поліції…
Мотивація суду
Суд встановив факт вчинення правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, рапортів працівників поліції та письмової заяви правопорушника про визнання вини. Враховуючи…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський окружний адміністративний суд5 рішень · 23,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд3 рішення · 14,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОдеський окружний адміністративний суд2 рішення · 9,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХерсонський міський суд Херсонської області2 рішення · 9,5 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
34 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 04.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11
- 18.05.2024
Закон № 3633-IX від 11.04.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку» — додано ч. 4, ч. 5, ч. 6
Рішень за цією редакцією: 7
- 12.05.2015
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 17Сприяння діяльності військового командування та військових адміністрацій2 рішення
- Ст. 18Взаємодія військового командування та військових адміністрацій з органами державної влади в умовах воєнного стану1 рішення
- Ст. 19Гарантії законності в умовах воєнного стану7 рішень
- Ст. 20Правовий статус та обмеження прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб в умовах воєнного стану
- Ст. 21Правовий статус іноземців, осіб без громадянства та юридичних осіб іноземних держав в умовах воєнного стану0 рішень
- Ст. 22Неприпустимість використання правового режиму воєнного стану для захоплення влади та порушення прав і свобод громадян та прав і законних інтересів юридичних осіб0 рішень
- Ст. 23Відшкодування збитків, завданих під час введення воєнного стану або повернення майна, що збереглося3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.