Стаття 19 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану». Гарантії законності в умовах воєнного стану
Чинна редакція закону від 04.03.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202634 редакції закону з цією статтею, остання 04.03.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 04.03.2026
Текст статті
В умовах воєнного стану забороняються: зміна Конституції України; зміна Конституції Автономної Республіки Крим; проведення виборів Президента України, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування; проведення всеукраїнських та місцевих референдумів; проведення страйків, масових зібрань та акцій.
Верховна Рада України не пізніше ніж у дев’яностоденний строк з дня припинення чи скасування воєнного стану, якщо чергові або позачергові вибори до відповідних органів мали бути проведені в період, на який було введено воєнний стан, приймає рішення про призначення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих виборів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 4Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 7 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що обмеження виборчих прав під час воєнного стану є легітимними, оскільки вони спрямовані на захист безпеки держави та життя громадян. Законодавча заборона проведення виборів в умовах воєнного стану відповідає Конституції України, а тому бездіяльність Верховної Ради України є правомірною.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 990/210/24Суд встановив, що у зв'язку з адміністративно-територіальною реформою та утворенням нових територіальних громад, вибори в них є першими, а не черговими. Оскаржуваний пункт постанови не суперечить Конституції та Виборчому кодексу, оскільки реалізація виборчих прав громадян забезпечується шляхом проведення перших виборів одночасно з черговими.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 9901/232/20Суд встановив, що у зв'язку з реформою адміністративно-територіального устрою та утворенням нових територіальних громад, вибори в них є першими, а не черговими. Оскаржуваний пункт Постанови не скасовує вибори, а лише визначає їх вид, що відповідає вимогам Виборчого кодексу та Закону № 562-IX, тому права громадян не порушені.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 9901/232/20
Свіжі рішення
останні 5 із 7
Позивач звернувся до суду з вимогою визнати відсутність компетенції у Дніпровської міської ради та міського голови після 25.10.2025, посилаючись на закінчення п'ятирічного строку повноважень. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився апеляційний суд. Суди встановили, що згідно з Конституцією та Законом України «Про правовий режим воєнного стану», проведення виборів в умовах війни заборонено. Постанова Верховної Ради України №4621-ІХ від 08.10.2025 прямо передбачає…
Мотивація суду: Суд встановив, що в умовах воєнного стану проведення виборів заборонено, а повноваження органів місцевого самоврядування продовжуються до першої сесії новообраної ради на підставі чинного…
Позивач звернувся до суду з позовом до Покровської міської військової адміністрації (МВА) щодо визнання протиправними дій із зупинення розгляду заяви про компенсацію за знищене внаслідок обстрілів майно. Підставою для зупинення стало рішення комісії № 2958 від 10.02.2026, мотивоване неможливістю проведення обстеження об'єкта через міркування безпеки. Суд, проаналізувавши норми Закону України № 2923-IX та принципи адміністративного права, дійшов висновку, що відповідач не надав доказів вжиття…
Мотивація суду: Суд встановив, що зупинення розгляду заяви без визначення часових меж порушує принцип юридичної визначеності. Норми підзаконного акту (Постанови КМУ № 600), що розширюють підстави для зупинення…
Позивач звернувся до суду з позовом до Верховної Ради України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо непризначення чергових виборів Президента України на 31 березня 2024 року та зобов'язати парламент призначити вибори. Позивач стверджував, що п'ятирічний строк повноважень Президента сплив, а заборона виборів під час воєнного стану суперечить Конституції. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що в умовах воєнного стану діють правомірні обмеження виборчих…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув справу ОСОБА_3, мешканки Херсонщини, яку обвинувачували у колабораційній діяльності. Встановлено, що у вересні 2022 року під час окупації села Широка Балка вона брала активну участь у проведенні незаконного референдуму про приєднання області до РФ. Обвинувачена разом із озброєними російськими військовими здійснювала подвірний обхід односельців, роздавала бюлетені та вела облік виборців. Суд дослідив покази свідків, які впізнали жінку, та відхилив…
Мотивація суду: Суд визнав вину доведеною на основі свідчень очевидців та протоколів впізнання, які підтвердили активну участь обвинуваченої у подворовому обході. Аргументи про примус були відхилені…
Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з позовом до Верховної Ради України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність парламенту щодо непризначення чергових виборів Президента України на 31 березня 2024 року та зобов'язати ВРУ призначити такі вибори. Позивач аргументував свою позицію тим, що п'ятирічний строк повноважень чинного Президента сплив 21 травня 2024 року, а заборона виборів під час воєнного стану суперечить Конституції України. Верховний Суд, розглянувши справу, відмовив…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що обмеження виборчих прав під час воєнного стану є легітимними, оскільки вони спрямовані на захист безпеки держави та життя громадян. Законодавча заборона проведення виборів…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 7
34 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 04.03.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 7
- 12.05.2015
Рішень за цією редакцією: 5 із 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 16Залучення військових формувань та правоохоронних органів до здійснення заходів правового…0 рішень
- Ст. 17Сприяння діяльності військового командування та військових адміністрацій1 рішення
- Ст. 18Взаємодія військового командування та військових адміністрацій з органами державної влади…1 рішення
- Ст. 19Гарантії законності в умовах воєнного стану7 рішень
- Ст. 20Правовий статус та обмеження прав і свобод громадян та прав і законних інтересів…16 рішень
- Ст. 21Правовий статус іноземців…0 рішень
- Ст. 22Неприпустимість використання правового режиму воєнного стану для захоплення влади…0 рішень
З суду
рішень за нормою — 7 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.