Перейти до вмісту

Стаття 19 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану». Гарантії законності в умовах воєнного стану

Чинна редакція закону від 04.03.2026

Коротко. Правило про заборону міняти Конституцію, проводити вибори, референдуми й страйки під час воєнного стану.

Текст статті

ч. 1

В умовах воєнного стану забороняються:

зміна Конституції України;

зміна Конституції Автономної Республіки Крим;

проведення виборів Президента України, а також виборів до Верховної Ради України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим і органів місцевого самоврядування;

проведення всеукраїнських та місцевих референдумів;

проведення страйків, масових зібрань та акцій.

ч. 2

Верховна Рада України не пізніше ніж у дев’яностоденний строк з дня припинення чи скасування воєнного стану, якщо чергові або позачергові вибори до відповідних органів мали бути проведені в період, на який було введено воєнний стан, приймає рішення про призначення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих виборів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Під час воєнного стану заборонено змінювати Конституцію України чи Конституцію Криму, проводити будь-які вибори, референдуми, страйки, масові зібрання та акції. Після припинення або скасування воєнного стану Верховна Рада України призначає відкладені місцеві вибори не пізніше ніж у дев’яностоденний строк.

Строки

за редакцією від 04.03.2026

  • Верховна Рада України не пізніше ніж у дев’яностоденний строк з дня припинення чи скасування воєнного стану, якщо чергові або позачергові вибори до відповідних органів мали бути проведені в період, на який було введено воєнний стан, приймає рішення про призначення виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих виборів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 3
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.

Маєте справу за ст. 19 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 160/29797/2520.03.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 141 Конституції Українист. 19 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану»

Позивач звернувся до суду з вимогою визнати відсутність компетенції у Дніпровської міської ради та міського голови після 25.10.2025, посилаючись на закінчення п'ятирічного строку повноважень. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився апеляційний суд. Суди встановили, що згідно з Конституцією та Законом України «Про правовий режим воєнного стану», проведення виборів в умовах війни заборонено. Постанова Верховної Ради України №4621-ІХ від 08.10.2025 прямо передбачає…

Мотивація суду: Суд встановив, що в умовах воєнного стану проведення виборів заборонено, а повноваження органів місцевого самоврядування продовжуються до першої сесії новообраної ради на підставі чинного…

2.Справа № 200/1001/2617.03.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяДонецький окружний адміністративний суд
ст. 3 ЗУ «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об'єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України»ст. 6 ЗУ «Про компенсацію за пошкодження та знищення окремих категорій об'єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та Державний реєстр майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України»

Позивач звернувся до суду з позовом до Покровської міської військової адміністрації (МВА) щодо визнання протиправними дій із зупинення розгляду заяви про компенсацію за знищене внаслідок обстрілів майно. Підставою для зупинення стало рішення комісії № 2958 від 10.02.2026, мотивоване неможливістю проведення обстеження об'єкта через міркування безпеки. Суд, проаналізувавши норми Закону України № 2923-IX та принципи адміністративного права, дійшов висновку, що відповідач не надав доказів вжиття…

Мотивація суду

Суд встановив, що зупинення розгляду заяви без визначення часових меж порушує принцип юридичної визначеності. Норми підзаконного акту (Постанови КМУ № 600), що розширюють підстави для зупинення…

3.Справа № 990/210/2405.02.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 38 Конституції Українист. 64 Конституції України

Позивач звернувся до суду з позовом до Верховної Ради України, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо непризначення чергових виборів Президента України на 31 березня 2024 року та зобов'язати парламент призначити вибори. Позивач стверджував, що п'ятирічний строк повноважень Президента сплив, а заборона виборів під час воєнного стану суперечить Конституції. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, зазначивши, що в умовах воєнного стану діють правомірні обмеження виборчих…

Редакції статті

34 редакції закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 04.03.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 12.05.2015

    Рішень за цією редакцією: 5

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.