Стаття 4 ЗУ «Про політичні партії в Україні». Гарантії діяльності політичних партій
Чинна редакція закону від 24.01.2026текст статті — з 01.01.2016актуально на 14.11.202646 редакцій закону з цією статтею, остання 24.01.2026
Коротко. Правило для влади та посадовців: ставитися до всіх партій однаково і не втручатися в їхню діяльність.
Текст статті
Політичні партії є рівними перед законом.
Органам державної влади, органам місцевого самоврядування, їх посадовим особам заборонено виокремлювати у своєму ставленні певні політичні партії чи надавати їм привілеї, а також сприяти політичним партіям, якщо інше не передбачено законом, у провадженні їх діяльності.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Втручання з боку органів державної влади та органів місцевого самоврядування або їх посадових осіб у створення і внутрішню діяльність політичних партій та їх структурних утворень забороняється, за винятком випадків, передбачених цим Законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Усі політичні партії є рівними перед законом. Органам влади, місцевого самоврядування та їхнім посадовцям заборонено надавати партіям привілеї, виокремлювати їх чи втручатися у їхнє створення і внутрішню роботу, крім винятків за цим Законом.
Швидкі відповіді
Ні. Органам державної влади, органам місцевого самоврядування та їх посадовим особам заборонено виокремлювати у своєму ставленні певні політичні партії чи надавати їм привілеї, а також сприяти їм у діяльності, якщо інше не передбачено законом.
Ні. Втручання з боку органів державної влади та органів місцевого самоврядування або їх посадових осіб у створення і внутрішню діяльність політичних партій та їх структурних утворень забороняється, за винятком випадків, передбачених цим Законом.
Так, відповідно до ч. 1, політичні партії є рівними перед законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову в позові, оскільки питання скликання і проведення партійної конференції належать до внутрішньо-організаційної діяльності політичної партії, а позивач не довів порушення своїх конкретних прав оскаржуваними рішеннями з урахуванням спливу строку його власних повноважень. Верховний Суд також відмовив у прийнятті визнання позову відповідачем, оскільки це порушувало б права та інтереси інших осіб, зокрема новообраних керівних органів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/2185/24
Маєте справу за ст. 4 ЗУ «Про політичні партії в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 у справі № 914/2185/24 за позовом ОСОБА_1 до Львівської крайової організації Української республіканської партії (ЛКО УРП) про визнання недійсним рішення чергової конференції від 13.04.2024 та скасування реєстраційної дії. Суд першої інстанції позов задовольнив повністю. Проте апеляційний суд скасував це рішення…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову в позові, оскільки питання скликання і проведення партійної конференції належать до внутрішньо-організаційної діяльності…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Політичної партії «ДОВІРЯЙ ДІЛАМ» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року у справі № 420/24725/26 за позовом ОСОБА_1 до місцевих та регіональних організацій партії, за участю третіх осіб — територіальних виборчих комісій, про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо скликання конференцій з питань відкликання депутатів місцевих рад. Ухвалою суду першої інстанції заяву позивача…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач не довела наявності у неї статусу члена політичної партії, оскільки партія заперечує її членство, а сама по себе квитанція про сплату внеску…
Позивач звернувся до суду з позовом до Політичної партії «Нова Політика» про скасування рішення Політичної ради, яким його було уповноважено на підготовку та подання фінансових звітів партії до НАЗК. Суд першої інстанції відмовив у відкритті провадження, посилаючись на те, що спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Шостий апеляційний адміністративний суд залишив ухвалу без змін. Колегія суддів зазначила, що згідно зі ст. 4 Закону України «Про політичні партії…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що рішення політичної партії про призначення особи відповідальною за подання звітності до НАЗК є актом її внутрішньої діяльності, втручання в яку з боку держави та судів…
Позивач звернувся до суду з позовом до політичної партії «Русь» та іншої особи з вимогою визнати недійсним рішення з'їзду партії щодо його обрання до керівного органу, виключити його зі складу цього органу та визнати відсутність у нього статусу члена партії. Суд першої інстанції відмовив у відкритті провадження, мотивуючи це тим, що питання внутрішньоорганізаційної діяльності політичних партій не підлягають судовому розгляду в порядку цивільного судочинства. Апеляційний суд залишив ухвалу…
Позивач, будучи співголовою політичної партії «Опозиційна платформа - За життя», звернувся до суду з позовом про визнання з'їзду партії таким, що не відбувся, та скасування рішень про дострокове припинення повноважень трьох народних депутатів України. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням процедури скликання з'їзду та відсутністю його підпису як співголови на протоколах. Суд першої інстанції розглянув справу по суті та відмовив у задоволенні позову. Велика Палата Верховного Суду, переглядаючи…
Мотивація суду
Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що спір стосується внутрішньоорганізаційної діяльності політичної партії, не створює для позивача безпосередніх юридичних наслідків та не є…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду2 рішення · 22,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду2 рішення · 22,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду2 рішення · 22,2 %
Редакції статті
46 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 01.01.2016
Рішень за цією редакцією: 6
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про політичні партії в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Право громадян на об'єднання в політичні партії0 рішень
- Ст. 2Поняття політичної партії0 рішень
- Ст. 3Правова основа і регламентація діяльності політичних партій4 рішення
- Ст. 4Гарантії діяльності політичних партій
- Ст. 5Обмеження щодо утворення і діяльності політичних партій9 рішень
- Ст. 6Членство в політичних партіях та його обмеження7 рішень
- Ст. 7Програма політичної партії1 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.