Перейти до вмісту

Стаття 4 ЗУ «Про політичні партії в Україні». Гарантії діяльності політичних партій

Чинна редакція закону від 24.01.2026текст статті — з 01.01.2016актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів46 редакцій закону з цією статтею, остання 24.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.01.2026

Текст статті

ч. 1

Політичні партії є рівними перед законом.

ч. 2

Органам державної влади, органам місцевого самоврядування, їх посадовим особам заборонено виокремлювати у своєму ставленні певні політичні партії чи надавати їм привілеї, а також сприяти політичним партіям, якщо інше не передбачено законом, у провадженні їх діяльності.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Втручання з боку органів державної влади та органів місцевого самоврядування або їх посадових осіб у створення і внутрішню діяльність політичних партій та їх структурних утворень забороняється, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 8 за статтею
  • 6Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 8 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 22021: 12023: 12024: 12026: 2
20182026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що спір стосується внутрішньоорганізаційної діяльності політичної партії, не створює для позивача безпосередніх юридичних наслідків та не є публічно-правовим, тому не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 990/49/22
  • Велика Палата ВС дійшла висновку, що питання внутрішньої діяльності політичної партії (скликання з'їздів, дотримання статуту) належать до виключної компетенції партії. Такі спори не підлягають розгляду ні в порядку цивільного, ні в порядку адміністративного судочинства, оскільки втручання держави у внутрішню діяльність партій заборонено законом.

    Велика Палата Верховного Суду · справа № 761/3540/20
  • Суд встановив, що рішення про виключення позивача прийнято вищим керівним органом партії в межах його повноважень та згідно зі Статутом. Втручання держави у внутрішню діяльність політичних партій заборонено законом, а позивач не довів порушення процедури виключення.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/20154/16-ц

Свіжі рішення

останні 5 із 8

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаП'ятий апеляційний адміністративний суд
ст. 19 КАСст. 150 КАСст. 151 КАСст. 4 ЗУ «Про політичні партії в Україні»

П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Політичної партії «ДОВІРЯЙ ДІЛАМ» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2026 року у справі № 420/24725/26 за позовом ОСОБА_1 до місцевих та регіональних організацій партії, за участю третіх осіб — територіальних виборчих комісій, про визнання протиправними дій та бездіяльності щодо скликання конференцій з питань відкликання депутатів місцевих рад. Ухвалою суду першої інстанції заяву позивача…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач не довела наявності у неї статусу члена політичної партії, оскільки партія заперечує її членство, а сама по себе квитанція про сплату внеску…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаШостий апеляційний адміністративний суд
ст. 170 КАСст. 19 КАСст. 4 ЗУ «Про політичні партії в Україні»

Позивач звернувся до суду з позовом до Політичної партії «Нова Політика» про скасування рішення Політичної ради, яким його було уповноважено на підготовку та подання фінансових звітів партії до НАЗК. Суд першої інстанції відмовив у відкритті провадження, посилаючись на те, що спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Шостий апеляційний адміністративний суд залишив ухвалу без змін. Колегія суддів зазначила, що згідно зі ст. 4 Закону України «Про політичні партії…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що рішення політичної партії про призначення особи відповідальною за подання звітності до НАЗК є актом її внутрішньої діяльності, втручання в яку з боку держави та судів…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 186 ЦПКст. 4 ЗУ «Про політичні партії в Україні»ст. 18 ЗУ «Про політичні партії в Україні»ст. 21 ЗУ «Про політичні партії в Україні»

Позивач звернувся до суду з позовом до політичної партії «Русь» та іншої особи з вимогою визнати недійсним рішення з'їзду партії щодо його обрання до керівного органу, виключити його зі складу цього органу та визнати відсутність у нього статусу члена партії. Суд першої інстанції відмовив у відкритті провадження, мотивуючи це тим, що питання внутрішньоорганізаційної діяльності політичних партій не підлягають судовому розгляду в порядку цивільного судочинства. Апеляційний суд залишив ухвалу…

Провадження закритоКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 238 КАСст. 22 КАСст. 4 ЗУ «Про політичні партії в Україні»

Позивач, будучи співголовою політичної партії «Опозиційна платформа - За життя», звернувся до суду з позовом про визнання з'їзду партії таким, що не відбувся, та скасування рішень про дострокове припинення повноважень трьох народних депутатів України. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням процедури скликання з'їзду та відсутністю його підпису як співголови на протоколах. Суд першої інстанції розглянув справу по суті та відмовив у задоволенні позову. Велика Палата Верховного Суду, переглядаючи…

Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що спір стосується внутрішньоорганізаційної діяльності політичної партії, не створює для позивача безпосередніх юридичних наслідків та не є…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаВелика Палата Верховного Суду
ст. 19 КАСст. 4 ЦПКст. 19 ЦПКст. 4 ЗУ «Про політичні партії в Україні»

Громадська організація «Ошукані українці» звернулася до суду з позовом до ПП «Слуга народу» про визнання протиправними дій щодо скликання та проведення поетапного з'їзду партії, а також скасування рішень цього з'їзду. Позивач обґрунтовував вимоги порушенням партією власного Статуту та Закону «Про політичні партії в Україні». Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, вказавши, що спір має публічно-правовий характер і має розглядатися адміністративним судом. Велика…

Мотивація суду: Велика Палата ВС дійшла висновку, що питання внутрішньої діяльності політичної партії (скликання з'їздів, дотримання статуту) належать до виключної компетенції партії. Такі спори не підлягають…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 8

46 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 24.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 8

  2. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 6 із 8

  3. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 8

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про політичні партії в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 8 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.