Перейти до вмісту

Стаття 6 ЗУ «Про політичні партії в Україні». Членство в політичних партіях та його обмеження

Чинна редакція від 24.01.2026

Коротко. Правила про те, хто може бути в політичній партії, кому це заборонено за посадою та як вийти з її складу.

Текст статті

ч. 1

Членом політичної партії може бути лише громадянин України, який відповідно до Конституції України має право голосу на виборах.

ч. 2

Громадянин України може перебувати одночасно лише в одній політичній партії.

Показати всі 10 частин
ч. 3

Членами політичних партій не можуть бути:

1) судді;

2) прокурори;

3) поліцейські;

4) співробітники Служби безпеки України;

5) військовослужбовці;

6) працівники митних та податкових органів;

7) персонал Державної кримінально-виконавчої служби України;

8) працівники Національного антикорупційного бюро України;

9) державні службовці у випадках, передбачених Законом України "Про державну службу";

10) члени Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

11) громадяни України, які зараховані до добровольчих формувань територіальних громад;

11) працівники Бюро економічної безпеки України;

12) працівники Державного бюро розслідувань;

13) члени Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв’язку;

14) Військовий омбудсман, його заступники, керівник апарату та державні службовці апарату Офісу Військового омбудсмана.

ч. 4

На час перебування на зазначених посадах або службі члени політичної партії зупиняють членство в цій партії.

ч. 5

Порядок вступу до політичної партії, зупинення та припинення членства в ній визначається статутом політичної партії.

ч. 6

Громадянин України має право в будь-який час зупинити чи припинити своє членство в політичній партії шляхом подання заяви до відповідних статутних органів політичної партії. Членство в політичній партії зупиняється чи припиняється з дня подання такої заяви та не потребує додаткових рішень. З цього ж дня припиняється перебування громадянина України на будь-яких виборних посадах в політичній партії.

ч. 7

Дія частини шостої цієї статті не поширюється на членів політичних партій, обраних на посади керівника та заступника керівника політичної партії. Членство в політичній партії зазначених керівників припиняється з дня, наступного за днем обрання нового керівника чи його заступника.

ч. 8

Членство в політичній партії є фіксованим. Обов’язковою умовою фіксації членства в політичній партії є наявність заяви громадянина України, поданої до статутного органу політичної партії, про бажання стати членом цієї партії.

ч. 9

Форма фіксації членства в політичній партії визначається статутом політичної партії.

ч. 10

Не допускається створення і діяльність структурних утворень політичних партій в органах виконавчої та судової влади і виконавчих органах місцевого самоврядування, військових формуваннях, а також на державних підприємствах, у навчальних закладах та інших державних установах і організаціях.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Членом партії може бути лише громадянин України з правом голосу й тільки в одній партії, тоді як суддям, військовим і правоохоронцям це заборонено на час служби. Вийти з партії можна будь-коли за заявою без додаткових рішень, а створення партійних осередків у державних органах чи закладах освіти не допускається.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 7Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
  • 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 4Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 1 · переважно касаційні постанови2026: 6
20212026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що державний реєстратор діяв правомірно, оскільки позивач не подав повний пакет документів, передбачений ст. 21 Закону № 755-IV. Верховний Суд уточнив, що членство позивача припинилося з моменту подання заяви, проте це не звільняє від дотримання процедури реєстрації змін, а реєстратор не має повноважень вчиняти дії без належних документів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 280/4591/25
  • Суд встановив, що позивач не надав повний пакет документів, передбачений законом для реєстрації змін керівника юридичної особи. Оскільки підстави для зупинення реєстрації не були усунуті у встановлений строк, відмова державного реєстратора є правомірною.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 823/1341/17

Маєте справу за ст. 6 ЗУ «Про політичні партії в Україні»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяРівненський окружний адміністративний суд

Рівненський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Всеукраїнське об`єднання «Громадський контроль» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що позивач 03.03.2025 склав заяви про припинення повноважень голови політичної партії та припинення членства в ній, направивши їх поштою 10.03.2025 на адресу відповідача. Станом на час розгляду справи відомості про позивача як керівника…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що законодавче обмеження щодо припинення повноважень керівника партії до обрання нового не може означати безстрокового утримання особи на посаді всупереч її волі. Ухилення…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з вимогою зобов'язати Мін'юст виключити відомості про нього як керівника місцевого осередку партії, оскільки він вийшов з партії, а через окупацію території неможливо провести збори для обрання нового керівника. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи, що членство припиняється лише після обрання нового керівника. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу, змінивши мотивувальну частину рішень. Суд роз'яснив, що членство в партії…

Мотивація суду

Суд встановив, що державний реєстратор діяв правомірно, оскільки позивач не подав повний пакет документів, передбачений ст. 21 Закону № 755-IV. Верховний Суд уточнив, що членство позивача припинилося…

Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Позивач звернувся до суду з вимогою зобов'язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції виключити його з реєстрів як координатора та члена ради районної організації політичної партії. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову. Позивач подав касаційну скаргу, стверджуючи, що припинення членства в партії є автоматичним з моменту подання заяви, а примусове утримання його даних у реєстрі порушує конституційні права та Конвенцію про захист прав людини…

Редакції статті

46 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 16

  1. 24.01.2026Чинна

    Закон № 4603-IX від 17.09.2025 «Про Військового омбудсмана» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 24.11.2021

    Закон № 1150-IX від 28.01.2021 «Про Бюро економічної безпеки України» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  3. 01.08.2021

    Закон № 1702-IX від 16.07.2021 «Про основи національного спротиву» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 1

Показати всі 17 редакцій

2016

  1. 01.05.2016

    Закон № 889-VIII від 10.12.2015 «Про державну службу» — змінено ч. 3; додано ч. 4

    Рішень за цією редакцією: 0

2014

  1. 26.10.2014

    Закон № 1697-VII від 14.10.2014 «Про прокуратуру» — змінено ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.