Стаття 6 ЗУ «Про політичні партії в Україні». Членство в політичних партіях та його обмеження

Позивач звернувся до суду з вимогою зобов'язати Мін'юст виключити відомості про нього як керівника місцевого осередку партії, оскільки він вийшов з партії, а через окупацію території неможливо провести збори для обрання нового керівника. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, вважаючи, що членство припиняється лише після обрання нового керівника. Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу, змінивши мотивувальну частину рішень. Суд роз'яснив, що членство в партії…

Мотивація суду: Суд встановив, що державний реєстратор діяв правомірно, оскільки позивач не подав повний пакет документів, передбачений ст. 21 Закону № 755-IV. Верховний Суд уточнив, що членство позивача припинилося…

Позивач звернувся до суду з вимогою зобов'язати Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції виключити його з реєстрів як координатора та члена ради районної організації політичної партії. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову. Позивач подав касаційну скаргу, стверджуючи, що припинення членства в партії є автоматичним з моменту подання заяви, а примусове утримання його даних у реєстрі порушує конституційні права та Конвенцію про захист прав людини…

Справа стосувалася притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 212‑21 КУпАП (порушення порядку подання звіту політичної партії). Суд першої інстанції наклав штраф у розмірі 6800 грн, спираючись на дані ЄДР, де особа значилася керівником партії «Реформи і порядок». Апеляційний суд, розглянувши скаргу захисту, встановив, що ОСОБА_1 подав заяву про вихід з партії ще 18 липня 2012 року. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про політичні партії в Україні» у редакції, що діяла…

Мотивація суду: Суд встановив, що особа припинила членство в партії ще у 2012 році, що згідно з редакцією Закону на той час автоматично припиняло її повноваження як керівника. Оскільки особа не є керівником партії…

Позивачка звернулася до суду з позовом до політичної партії «Україна-Вперед!» про визнання протиправною бездіяльності щодо її заяви про вихід з партії та припинення повноважень голови обласної організації. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у відкритті провадження, мотивуючи це тим, що питання внутрішньоорганізаційної діяльності політичних партій, включаючи членство та керівництво осередками, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки регулюються статутом…

Позивач звернувся до суду з позовом до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вимагаючи виключити його з реєстрів як координатора та члена ради Веселівської районної організації політичної партії «Рух Нових Сил Михайла Саакашвілі». Позивач мотивував вимоги поданням заяви про вихід з партії, що, на його думку, автоматично припиняє його повноваження. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, з чим погодився апеляційний суд. Колегія суддів встановила…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач як координатор є керівником структурного утворення, тому його повноваження припиняються лише з дня, наступного за днем обрання нового керівника. Оскільки позивач не надав…