Перейти до вмісту

Стаття 8 ЗУ «Про політичні партії в Україні». Статут політичної партії

Чинна редакція закону від 24.01.2026текст статті — з 16.01.2020актуально на 29.09.202646 редакцій закону з цією статтею, остання 24.01.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.01.2026

Текст статті

Політичні партії повинні мати статут. Статут політичної партії має містити такі відомості: 1) найменування політичної партії; 2) перелік статутних органів політичної партії, порядок їх утворення, їхні повноваження і термін цих повноважень; 3) порядок вступу до політичної партії, зупинення та припинення членства в ній; 4) права та обов’язки членів політичної партії, підстави припинення чи зупинення членства в політичній партії; 5) порядок створення, загальну структуру та повноваження обласних, міських, районних організацій політичної партії та її первинних осередків; 6) порядок внесення змін та доповнень до статуту і програми політичної партії; 7) порядок скликання та проведення партійних з’їздів, конференцій, зборів та інших представницьких органів політичної партії; 8) джерела матеріальної та фінансової підтримки політичної партії, її місцевих організацій, порядок здійснення витрат політичної партії; 8‑1) порядок здійснення внутрішньопартійного фінансового аудиту, а також порядок утворення (призначення на посаду та звільнення з посади), повноваження і термін повноважень органів чи посадових осіб, відповідальних за здійснення такого аудиту; 8‑2) порядок залучення аудиторської фірми для проведення зовнішнього незалежного аудиту фінансової звітності; 9) порядок ліквідації (саморозпуску), реорганізації політичної партії, використання її коштів та іншого майна, що залишилися після її ліквідації (саморозпуску); 10) розмір квот, що визначає мінімальний рівень представництва жінок і чоловіків у виборчому списку кандидатів у народні депутати України від партії у загальнодержавному окрузі, кандидатів у депутати місцевих рад в багатомандатних виборчих округах і має становити не менше 30 відсотків загальної кількості кандидатів у виборчому списку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2019–2020серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2019–2020 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2020, серед 3 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12020: 2
20192020
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2020 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що поданий на реєстрацію статут партії не містив обов'язкових положень щодо внутрішнього фінансового контролю та аудиту, передбачених змінами до Закону України «Про політичні партії в Україні», що є законною підставою для відмови у реєстрації.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/7331/16
  • Суд встановив, що статут партії містив необхідні положення про неприбутковість та використання коштів, а відмова через нібито недостатню кількість підписів була невмотивованою та бездоказовою. Оскільки у відповідача не було інших законних підстав для відмови, суд зобов'язав Мін'юст прийняти рішення про реєстрацію партії, що не є втручанням у дискреційні повноваження.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 826/7110/16
  • Суд встановив, що рішення про виключення позивача прийнято вищим керівним органом партії в межах його повноважень та згідно зі Статутом. Втручання держави у внутрішню діяльність політичних партій заборонено законом, а позивач не довів порушення процедури виключення.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/20154/16-ц

Свіжі рішення

останні 3 із 3

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 8 ЗУ «Про політичні партії в Україні»ст. 341 КАСст. 350 КАС

Справа стосується оскарження відмови Міністерства юстиції України у реєстрації політичної партії «ПАРТІЯ СНАЙПЕРІВ». Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з вимогою визнати дії Мін'юсту протиправними та зобов'язати зареєструвати партію, стверджуючи про повну відповідність поданих документів законодавству. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що статут партії не містив обов'язкових відомостей, запроваджених Законом № 731-VIII, зокрема щодо порядку…

Мотивація суду: Суд встановив, що поданий на реєстрацію статут партії не містив обов'язкових положень щодо внутрішнього фінансового контролю та аудиту, передбачених змінами до Закону України «Про політичні партії…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 8 ЗУ «Про політичні партії в Україні»ст. 10 ЗУ «Про політичні партії в Україні»ст. 133 ПКст. 77 КАС+1

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України про скасування наказу від 18 січня 2016 року № 113/5 про відмову у реєстрації політичної партії 'Рух до Європи'. Підставами для відмови Мін'юст зазначив відсутність у статуті порядку здійснення витрат та нібито недостатню кількість підписів громадян у м. Севастополь. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, погодившись із доводами відповідача. Верховний Суд, переглянувши справу, встановив, що суди попередніх…

Мотивація суду: Суд встановив, що статут партії містив необхідні положення про неприбутковість та використання коштів, а відмова через нібито недостатню кількість підписів була невмотивованою та бездоказовою…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 3 ЗУ «Про політичні партії в Україні»ст. 4 ЗУ «Про політичні партії в Україні»ст. 8 ЗУ «Про політичні партії в Україні»ст. 400 ЦПК+1

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення XXV (позачергових) Всеукраїнських Зборів Народного Руху України від 23 квітня 2016 року про його виключення з членів партії. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що рішення прийнято в межах повноважень керівного органу партії. Апеляційний суд залишив рішення без змін, підкресливши, що позивач не довів порушення процедури виключення, а суд не має права втручатися у внутрішню діяльність політичної партії…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішення про виключення позивача прийнято вищим керівним органом партії в межах його повноважень та згідно зі Статутом. Втручання держави у внутрішню діяльність політичних партій…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 3

46 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6

  1. 24.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  2. 16.01.2020

    Рішень за цією редакцією: 2 із 3

  3. 26.11.2016

    Рішень за цією редакцією: 1 із 3

  4. 01.01.2016

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

  5. 26.11.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Показати всі 8 редакцій

2015

  1. 08.08.2015

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

2014

  1. 01.02.2014

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

2001

  1. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 0 із 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про політичні партії в Україні» · рішень, які система розібрала за кожною

З суду

рішень за нормою — 3 рішення

Застосовують

Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.