Перейти до вмісту

Стаття 1 ЗУ про оренду державного майна. Визначення термінів

Чинна редакція закону від 21.06.2026текст статті — з 28.04.2023актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів27 редакцій закону з цією статтею, остання 21.06.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 21.06.2026

Текст статті

ч. 1

У цьому Законі нижченаведені терміни вживаються в такому значенні: 1) адміністратор електронної торгової системи - юридична особа, визначена Кабінетом Міністрів України за пропозицією центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері реалізації майна (майнових прав, інших активів) або прав на нього на конкурентних засадах у формі аукціонів, у тому числі електронних аукціонів, та здійснює контроль за її реалізацією. Адміністратор електронної торгової системи є відповідальним за забезпечення функціонування електронної торгової системи; 2) аукціон - спосіб передачі в оренду державного та комунального майна особі, яка запропонувала найбільшу орендну плату, що проводиться в електронній формі; 3) гарантійний внесок - сума коштів у розмірі, визначеному Порядком передачі майна в оренду, затвердженим Кабінетом Міністрів України, що вноситься потенційним орендарем об’єкта оренди для забезпечення виконання його зобов’язання щодо участі в аукціоні у вигляді грошових коштів на рахунок оператора електронного майданчика або у формі безвідкличної банківської гарантії у випадках, передбачених Порядком передачі майна в оренду, затвердженим Кабінетом Міністрів України; 4) електронна торгова система (ЕТС) - дворівнева інформаційно-телекомунікаційна система, що включає центральну базу даних та електронні майданчики, які взаємодіють з центральною базою даних через інтерфейс програмування додатків такої центральної бази даних. ЕТС забезпечує можливість створення, розміщення, оприлюднення та обміну інформацією і документами в електронному вигляді, необхідними для проведення аукціону в електронній формі; 5) електронний майданчик - апаратно-програмний комплекс, який функціонує у мережі Інтернет, підключений до центральної бази даних та забезпечує орендодавцю, потенційним орендарям, учасникам можливість користуватися сервісами ЕТС з автоматичним обміном інформацією щодо процесу проведення аукціонів в електронній формі; 6) єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства, його структурного підрозділу (єдиний майновий комплекс) - усі види майна, призначені для діяльності підприємства, його структурного підрозділу, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировина, продукція, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інші позначення та права, включаючи права на земельні ділянки; 7) комісія з розгляду скарг та підготовки пропозицій (далі - Комісія) - постійно діючий колегіальний орган, що утворюється з метою розгляду скарг та пропозицій стосовно організації і проведення аукціонів, у тому числі електронних аукціонів (відкритих торгів (аукціонів), та прийняття рішень за результатами розгляду таких скарг та пропозицій центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері реалізації майна (майнових прав, інших активів) або прав на нього на конкурентних засадах у формі аукціонів, у тому числі електронних аукціонів, та здійснює контроль за її реалізацією; 8) некомерційні організації - непідприємницькі товариства, громадські об’єднання, благодійні, творчі спілки; 9) оператор електронного майданчика - юридична особа, яка має право використовувати електронний майданчик та діє відповідно до договору, укладеного з адміністратором ЕТС; 10) оренда - речове право на майно, відповідно до якого орендодавець передає або зобов’язується передати орендарю майно у користування за плату на певний строк; 11) орендар - фізична або юридична особа, яка на підставі договору оренди бере майно у користування за плату на певний строк; 12) орендодавець - юридична особа, яка на підставі договору оренди передає майно у користування за плату на певний строк; 13) Перелік першого типу - Перелік об’єктів, щодо яких прийнято рішення про передачу в оренду на аукціоні; 14) Перелік другого типу - Перелік об’єктів, щодо яких прийнято рішення про передачу в оренду без проведення аукціону; 15) Переліки - Перелік першого типу і Перелік другого типу; 16) потенційний орендар - фізична або юридична особа, яка виявила бажання взяти майно в оренду у спосіб, визначений цим Законом; 17) реєстраційний внесок - сума коштів у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, діючої станом на 1 січня поточного року, яка вноситься потенційним орендарем на відповідний рахунок оператора електронного майданчика за реєстрацію заяви на участь в аукціоні. Реєстраційний внесок не повертається потенційному орендарю, крім випадків, визначених Кабінетом Міністрів України; 18) стартова орендна плата - плата за користування майном, розрахована відповідно до цього Закону, яка зазначається в оголошенні про передачу майна в оренду; 19) уповноважений орган управління - орган, до сфери управління якого належить балансоутримувач; 20) центральна база даних - сукупність технічних та програмних засобів у складі інтерфейсів програмування додатків, модулів аукціонів, допоміжних програмних сервісів та баз даних, що забезпечують можливість проведення процедури аукціону в електронній формі та гарантують рівний доступ до інформації учасникам аукціону в електронній формі. Поточна використовувана версія програмного коду всіх складових центральної бази даних є відкритою та загальнодоступною. Термін "контроль" вживається в цьому Законі у значенні, наведеному в Законі України "Про акціонерні товариства", термін "кінцевий бенефіціарний власник (контролер)" - у значенні, наведеному в Законі України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", термін "пов’язані особи" - у значенні, наведеному в Податковому кодексі України, терміни "гідротехнічна споруда рибогосподарської технологічної водойми", "гідротехнічна споруда для цілей аквакультури" - у значеннях, наведених у Законі України "Про аквакультуру". Інші терміни вживаються в значеннях, наведених в інших законах України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
  • 3Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2023–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала

2023: 12026: 3
20232026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2023 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що виявлені недоліки при підготовці аукціону були незначними, не вплинули на результати торгів та не порушили права потенційних учасників. Верховний Суд підтвердив, що доводи прокурора зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень касаційної інстанції, а підстави для скасування рішень відсутні.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/382/22

Свіжі рішення

останні 4 із 4

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівденно-західний апеляційний господарський суд
ст. 1 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна»ст. 4 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна»ст. 129 ГПКст. 236 ГПК+1

Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Південноукраїнської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2026 у справі № 915/2200/25 за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Південноукраїнської міської ради до Благодійної організації «Благодійний фонд «Даруй тепло Південь» за участю третьої особи — Південноукраїнської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 62 352,67 грн та зобов'язання…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що ухвала суду першої інстанції про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі є законною та обґрунтованою. Керівник КП «ЖЕО» ПМР мав усі…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Чернівецької області
ст. 509 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 549 ЦК+2

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ТОВ «Чернівці Сіті Буд» про стягнення заборгованості з орендної плати та штрафних санкцій у загальному розмірі 9272,70 грн та виселення з нерухомого майна державної власності (частини підвального приміщення навчального корпусу №2 загальною площею 130,2 кв.м по вул. Юрія Федьковича, 16 у м. Чернівцях)…

Мотивація суду: Суд встановив факт неналежного виконання відповідачем умов договору оренди щодо сплати орендних платежів за період з 16.12.2025 по 30.04.2026, що стало підставою для дострокового припинення договору…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЦентральний апеляційний господарський суд
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 629 ЦК+2

Комунальне підприємство «Міська житлово-технічна інспекція» звернулося з позовом до ТОВ «ЮРВІТ-2014» про стягнення 88 980,41 грн заборгованості за договором оренди комунального майна № 7 від 13.01.2022. Господарський суд Дніпропетровської області позов задовольнив, а згодом ухвалою від 10.12.2025 виправив описку в коді ЄДРПОУ відповідача. Відповідач оскаржив ці рішення в апеляційному порядку, посилаючись на процесуальні порушення при оформленні позову та виправленні описки. Центральний…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості за договором оренди та визнав виправлення описки в коді ЄДРПОУ технічною дією, що не змінює суті рішення. Апеляційний суд зазначив, що скасування рішення…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 191 ЦКст. 62 ГКст. 66 ГКст. 283 ГК+2

Ковельська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах Любомльської міської ради з позовом до ТОВ 'ВОЛИНЬ-РЕГІОН ПЛЮС' про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору оренди єдиного майнового комплексу та повернення майна. Позивач обґрунтовував вимоги порушеннями при оголошенні та проведенні аукціону. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, зазначивши, що виявлені недоліки не вплинули на результати торгів, а процедура була дотримана…

Мотивація суду: Суди встановили, що виявлені недоліки при підготовці аукціону були незначними, не вплинули на результати торгів та не порушили права потенційних учасників. Верховний Суд підтвердив, що доводи…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4

27 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 21.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2 із 4

  2. 28.04.2023

    Рішень за цією редакцією: 1 із 4

  3. 03.10.2019

    Рішень за цією редакцією: 1 із 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» · рішень, які система розібрала за кожною

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.