Стаття 2 ЗУ «Про охорону дитинства». Законодавство про охорону дитинства та його завдання

Івано-Франківський міський суд розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 6000 грн щомісячно. Відповідач подав відзив, у якому просив зменшити розмір аліментів до 2000 грн щомісячно через тяжке матеріальне становище: він є особою з інвалідністю, отримує державну допомогу, сплачує аліменти на іншу дитину та утримує матір похилого віку. Суд…

Мотивація суду: Суд частково задовольнив позов, виходячи з необхідності забезпечення розумного балансу між потребами дитини на гармонійний розвиток та реальним матеріальним становищем відповідача, який є особою…

Сумський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.12.2025, якою її визнано винною за ч.1 ст.184 КУпАП та призначено стягнення у виді попередження. Згідно з матеріалами справи, малолітня донька ОСОБА_1 у період з 01.09.2025 по 07.11.2025 пропустила 51 урок без поважних причин. Апелянтка в скарзі зазначала, що пропуски були пов'язані з хворобою дитини та перебоями з електропостачанням і інтернетом, проте жодних доказів…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, зокрема поданнями директора школи та доповідною запискою класного…

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на дитину та пені за прострочення сплати аліментів. Судом встановлено, що згідно з рішенням суду від 24.03.2022 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки. У зв'язку з несплатою аліментів за період з серпня 2023 року по квітень 2026 року утворилася заборгованість, на яку позивачем нараховано пеню в розмірі 113 676,75 грн. Відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості зі сплати аліментів та презумпцію вини платника аліментів у її виникненні, оскільки відповідач не довів поважності причин несплати. Також матеріалами справи…

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням суду від 30 жовтня 2023 року. Від спільного шлюбу у них є малолітня донька ОСОБА_3, народжена ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати дитини звернулася до суду з позовом, вказавши, що батько матеріальної допомоги не надає, у вихованні участі не бере, а всі витрати на утримання, лікування…

Мотивація суду: Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, суд дійшов висновку про задоволення позову…

Справа стосується притягнення до адміністративної відповідальності матері за ч. 1 ст. 184 КУпАП (ухилення від виконання батьківських обов'язків). Встановлено, що 23.06.2026 мати залишила свого малолітнього сина без нагляду, перебуваючи на роботі. Дитину було виявлено сторонніми особами у фонтані в небезпечному стані та доставлено до лікарні. Мати не вжила належних заходів для розшуку дитини та не зверталася до поліції до ранку наступного дня. Суд визнав ці дії ухиленням від виконання…

Мотивація суду: Суд встановив, що мати залишила малолітню дитину без нагляду на тривалий час, не вжила заходів для її розшуку та не зверталася до правоохоронних органів, що свідчить про свідоме нехтування…