Стаття 41 ЗУ про страхування авто. Основні завдання та функції МТСБУ
Чинна редакція закону від 01.01.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів6 редакцій закону з цією статтею, остання 01.01.2026
Коротко. Стаття про те, чим займається МТСБУ: які виплати гарантує бюро, як співпрацює зі страховиками та веде базу даних.
Текст статті
До основних завдань МТСБУ належить:
1) гарантування відшкодування шкоди:
заподіяної на території України забезпеченими транспортними засобами за внутрішніми договорами страхування у випадках, визначених цим Законом;
заподіяної на території держав - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка" власниками транспортних засобів, якщо такі власники надали іноземним компетентним органам страховий сертифікат "Зелена картка", виданий від імені страховиків - членів МТСБУ;
заподіяної на території України водіями транспортних засобів, зареєстрованих в іноземних країнах, на умовах та в обсязі, визначених законодавством про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності, з урахуванням принципів взаємного врегулювання шкоди на території держав - членів міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка";
2) забезпечення членства України в міжнародній системі автомобільного страхування "Зелена картка" та виконання зобов’язань перед уповноваженими організаціями іноземних держав - членів зазначеної системи;
3) здійснення регламентних виплат у випадках, передбачених цим Законом;
4) організація взаємодії між страховиками, страховиками і МТСБУ щодо виконання їхніх зобов’язань з обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності;
5) виконання функцій інформаційного центру (інформаційна взаємодія) у сфері обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
До функцій МТСБУ належить:
1) співробітництво з уповноваженими організаціями іноземних держав у галузі страхування цивільно-правової відповідальності;
2) координація обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників та/або водіїв транспортних засобів, зареєстрованих в іноземних державах, у разі їх в’їзду на територію України та власників транспортних засобів, зареєстрованих в Україні, у разі їх виїзду за межі України;
3) здійснення регламентних виплат та компенсацій із централізованих страхових резервних фондів на умовах, визначених цим Законом;
4) управління централізованими страховими резервними фондами МТСБУ;
5) ведення (адміністрування) Єдиної централізованої бази даних, забезпечення актуальності, достовірності, повноти та захисту інформації, що міститься в ній;
6) збирання, накопичення, оброблення та зберігання інформації про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності відповідно до статті цього Закону, необхідної для узагальнення та внесення пропозицій щодо удосконалення механізму здійснення обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності;
7) співпраця з органами Національної поліції України, Державною прикордонною службою України, Національним банком України та іншими державними органами, установами, організаціями, підприємствами з питань обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності;
8) затвердження форм страхових полісів, страхового сертифіката "Зелена картка", форми бланка повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, інструкції щодо його заповнення з типовими схемами дорожньо-транспортних пригод та розміщення їх у відкритому доступі на своєму веб-сайті;
9) координація діяльності страховиків - членів МТСБУ у сфері страхування цивільно-правової відповідальності в Україні і за її межами, у тому числі затвердження порядку розрахунків між страховиками - членами МТСБУ під час здійснення прямого врегулювання страхових випадків та порядку вирішення спорів між ними.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Діяльність МТСБУ, пов’язана із здійсненням регламентних виплат та компенсацій, визначених цим Законом, регулюється положеннями цього Закону щодо діяльності страховиків із здійснення страхових виплат за договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає завдання та повноваження Моторного транспортного страхового бюро України. МТСБУ гарантує відшкодування збитків у передбачених законом випадках, здійснює регламентні виплати, веде єдину базу даних автоцивілки та координує роботу страховиків.
Швидкі відповіді
МТСБУ гарантує виплату за шкоду: заподіяну в Україні забезпеченими авто у випадках за цим Законом; заподіяну в Україні водіями іноземних авто; а також заподіяну в країнах системи «Зелена картка», якщо пред'явлено сертифікат від імені страховика — члена МТСБУ.
Форму бланка повідомлення про ДТП, інструкцію щодо його заповнення з типовими схемами аварій, а також форми страхових полісів і сертифіката «Зелена картка» затверджує МТСБУ та розміщує у відкритому доступі на своєму веб-сайті.
Здійснення МТСБУ регламентних виплат та компенсацій регулюється тими самими положеннями цього Закону, які регулюють діяльність страховиків із здійснення страхових виплат за договором обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 19Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 19Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Комунарський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою. Судом встановлено, що 13 січня 2024 року сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем «Toyota Camry» без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Внаслідок зіткнення пошкоджено автомобіль «Renault Logan»…
Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у скоєнні ДТП постановою суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки на момент ДТП автомобіль відповідача не був застрахований, МТСБУ здійснило…
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Справа розглядалася у порядку заочного провадження. Судом встановлено, що 28 травня 2025 року відповідач, керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» без чинного поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, вчинив наїзд на пішохода, заподіявши їй середньої тяжкості тілесні ушкодження. Вироком Обухівського районного…
Мотивація суду
Суд встановив вину відповідача у вчиненні ДТП на підставі набраного законної сили вироку суду. Оскільки на момент аварії транспортний засіб відповідача не був застрахований, МТСБУ здійснило…
Балтський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ПАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» до ОСОБА_1 за участю МТСБУ про стягнення суми страхового відшкодування. Судом встановлено, що 06.08.2024 року о 16:35 за київським часом на території Словаччини сталася ДТП з вини водія ОСОБА_1 , яка керувала автомобілем Chevrolet Volt. У той же день, але пізніше (о 18:25), на цей же транспортний засіб було оформлено поліс міжнародного страхування «Зелена картка» № UA/015/18924020…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідачка уклала поліс «Зелена картка» вже після вчинення ДТП, однак використала його під час оформлення європротоколу, чим ввела страховика в оману. Оскільки МТСБУ здійснило…
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 59 688,11 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 26.05.2025 року у м. Запоріжжі сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 2101 під керуванням відповідача та автомобіля FORD MONDEO під керуванням потерпілого ОСОБА_2. Вину відповідача у вчиненні ДТП доведено постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2025 року. На момент аварії…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що вина відповідача у вчиненні ДТП встановлена постановою суду в адміністративній справі. Оскільки цивільно-правова відповідальність винуватця на момент ДТП не була застрахована…
Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою. 29.07.2025 сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, який керував автомобілем без поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Внаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль потерпілого. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування з фонду захисту потерпілих у розмірі 10 537,55 грн та сплатив 2…
Мотивація суду
Суд встановив вину відповідача у вчиненні ДТП на незастрахованому транспортному засобі, внаслідок чого МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому та оплатило послуги оцінювача…
Редакції статті
6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 01.01.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 19
- 21.05.2024
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 38Право звернення до суду69 рішень
- Ст. 39Здійснення страхової (регламентної) виплати у разі виникнення спору між страховиком та МТСБУ0 рішень
- Ст. 40Моторне (транспортне) страхове бюро України8 рішень
- Ст. 41Основні завдання та функції МТСБУ
- Ст. 42Централізовані страхові резервні фонди МТСБУ1 рішення
- Ст. 43Регламентні виплати з централізованих страхових резервних фондів МТСБУ214 рішень
- Ст. 44Фінансове забезпечення діяльності МТСБУ0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.