Перейти до вмісту

Стаття 40 ЗУ про страхування авто. Моторне (транспортне) страхове бюро України

Чинна редакція закону від 01.01.2026

Коротко. Стаття про статус МТСБУ, обов'язкове членство страховиків і правила погодження його статуту Нацбанком.

Текст статті

ч. 1

МТСБУ є єдиним обов’язковим об’єднанням страховиків, які здійснюють обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

МТСБУ є юридичною особою, належить до неприбуткових організацій, за умови відповідності вимогам, встановленим Податковим кодексом України, і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, Закону України "Про страхування", інших актів законодавства та свого статуту.

ч. 2

Статут МТСБУ та зміни до нього затверджуються загальними зборами членів МТСБУ, погоджуються Національним банком України у встановленому його нормативно-правовими актами порядку та реєструються відповідно до вимог законодавства.

Національний банк України погоджує статут МТСБУ та зміни до нього або відмовляє в погодженні протягом одного місяця з дня подання МТСБУ всіх документів, визначених нормативно-правовими актами Національного банку України.

Національний банк України відмовляє в погодженні статуту МТСБУ (змін до статуту МТСБУ) у разі невідповідності поданих МТСБУ до Національного банку України документів вимогам законодавства.

Показати всі 4 частини
ч. 3

МТСБУ не може бути засновником чи співзасновником юридичних осіб, що здійснюють підприємницьку діяльність та/або мають на меті одержання прибутку.

ч. 4

Припинення МТСБУ здійснюється виключно на підставах та в порядку, визначених законом, що передбачає забезпечення безперервності виконання функцій та завдань МТСБУ, визначених цим Законом, а також передачі коштів централізованих страхових резервних фондів від МТСБУ до іншої юридичної особи (осіб), до повноважень якої (яких) належить забезпечення виконання функцій національного бюро міжнародної системи автомобільного страхування "Зелена картка" та інших функцій, покладених на МТСБУ відповідно до цього Закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

МТСБУ є єдиним неприбутковим об’єднанням страховиків, участь у якому обов’язкова для здійснення автоцивілки. Його статут затверджують збори членів та протягом одного місяця погоджує Національний банк України, а саме бюро не має права засновувати бізнес.

Строки

за редакцією від 01.01.2026

  • Національний банк України погоджує статут МТСБУ та зміни до нього або відмовляє в погодженні протягом одного місяця з дня подання МТСБУ всіх документів, визначених нормативно-правовими актами Національного банку України.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 8Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 8
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 3 рішення.

Маєте справу за ст. 40 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 695/3500/2523.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЗолотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст. 23 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. У справі встановлено, що 16.08.2021 о 08:45 у м. Золотоноша відповідач, керуючи вантажним автокраном ЗІЛ без чинного поліса страхування цивільно-правової відповідальності, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 на нерегульованому пішохідному переході. Унаслідок ДТП потерпіла отримала тяжкі травми та померла в лікарні 18.08.2021. Вироком суду відповідача визнано…

Мотивація суду: Суд встановив вину відповідача у вчиненні ДТП на підставі вироку суду у кримінальній справі та відсутність у нього чинного поліса обов'язкового страхування. Оскільки МТСБУ здійснило регламентні…

2.Справа № 947/28451/2620.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси
ст. 999 ЦКст. 22 ЦК

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 81 136,10 грн (з яких 78 936,10 грн регламентна виплата та 2 200 грн витрати на оцінку). Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 02.01.2025 сталася ДТП з вини відповідача, який керував автомобілем без чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Потерпіла звернулася до МТСБУ, яке здійснило виплату страхового…

Мотивація суду

Суд встановив вину відповідача у ДТП та факт відсутності у нього чинного договору обов'язкового страхування. Оскільки МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілому за рахунок фонду захисту…

3.Справа № 941/1922/2515.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяЖовтоводський міський суд Дніпропетровської області
ст. 40 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»ст. 37 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.12.2024 сталася ДТП за участю автомобіля «УАЗ 3303» під керуванням відповідача та «NISSAN TIIDA» під керуванням потерпілої. Постановою суду відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень. Оскільки відповідач не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, МТСБУ здійснило виплату страхового відшкодування…

Мотивація суду

Суд встановив вину відповідача у ДТП на підставі постанови суду у справі про адміністративне правопорушення. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, МТСБУ…

Редакції статті

6 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 01.01.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8

  2. 21.05.2024

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.