Перейти до вмісту

Стаття 75 Закону України «Про нотаріат». Засвідчення вірності копій документів

Чинна редакція закону від 23.10.2026

Коротко. Правила для тих, кому потрібно завірити у нотаріуса копію документа від компанії або від людини.

Текст статті

ч. 1

Нотаріуси, посадові особи органів місцевого самоврядування та посадові особи консульських установ України, які вчиняють нотаріальні дії, засвідчують вірність копій документів, виданих юридичними особами, за умови що ці документи не суперечать закону, мають юридичне значення і засвідчення вірності їх копій не заборонено законом.

ч. 2

Вірність копії документа, виданого фізичною особою, засвідчується у випадках, якщо справжність підпису фізичної особи на оригіналі цього документа засвідчена нотаріусом, посадовою особою органу місцевого самоврядування, посадовою особою консульської установи України, начальником установи виконання покарань.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2026: 1
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що нотаріуси діяли в межах повноважень, передбачених Законом України «Про нотаріат», а позивач не довів незаконність їхніх дій. Нотаріус при засвідченні підпису не перевіряє факти, викладені в документі, а лише підтверджує особу підписанта. Позивач не надав доказів порушення процедури, а його незгода з корпоративними рішеннями спілки не є підставою для визнання дій нотаріусів протиправними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/1027/21

Маєте справу за ст. 75 ЗУ «Про нотаріат»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 4 рішення за статтею

1.Справа № 620/307/2616.03.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяЧернігівський окружний адміністративний суд
ст. 26 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»ст. 75 ЗУ «Про нотаріат»

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини, вимагаючи визнати протиправною бездіяльність щодо нерозгляду рапорту про звільнення з військової служби за сімейними обставинами (у зв'язку зі смертю другого з батьків дитини) та зобов'язати частину звільнити його. Суд встановив, що позивач не подав рапорт у порядку, передбаченому наказом Міністерства оборони України від 06.08.2024 № 531. Замість особистого подання рапорту з належним чином засвідченими документами, адвокат позивача…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не дотримався встановленого наказом Міноборони № 531 порядку подання рапорту. Направлення адвокатом копії рапорту не є належним зверненням військовослужбовця…

2.Справа № 160/12095/2231.10.2022
Процесуальні рішенняАпеляційнаТретій апеляційний адміністративний суд
ст. 55 КАСст. 59 КАС

Третій апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2022 року про повернення позовної заяви до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Суд встановив, що апеляційну скаргу підписано та подано представником Романовим В.П., проте до скарги додано неналежним чином засвідчені копії довіреностей (сканкопії, не засвідчені нотаріально), що є…

3.Справа № 127/1027/2104.04.2022
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 34 ЗУ «Про нотаріат»ст. 43 ЗУ «Про нотаріат»

ОСОБА_1 звернувся з позовом до трьох приватних нотаріусів, вимагаючи визнати їхні дії протиправними через посвідчення протоколів органів управління кредитної спілки «Злагода». Позивач вважав, що ці дії сприяли незаконній зміні керівництва спілки. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, зазначивши, що позивач не довів незаконності дій нотаріусів. Верховний Суд підтримав ці висновки, вказавши, що нотаріус при засвідченні справжності підпису чи вірності копії не стає…

Мотивація суду

Суд встановив, що нотаріуси діяли в межах повноважень, передбачених Законом України «Про нотаріат», а позивач не довів незаконність їхніх дій. Нотаріус при засвідченні підпису не перевіряє факти…

Редакції статті

75 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 23.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 08.08.2020

    Закон № 775-IX від 14.07.2020 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат" щодо усунення законодавчих колізій та прогалин» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 3

  3. 01.12.2008

    Закон № 614-VI від 01.10.2008 «Про внесення змін до Закону України "Про нотаріат"» — змінено ч. 1, ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 1

  4. 02.09.1993

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про нотаріат» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.