Стаття 55 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Право на шлюб
Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті — з 03.01.2017актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів17 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026
Коротко. Правило для людей, які планують одружитися, зокрема у разі укладення шлюбу з іноземцем або в Україні.
Текст статті
Право на шлюб визначається особистим законом кожної з осіб, які подали заяву про укладення шлюбу. У разі укладення шлюбу в Україні застосовуються вимоги Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 15Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 11Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 55 ЗУ «Про міжнародне приватне право»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області розглянув у заочному порядку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (громадянина Італійської Республіки) про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 09 червня 2000 року у відділі РАЦС Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області (актовий запис № 57). Неповнолітніх дітей подружжя не має. Суд з'ясував, що фактичні шлюбні стосунки між сторонами…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, а шлюб має лише формальний характер. Зважаючи на категоричне волевиявлення позивача…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач є громадянином Республіки Узбекистан, що створює іноземний елемент, тому суд застосував положення Закону України «Про міжнародне приватне право» та Сімейного кодексу України. У шлюбі сторін народилася донька – ОСОБА_3. Позивач обґрунтував вимоги тим, що шлюб носить формальний характер через несумісність характерів та різні погляди…
Мотивація суду
Суд встановив, що сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, шлюб носить формальний характер. Оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача…
Приморський районний суд м. Одеси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що позивач (громадянин Федеративної Республіки Нігерія) та відповідачка (громадянка Республіки Вірменія) уклали шлюб 24 грудня 2021 року в місті Одесі. Дітей у сторін немає. Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи на те, що спільне життя не склалося, шлюбні відносини припинено, а подальше збереження шлюбу є формальним…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, а збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача. Оскільки сторони є іноземними громадянами (Нігерія та Вірменія)…
01.05.2026 представник позивача звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між громадянкою України ОСОБА_1 та громадянином КНР ОСОБА_3 , зареєстрованим 10.09.2019. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що шлюбні відносини припинені через різні погляди на життя, взаєморозуміння відсутнє, спільних дітей немає. Ухвалою від 05.05.2026 відкрито провадження у справі. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, повторно не з'явився в судові засідання, відзиву…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідач, будучи належним чином…
У червні 2026 року ОСОБА_1 (громадянка США) звернулася до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивачка зазначала, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2019 року, проте сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних дітей не мають. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзив не подав. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши…
Мотивація суду
Суд встановив, що сторони тривалий час не підтримують сімейні відносини, не ведуть спільне побуту, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Оскільки шлюб було зареєстровано в Україні…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 30.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 03.01.2017
Рішень за цією редакцією: 8
- 23.06.2005
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про міжнародне приватне право» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 52Право, що застосовується до трудових відносин4 рішення
- Ст. 53Трудові відносини громадян України, які працюють за кордоном3 рішення
- Ст. 54Особливості регулювання трудових відносин іноземців та осіб без громадянства, які працюють в Україні1 рішення
- Ст. 55Право на шлюб
- Ст. 56Форма і порядок укладення шлюбу в Україні19 рішень
- Ст. 57Укладення шлюбу в консульській установі або дипломатичному представництві0 рішень
- Ст. 58Дійсність шлюбу, укладеного за межами України88 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.