Стаття 23 Закону України «Про міліцію». Виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або каліцтва працівника міліції та компенсація заподіяння шкоди його майну
Не діє з 07.11.2015Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026+13 рішень за 30 днів69 редакцій закону з цією статтею, остання 07.11.2015
Коротко. Стаття про грошову допомогу, надання житла та пільг сім'ям міліціонерів і виплати пораненим працівникам міліції.
Текст статті
У разі загибелі (смерті) працівника міліції, який перебував на службі в органах внутрішніх справ, під час виконання ним службових обов’язків сім’ї загиблого (померлого), його батькам та утриманцям виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, в порядку та на умовах ( 850‑2015-п ), визначених Кабінетом Міністрів України.
За сім'єю загиблого працівника міліції зберігається право на одержання жилої площі. Їй надається позачергово жила площа протягом трьох місяців з дня загибелі працівника міліції у приватну власність.
Показати всі 9 частинЗгорнути
За дітьми працівника міліції, який загинув або помер у зв’язку з виконанням службових обов’язків, до досягнення ними повноліття, а також за непрацездатними членами сім’ї, які перебували на його утриманні, зберігається право на пільги по оплаті житла, комунальних послуг, палива за умови, якщо розмір середньомісячного сукупного доходу сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців не перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
У разі поранення (контузії, травми або каліцтва), заподіяного працівнику міліції під час виконання ним службових обов’язків, яке призвело до встановлення йому інвалідності, а також інвалідності, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ або не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ, залежно від ступеня втрати працездатності йому виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення інвалідності I групи, 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення інвалідності II групи, 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, - у разі встановлення інвалідності III групи в порядку та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Визначення ступеня втрати працездатності працівником міліції у період проходження служби в органах внутрішніх справ у кожному випадку ушкодження здоров’я здійснюється в індивідуальному порядку відповідно до законодавства.
У разі отримання працівником міліції поранення (контузії, травми або каліцтва) під час виконання ним службових обов’язків, що призвело до часткової втрати працездатності без встановлення йому інвалідності, одноразова грошова допомога призначається і виплачується у розмірі, визначеному Кабінетом Міністрів України.
При цьому розмір одноразової грошової допомоги не повинен бути меншим за 20-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб, та більшим за 100-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб.
Якщо працівник міліції та члени його сім'ї одночасно мають право на отримання одноразової грошової допомоги з підстав, передбачених цією статтею, та одноразової грошової допомоги або компенсаційної виплати, встановлених іншими законами, виплата відповідних грошових сум здійснюється за однією з підстав за вибором особи, яка має право на отримання таких виплат.
Збитки, завдані майну працівника міліції чи його близьким родичам у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків, компенсуються у встановленому законом порядку в повному обсязі і за рахунок коштів відповідного бюджету.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У разі загибелі або смерті працівника міліції під час служби його сім'я отримує одноразову грошову допомогу в розмірі 500 прожиткових мінімумів, позачергове житло та збереження пільг на комунальні послуги для дітей і непрацездатних утриманців. При пораненні, контузії або каліцтві зі встановленням інвалідності чи втратою працездатності виплачується грошова допомога, а збитки за пошкоджене майно компенсуються з бюджету.
Строки
за редакцією від 07.11.2015
- Їй надається позачергово жила площа протягом трьох місяців з дня загибелі працівника міліції у приватну власність.
- …обов’язків, яке призвело до встановлення йому інвалідності, а також інвалідності, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх справ або не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби чи після закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження служби в органах…
Швидкі відповіді
Залежно від групи інвалідності виплачується допомога: 250-кратний прожитковий мінімум для працездатних осіб — у разі I групи, 200-кратний — II групи, 150-кратний — III групи. Порядок та умови визначає Кабінет Міністрів України.
Так. За сім'єю загиблого зберігається право на одержання жилої площі. Вона надається позачергово протягом трьох місяців з дня загибелі працівника міліції у приватну власність.
Розмір допомоги визначає Кабінет Міністрів України. При цьому виплата не повинна бути меншою за 20-кратний і більшою за 100-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб.
Збитки, завдані майну працівника міліції чи його близьким родичам у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків, компенсуються в повному обсязі за рахунок коштів відповідного бюджету у встановленому законом порядку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 396Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 83Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 42 по суті
- 48 %Задоволено, із 42 по сутіАдміністративні спори, 2026 рік
- 286Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Адміністративні спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 42 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 286 рішень (72 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 88 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 13 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що Порядок №850 не передбачає можливості повернення документів без прийняття рішення. МВС зобов'язане розглянути заяву по суті та прийняти рішення про призначення або відмову у виплаті, що є обов'язковою процедурою, яку відповідач проігнорував.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 500/988/19Суд встановив, що згідно з п. 4 Порядку № 850 право на доплату одноразової грошової допомоги при зміні групи інвалідності обмежене дворічним строком з дати первинного встановлення інвалідності. Оскільки між первинним встановленням інвалідності (грудень 2014 року) та повторним оглядом (січень 2017 року) минуло понад два роки, позивач втратив право на отримання різниці у виплатах.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 696/575/17Суд встановив, що відповідач не мав законних підстав залишати заяву позивача без розгляду, оскільки діяв не у спосіб, передбачений Порядком № 850. Орган державної влади зобов'язаний розглянути заяву по суті та прийняти рішення про призначення або відмову в призначенні допомоги, а не повертати матеріали без прийняття жодного рішення.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 820/3296/17
Маєте справу за ст. 23 ЗУ «Про міліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.06.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в м. Києві та Міністерства внутрішніх справ України про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд першої інстанції частково задовольнив позов: визнав протиправною відмову ГУ МВС в м. Києві (оформлену листом від 02.08.2024)…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач до звільнення у 2001 році проходив службу в підрозділах пожежної охорони у складі МВС у спеціальному званні прапорщика внутрішньої служби, яке прирівняне до старшини…
Шостий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 та Міністерства внутрішніх справ України на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у справі за позовом про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач проходив службу на посаді старшого офіцера фельдзв'язку для особливо важливих доручень відділу ГУ Держфельдслужби в м. Черкасах, перебував у кадрах МВС та був звільнений 30.04.2015…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про протиправність відмови МВС у призначенні одноразової грошової допомоги, оскільки служба в Держфельдслужбі на посадах…
Другий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 у справі № 440/323/26 за позовом ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши протиправним і скасувавши рішення МВС про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги та зобов'язавши призначити й виплатити її у зв'язку зі встановленням II…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що встановлення позивачу у 2024 році II групи інвалідності є повторним оглядом із збільшенням відсотка втрати працездатності з тієї ж причини…
П'ятий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до МВС про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Судом встановлено, що колишній працівник міліції ОСОБА_1 у період з 21.12.2001 по 24.06.2002 проходив службу у складі миротворчого персоналу місії ООН у Косово, а згодом у 2022 році йому було встановлено II групу…
Мотивація суду
Суд зазначив, що відмінність у термінології причини інвалідності («виконання обов'язків військової служби» замість «виконання службових обов'язків працівника міліції») є проявом надмірного…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України (за участю третьої особи КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського Житомирської обласної ради») про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач, який звільнений зі служби та має встановлену 2-ю групу інвалідності внаслідок захворювання, пов'язаного з проходженням служби в органах внутрішніх справ, звернувся у вересні 2025 року…
Мотивація суду
Суд встановив, що Міністерство юстиції України отримало пакет документів для призначення одноразової грошової допомоги позивачу ще у грудні 2025 року, проте у встановлений місячний строк не прийняло…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду283 рішення · 71,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСьомий апеляційний адміністративний суд14 рішень · 3,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЖитомирський окружний адміністративний суд13 рішень · 3,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВосьмий апеляційний адміністративний суд12 рішень · 3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський окружний адміністративний суд11 рішень · 2,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Берназюк Я. О. (Берназюк Ян Олександрович) · 48 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коваленко Н. В. (Коваленко Наталія Володимирівна) · 40 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кравчук В. М. (Кравчук Володимир Миколайович) · 28 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
69 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 7
- 07.11.2015Остання
Рішень за цією редакцією: 396
- 28.06.2015
Закон № 222-VIII від 02.03.2015 «Про ліцензування видів господарської діяльності» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 12.03.2015
Закон № 208-VIII від 13.02.2015 «Про внесення змін до статті 23 Закону України "Про міліцію" щодо виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або каліцтва працівника міліції» — змінено ч. 1, ч. 4, ч. 5; додано ч. 6, ч. 7; вилучено ч. 8 і ще 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2015
Закон № 76-VIII від 28.12.2014 «Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.11.2008
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2007
- 01.01.2007
Акти редакції від 01.01.2007: Закон № 328-V від 03.11.2006 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб»; Закон № 489-V від 19.12.2006 «Про Державний бюджет України на 2007 рік» — змінено назву; змінено ч. 1, ч. 3, ч. 4; вилучено ч. 3; додано ч. 5 і ще 4
Рішень за цією редакцією: 0
1993
- 16.02.1993
Закон № 2932-XII від 26.01.1993 «Про внесення змін і доповнень до деяких законодавчих актів України» — змінено ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
1992
- 19.06.1992
Закон № 2484-XII від 19.06.1992 «Про внесення доповнень і змін до Закону Української РСР "Про міліцію"» — змінено ч. 2; додано ч. 8
Рішень за цією редакцією: 0
1990
- 20.12.1990
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про міліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 20Правове становище працівників міліції1 рішення
- Ст. 21Правовий захист працівників міліції та громадян, які сприяють міліції в охороні громадського порядку та боротьбі із злочинністю3 рішення
- Ст. 22Соціальний захист працівників міліції29 рішень
- Ст. 23Виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) або каліцтва працівника міліції та компенсація заподіяння шкоди його майну
- Ст. 23‑1Пенсійне забезпечення працівників міліції0 рішень
- Ст. 24Фінансування і матеріально-технічне забезпечення міліції0 рішень
- Ст. 25Відповідальність працівників міліції3 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.