Стаття 22 ЗУ «Про міліцію». Соціальний захист працівників міліції

Позивач звернулася до суду з позовом до ГУНП в Дніпропетровській області щодо відмови у зарахуванні періоду служби в ДКВС (з 04.10.2012 по 23.11.2022) до стажу служби в поліції, що дає право на надбавку за вислугу років та додаткову відпустку. Суд першої інстанції задовольнив позов, визнавши дії відповідача протиправними. ГУНП подало апеляційну скаргу, аргументуючи її відсутністю ДКВС у переліку ст. 78 Закону «Про Національну поліцію». Апеляційний суд, посилаючись на практику Верховного Суду…

Мотивація суду: Суд встановив, що законодавство прирівнює службу в ДКВС до служби в органах внутрішніх справ та поліції, оскільки на працівників ДКВС поширюються аналогічні умови проходження служби та соціального…

Справа стосується захисту соціальних прав колишнього працівника міліції, якому було відмовлено у включенні до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги. Позивач, звільнена зі служби за віком, звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області з вимогою надати пільгу на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 50%, передбачену ст. 22 Закону України «Про міліцію». Відповідач ухилився від виконання своїх обов'язків, посилаючись…

Мотивація суду: Суд встановив, що право позивача на пільги, набуте під час служби в міліції, є безперервним та гарантованим законом, незважаючи на реформування органів внутрішніх справ. Відповідач, як уповноважений…

Позивачка звернулася до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності щодо неврахування до стажу служби в поліції вислуги років в ДУ «Центр пробації» (органи Державної кримінально-виконавчої служби України) у календарному (13 років 6 місяців 21 день) та пільговому (18 років 27 днів) обчисленні та зобов'язання зарахувати цей стаж. Рішенням суду першої інстанції позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність…

Справа стосувалася позову пенсіонера МВС до Управління праці та соціального захисту населення щодо поновлення пільги у вигляді 50-відсоткової знижки на оплату житлово-комунальних послуг. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що зміна законодавства не позбавляє позивача набутого права. Проте Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове — про відмову в позові. Суд виходив з того, що з 01 липня 2015 року надання пільг було поставлено в залежність…

Мотивація суду: Верховний Суд встановив, що після втрати чинності Законом «Про міліцію» та прийняттям Закону «Про Національну поліцію» правові підстави для надання пільг колишнім працівникам міліції за старим…

Позивач (ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом до МВС України про скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Підставою для звільнення стало самовільне залишення позивачем місця несення служби під час добового чергування в Оперативному штабі МВС 23‑24 липня 2015 року. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, встановивши, що факт проступку…

Мотивація суду: Суд встановив, що факт самовільного залишення позивачем місця несення служби підтверджений матеріалами службового розслідування, даними магнітних перепусток та поясненнями свідків. Звільнення визнано…