Стаття 19 Закону України «Про міліцію». Оплата праці працівників міліції
Не діє з 07.11.2015Акт втратив чинністьактуально на 14.11.202669 редакцій закону з цією статтею, остання 07.11.2015
Коротко. Правила виплати заробітку працівникам міліції та нарахування грошей родинам полонених або зниклих правоохоронців.
Текст статті
Форми і розміри грошового забезпечення працівників міліції встановлюються Кабінетом Міністрів України і повинні забезпечувати достатні матеріальні умови для комплектування якісного особового складу міліції, диференційовано враховувати характер і умови роботи, стимулювати досягнення високих результатів у службовій діяльності і компенсувати їх фізичні та інтелектуальні затрати.
Органи місцевого самоврядування можуть провадити для працівників міліції додаткові виплати понад встановлені Кабінетом Міністрів України розміри.
Показати всі 5 частинЗгорнути
За працівниками міліції, захопленими в полон або заручниками, або визнаними в установленому законом порядку безвісно відсутніми, зберігаються грошове та інші види забезпечення. Сім’ям зазначених працівників міліції щомісячно виплачується грошове забезпечення, у тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у розмірах, встановлених працівнику міліції на день захоплення його в полон або заручником, або визнання в установленому законом порядку безвісно відсутнім.
Грошове забезпечення виплачується таким членам сімей працівників міліції:
дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які постійно, переважно або тимчасово проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні працівників міліції, або батькам працівників міліції рівними частками, якщо працівники міліції не перебувають у шлюбі і не мають дітей. При цьому виплата грошового забезпечення цим членам сімей здійснюється до повного з’ясування обставин захоплення працівників міліції у полон або заручниками, або їх звільнення чи визнання у встановленому законом порядку безвісно відсутніми чи оголошення померлими. У всіх випадках виплата грошового забезпечення здійснюється не більш ніж до дня виключення працівника міліції з кадрів Міністерства внутрішніх справ України в установленому порядку.
У разі індексації грошового забезпечення працівників міліції грошове забезпечення членам сімей працівників міліції, захоплених у полон або заручниками, а також визнаних в установленому законом порядку безвісно відсутніми, виплачується з урахуванням такої індексації.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає порядок грошового забезпечення працівників міліції та можливість доплат від місцевої влади. Вона гарантує збереження виплат і нарахування грошей членам родин правоохоронців, які опинилися в полоні, заручниках або визнані безвісно відсутніми.
Швидкі відповіді
Форми і розміри грошового забезпечення працівників міліції встановлює Кабінет Міністрів України. Разом з тим органи місцевого самоврядування можуть здійснювати додаткові виплати понад розміри, визначені урядом.
Виплати призначаються дружині (чоловіку), а в разі відсутності — повнолітнім дітям, які проживають разом, представникам неповнолітніх дітей чи інвалідів з дитинства, утриманцям, або батькам рівними частками, якщо працівник не перебуває у шлюбі і не має дітей.
Виплата здійснюється до повного з’ясування обставин захоплення у полон, звільнення працівника, визнання його безвісно відсутнім чи оголошення померлим. У всіх випадках кошти виплачуються не більш ніж до дня виключення працівника з кадрів МВС України.
Так. У разі індексації грошового забезпечення працівників міліції грошове забезпечення членам сімей полонених, заручників або визнаних безвісно відсутніми виплачується з урахуванням такої індексації.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили кошториси відповідача та не з'ясували можливість виплати допомоги, безпідставно посилаючись лише на обмеженість фінансування. Верховний Суд зазначив, що реалізація права на гарантовані виплати не може залежати від бюджетних асигнувань, тому справа потребує нового розгляду для встановлення фактичних обставин.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 813/4115/17Суд касаційної інстанції встановив, що суди попередніх інстанцій не дослідили наказ про преміювання та платіжні документи, що унеможливило встановлення фактичних обставин щодо правомірності невиплати премії та правильності розрахунку допомоги. В частині відпусток та матеріальної допомоги суди вірно застосували норми, оскільки позивач не подавав відповідних рапортів у спірні періоди, а право на компенсацію за відпустки за минулі роки після звільнення не передбачено.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 816/2250/15
Маєте справу за ст. 19 ЗУ «Про міліцію»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сумський окружний адміністративний суд розглянув справу № 480/971/26 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Національної поліції у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач проходив службу в органах внутрішніх справ та був звільнений 21.05.1996 за власним бажанням. Наказом УМВС України в Сумській області одноразова грошова допомога при звільненні у розмірі 5-місячного грошового…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач був звільнений з органів внутрішніх справ 21.05.1996, і на той час нормативно-правові акти не вимагали наявності певної вислуги років для виплати 5-місячної грошової…
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошового забезпечення за період з 01.03.2014 по 15.08.2014 у розмірі 44922,38 грн. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов частково, стягнувши 11028,61 грн, відмовивши у виплаті надбавок та премій через відсутність доказів. Верховний Суд скасував рішення в частині відмови, вказавши на порушення судами норм процесуального права. Суди не дослідили наказ про призначення позивача, не витребували відомості з податкових органів…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином обставини справи, не витребували наказ про призначення позивача на посаду та не вжили заходів для з'ясування розміру грошового забезпечення…
Справа стосувалася позову колишнього працівника міліції про зобов'язання нарахувати та виплатити 100% премії за вересень 2015 року. Позивач був притягнутий до дисциплінарної відповідальності наказом №728, яким його було попереджено про неповну посадову відповідність та позбавлено премії. Хоча згодом цей наказ був скасований судом у частині дисциплінарного стягнення, частина наказу щодо позбавлення премії залишилася чинною. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову…
Мотивація суду
Суд встановив, що преміювання є диспозитивним правом керівника, а не обов'язком, і залежить від особистого внеску працівника. Оскільки наказ про позбавлення премії був скасований судом лише в частині…
Позивачі (колишні слідчі МВС) звернулися до суду з позовом до ГУНП та ГУ МВС у Дніпропетровській області про стягнення вихідної допомоги у зв'язку зі скороченням штату, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, відмовили у задоволенні вимог. Суд встановив, що на осіб рядового та начальницького складу ОВС поширюється спеціальне законодавство…
Мотивація суду
Суд встановив, що правовідносини проходження служби в ОВС регулюються спеціальним законодавством, а не КЗпП. Оскільки вислуга позивачок становить менше 10 років, вони не мають права на вихідну…
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУНП у Львівській області про стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення та для вирішення соціально-побутових питань за 2002‑2005 та 2009 роки, а також моральної шкоди. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це відсутністю бюджетних асигнувань та відсутністю рапортів позивача. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу, частково скасував рішення нижчих судів. Суд касаційної інстанції вказав, що суди не надали…
Мотивація суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили кошториси відповідача та не з'ясували можливість виплати допомоги, безпідставно посилаючись лише на обмеженість фінансування. Верховний Суд зазначив…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
69 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 6
- 07.11.2015Остання
Рішень за цією редакцією: 10
- 29.04.2015
Закон № 324-VIII від 09.04.2015 «Про внесення зміни до статті 19 Закону України "Про міліцію" щодо збереження грошового та інших видів забезпечення працівникам міліції, захопленим у полон або заручниками, або безвісно відсутнім» — додано ч. 3, ч. 4, ч. 5
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.11.2008
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.01.2007
Акти редакції від 01.01.2007: Закон № 328-V від 03.11.2006 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб»; Закон № 489-V від 19.12.2006 «Про Державний бюджет України на 2007 рік» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2005
Закон № 2459-IV від 03.03.2005 «Про внесення змін до деяких законів України» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 8 редакційЗгорнути
1993
- 22.04.1993
Рішень за цією редакцією: 0
1992
- 19.06.1992
Закон № 2484-XII від 19.06.1992 «Про внесення доповнень і змін до Закону Української РСР "Про міліцію"» — змінено ч. 1, ч. 2; вилучено ч. 3
Рішень за цією редакцією: 0
1990
- 20.12.1990
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про міліцію» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 17Прийняття на службу до міліції2 рішення
- Ст. 18Проходження служби в міліції31 рішення
- Ст. 18‑1Врегулювання конфлікту інтересів0 рішень
- Ст. 19Оплата праці працівників міліції
- Ст. 20Правове становище працівників міліції1 рішення
- Ст. 21Правовий захист працівників міліції та громадян, які сприяють міліції в охороні громадського порядку та боротьбі із злочинністю3 рішення
- Ст. 22Соціальний захист працівників міліції29 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.