Стаття 26 ЗУ «Про електроенергетику». Обов'язки споживачів енергії
Обов'язки та відповідальність споживачів енергії
Не діє з 01.07.2019Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів57 редакцій закону з цією статтею, остання 01.07.2019
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 01.07.2019
Текст статті
Споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.
Показати всі 11 частинЗгорнути
Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач.
Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору.
Споживачі (крім населення та навчальних закладів) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
У випадку перевищення договірної величини потужності споживачі (крім населення та навчальних закладів) сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.
Споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобов'язаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.
За умови неповної оплати за спожиту електричну енергію споживач зобов'язаний обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні або повністю його припинити в разі відсутності такої.
Споживач забезпечує в установленому законом порядку безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, яке здійснює передачу енергії, до власних енергетичних установок для здійснення контролю за рівнем споживання енергії, відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку, а також уповноважених осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики для здійснення державного енергетичного нагляду (контролю) за дотриманням вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії в порядку, визначеному Законом України "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності". У разі перешкоджання доступу зазначених представників та уповноважених осіб до енергетичних установок споживача посадові особи такого споживача несуть відповідальність відповідно до закону.
Споживач (власник мереж, які використовуються для передачі електричної енергії іншим суб’єктам господарювання, населенню) зобов’язаний укласти з електропередавальною організацією, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, договір про спільне використання технологічних електричних мереж.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Споживати електроенергію та тепло дозволено лише за договором, самостійно підтримуючи власні установки в безпечному стані та допускаючи контролерів для перевірок. Підприємства за перевищення договірних лімітів сплачують подвійну вартість, а в разі неповної оплати споживач зобов'язаний сам обмежити використання енергії.
Швидкі відповіді
Ні, відповідно до ч. 1 споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Згідно з ч. 3 безпечну експлуатацію власних енергетичних установок та їх належний технічний стан зобов'язаний забезпечувати сам споживач.
Відповідно до ч. 6 споживачі (крім населення та навчальних закладів) у разі споживання понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Згідно з ч. 8 оплата здійснюється виключно коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі розрахунків в інших формах або сплати на інші рахунки ці кошти не зараховуються як оплата.
За правилом ч. 9 у разі неповної оплати споживач зобов'язаний обмежити власне електроспоживання до рівня екологічної броні, а за її відсутності — повністю припинити споживання.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 365Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 97Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 96 по суті
- 82 %Видано судовий наказ, із 96 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 256Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 365 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 96 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 96 рішень по суті, з них 82 % — «Видано судовий наказ».
- Верховний Суд — 256 рішень із 365 за статтею (70 %).
- За останній рік статтю застосовано у 109 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що вимога про скасування рішення комісії про нарахування вартості необлікованої електроенергії є належним способом захисту прав, оскільки таке рішення безпосередньо впливає на права споживача. Апеляційний суд помилково закрив провадження, вважаючи, що спір не підлягає судовому розгляду, тому справу направлено на новий розгляд до апеляції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 127/19583/21Суди встановили факт самовільного прихованого підключення споживача до електромережі, яке неможливо було виявити під час звичайних оглядів. Нарахування збитків за три роки є правомірним згідно з Методикою, оскільки технічна перевірка раніше не проводилася, а акт про порушення складено з дотриманням вимог законодавства.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 216/1083/18Суд встановив, що згідно з Правилами роздрібного ринку електричної енергії, припинення постачання можливе лише за наявності рішення суду про стягнення вартості необлікованої енергії, якого відповідач не мав. Відновлення електропостачання на період розгляду справи не усуває порушення прав споживача в повному обсязі, тому дії відповідача визнано незаконними.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 756/3164/20
Свіжі рішення
останні 5 із 365
Красилівський районний суд Хмельницької області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом АТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Судом встановлено, що 24.07.2025 представниками Старокостянтинівського РЕМ під час перевірки було виявлено самовільне безоблікове підключення прихованої електропроводки до мережі шляхом пошкодження ізоляції ввідного кабелю на горищі будинку та підключення поза приладом обліку. За результатами…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії шляхом самовільного безоблікового підключення прихованої електропроводки. Оскільки розрахунок збитків виконано…
Березанський районний суд Миколаївської області 25 серпня 2026 року розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію. Суд встановив наявність заборгованості за особовим рахунком за період з 01.03.2026 по 25.06.2026 у розмірі 5965 гривень 92 копійки. Керуючись чинним законодавством України у сфері житлово-комунальних послуг та електроенергетики…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на підставі норм матеріального права, що регулюють правовідносини у сфері…
Здолбунівський районний суд Рівненської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1. Суд встановив наявність заборгованості станом на 12.08.2026 року в розмірі 1 118 гривень 40 копійок. Враховуючи положення чинного законодавства, що регулює споживання житлово-комунальних послуг та постачання електроенергії, суд задовольнив вимоги…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію відповідно до норм чинного законодавства. У порядку наказного провадження суд видав…
20 серпня 2026 року Здолбунівський районний суд Рівненської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1. Суд задовольнив вимоги позивача та видав судовий наказ, яким вирішив стягнути з боржника на користь енергопостачальної компанії заборгованість за спожиту електроенергію станом на 13.08.2026 в сумі 3 201 грн 12 коп., а також…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію ґрунтується на положеннях чинного…
Здолбунівський районний суд Рівненської області розглянув у порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Рівненська обласна енергопостачальна компанія' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд встановив наявність заборгованості споживача перед енергопостачальною компанією станом на 13.08.2026 року у розмірі 1 138 гривень 90 копійок. Керуючись статтею 26 Закону України 'Про електроенергетику', статтею 58 Закону України 'Про ринок…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм чинного законодавства, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг та постачання електричної енергії…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 365
57 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 13
- 01.07.2019Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 209 із 365
- 24.06.2015
Рішень за цією редакцією: 156 із 365
- 06.09.2014
Рішень за цією редакцією: 0 із 365
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 0 із 365
- 05.12.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 365
Показати всі 15 редакційЗгорнути
2012
- 01.01.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 365
2011
- 09.11.2011
Рішень за цією редакцією: 0 із 365
2009
- 25.04.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 365
2005
- 22.07.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 365
- 11.01.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 365
2004
- 01.01.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 365
2003
- 15.10.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 365
2002
- 20.02.2002
Рішень за цією редакцією: 0 із 365
2000
- 07.07.2000
Рішень за цією редакцією: 0 із 365
1997
- 16.10.1997
Рішень за цією редакцією: 0 із 365
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про електроенергетику» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 24Права, обов'язки та відповідальність енергопостачальників і електропередавальних…36 рішень
- Ст. 24‑1Відповідальність суб'єктів електроенергетики за збитки…0 рішень
- Ст. 25Права споживачів електричної енергії26 рішень
- Ст. 26Обов'язки та відповідальність споживачів енергії365 рішень
- Ст. 27Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику248 рішень
- Ст. 28Міжнародне співробітництво0 рішень
- Ст. 29Міжнародні договори0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 27Відповідальність за порушення законодавства про електроенергетикуразом у 151 рішенні
- Ст. 25Права споживачів електричної енергіїразом у 20 рішеннях
- Ст. 15‑1Порядок проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергіїразом у 18 рішеннях
- Ст. 24Права, обов'язки та відповідальність енергопостачальників і електропередавальних…разом у 14 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 365 рішень
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду148 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду100 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗдолбунівський районний суд Рівненської області32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПечерський районний суд міста Києва20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерезанський районний суд Миколаївської області11 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКозлов Руслан Юрійович20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЧорний Ігор Анатолійович12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШуляк Андрій Степанович11 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 714 ЦКДоговір постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережуразом у 116 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 90 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 80 рішеннях
- Ст. 161 ЦПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 78 рішеннях
- Ст. 167 ЦПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 76 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 168 ЦПКЗміст судового наказуразом у 72 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 61 рішенні
- Ст. 160 ЦПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 59 рішеннях
- Ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії»Права та обов'язки споживачаразом у 53 рішеннях
- Ст. 162 ЦПКПідсудністьразом у 50 рішеннях
- Ст. 163 ЦПКФорма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 49 рішеннях
- Ст. 169 ЦПКНадіслання боржникові копії судового наказуразом у 49 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.